ᐅ Rohbau in Ordnung oder mangelhaft Erfahrungen?

hat korrekt geantwortet.
Aber ganz korrekt wäre die klare Antwort auf deine Frage: Ja oder Nein.
Mit diesem Mini-Ausschnitt kann man praktisch nichts anfangen. Eine seriöse Antwort ist unmöglich.

Mehr Bildmaterial habe ich leider nicht. Es beruhigt mich, dass man auf Basis der sichtbaren nicht eingehaltenen Maße in den Bildteilen usw. noch nicht klar sagen kann, ob das Unternehmen auf keine Fälle infrage kommt. Das gibt etwas Hoffnung. Der Architekt arbeitete bisher meist mit dem Unternehmen zusammen und ist von der Qualität überzeugt. Ich habe dennoch ein etwas ungutes Gefühl hierbei.

tom_tom schrieb:

Ich habe dennoch ein etwas ungutes Gefühl hierbei.

Warum? Welche Gründe gibt es dafür?

Mach doch einfach morgen mal deutlich mehr Fotos.

An den Wänden ist mittlerweile leider schon Putz.

Mir macht als Laie der teils geringe Ziegelversatz Sorgen, wie hier nochmal ausgeschnitten. Zumindest verstehe ich eure Aussagen so, dass es nicht zwangsläufig ein Problem sein muss, was gegen das Unternehmen spricht. Es handelt sich übrigens um einen Fachbetrieb der Bauinnung eines Ortes. Aber das sagt evtl. nicht viel aus(?)

Buchsbaum066 schrieb:

Was da jetzt nicht fachgerecht sein soll erschließt sich mir nicht.

Das Überbindemaß muss 0,4h betragen. Das ist es mindestens an den markierten Stellen nicht, ich meine noch mehr zu sehen, aber das kann auch der Perspektive geschuldet sein.
Das dies nicht nur in einer Reihe (evt. durch Kimmschicht oder Überstand für Perimeterdämmung oder ähnliches gemacht wurde zeugt für mich für ausführende, die diese verbindliche Regel nicht kennen oder denen sie egal ist, wenn es dafür schneller geht.
Beides sind Red Flags, denn wenn die diese einfache Grundregel schon nicht beachten, was machen sie dann noch falsch?
Allerdings, durch ein sehr engmaschiges Kontrollieren ist das natürlich händelbar. Die Frage ist ob das einen evtl. günstigeren Preis aufwiegt oder nicht. Wenn ich noch ne Alternative an der Hand hätte, die bessere Arbeitsproben haben, würde ich die nochmal anhauen, ob was am Preis zu machen geht (sofern das der Grund für die bisherige Bevorzugung des Pfuschers ist).

Tolentino schrieb:

Das Überbindemaß muss 0,4h betragen. Das ist es mindestens an den markierten Stellen nicht, ich meine noch mehr zu sehen, aber das kann auch der Perspektive geschuldet sein.
Das dies nicht nur in einer Reihe (evt. durch Kimmschicht oder Überstand für Perimeterdämmung oder ähnliches gemacht wurde zeugt für mich für ausführende, die diese verbindliche Regel nicht kennen oder denen sie egal ist, wenn es dafür schneller geht.
Beides sind Red Flags, denn wenn die diese einfache Grundregel schon nicht beachten, was machen sie dann noch falsch?
Allerdings, durch ein sehr engmaschiges Kontrollieren ist das natürlich händelbar. Die Frage ist ob das einen evtl. günstigeren Preis aufwiegt oder nicht. Wenn ich noch ne Alternative an der Hand hätte, die bessere Arbeitsproben haben, würde ich die nochmal anhauen, ob was am Preis zu machen geht (sofern das der Grund für die bisherige Bevorzugung des Pfuschers ist).

Was soll da händelbar sein, wenn ein Stockwerk in 2 Tagen komplett hochgezogen ist? Es wird sicherlich auf Rückmeldung des Bauherren niemand die 4 Reihe von unten und die 3 Reihe von oben neu machen