nordanney schrieb:
Die hattest Du schon auf Seite 4 😉 .Vielleicht war das noch nicht deutlich genug formuliert. :p
nordanney schrieb:
Diese Meinung ist leider nur eine Meinung und dann auch noch eine falsche Meinung. Es bedarf keiner Klausel im Vertrag - es bedarf einer Klausel, dass der übrige Rest NICHT ausgezahlt werden darf.Wenn er endlich die Hinweise berücksichtigt und seine Aufstellung richtig macht, dann hat er doch genug Rechnungen (einfach eingesetztes Eigenkapital < als das Privatdarlehen angeben).
Was dann am ende was übrig ist, kann über Sondertilgung zurückgezahlt werden.
Stephan— schrieb:
Genau das ist doch DIE Antwort worauf ich von Anfang an hinaus wollte.kati1337 schrieb:
Oh Gott, es hat 6 Seiten in diesem Thread und eure Diskussion gebraucht bis ich den Titel geschnallt habe.Das kann schon´mal passieren, wenn ein TE lieber Verwirrung mit der Überschrift stiftet und diese Verwirrung "die Antwort ist, auf die er von Anfang an hinaus gewollt hat" - was ja gar nicht stimmt. Die verständliche Frage - völlig egal ob Charles Bronson oder Kermit für diese Bank wirbt - hätte so gelautet: "Ich will mir mit meinem Hauskredit gleich noch ein bißchen Taschengeld verschaffen - klappt das, oder wird nur Zug um Zug zweckgebunden auf Nachweis ausbezahlt ?"Schon die Begrifflichkeit ist verwirrend: "Kickback-Bonus" (was gewünscht ist) und "Restsumme" sind völligst verschiedene Dinge.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/