Hallo liebe Forum-Leser,
wir sind auf der Suche nach Hilfe zur Entscheidungshilfe wie und was sollen/wollen wir bauen?
Massivhaus Stein auf Stein, das ökologische Holzhaus oder doch das Haus von einem bekannten Hausbau auf dem Markt der auch KFW 55 baut aber eben auch Kunststoff, Glaswolle und Styropor im Wandaufbau verbaut.
Unser aktueller Favorit ist ein Holzhausbauer, der in der Region einen guten Ruf hat aber auch entsprechend bezahlt werden möchte. Nach einem längeren Beratungsgespräch in einem Musterhaus einer großen Hausbaufirma wurde uns ans Herz gelegt sich Gedanken zu machen, was einem am Haus denn wirklich wichtig ist. Soll die Hülle ökologisch einwandfrei sein, oder darf sie auch etwas günstiger verbaut sein aber erreicht trotzdem die gleichen Werte bzw. Zuschüsse. Klar das spart Geld ... aber wie habt ihr entschieden?
Wir würden uns über ein paar Tipps sehr freuen und verbleiben
Mit besten Grüßen
dorosasa
wir sind auf der Suche nach Hilfe zur Entscheidungshilfe wie und was sollen/wollen wir bauen?
Massivhaus Stein auf Stein, das ökologische Holzhaus oder doch das Haus von einem bekannten Hausbau auf dem Markt der auch KFW 55 baut aber eben auch Kunststoff, Glaswolle und Styropor im Wandaufbau verbaut.
Unser aktueller Favorit ist ein Holzhausbauer, der in der Region einen guten Ruf hat aber auch entsprechend bezahlt werden möchte. Nach einem längeren Beratungsgespräch in einem Musterhaus einer großen Hausbaufirma wurde uns ans Herz gelegt sich Gedanken zu machen, was einem am Haus denn wirklich wichtig ist. Soll die Hülle ökologisch einwandfrei sein, oder darf sie auch etwas günstiger verbaut sein aber erreicht trotzdem die gleichen Werte bzw. Zuschüsse. Klar das spart Geld ... aber wie habt ihr entschieden?
Wir würden uns über ein paar Tipps sehr freuen und verbleiben
Mit besten Grüßen
dorosasa
RobsonMKK schrieb:
Der erste Punkt von @haydee trifft es ganz gut.
Daher sind Holzhäuser oft nicht ökologisch, selten kommt das Holz aus der Region.Gibt es aber. Wenn man darauf besonders Wert legen möchte, muss man sich dahingehend natürlich informieren.
Ist halt immer die Frage, wie man ökologisches Bauen definieren will und inwiefern man die Lieferkette tatsächlich überblicken kann.
365mm Porenbeton brauchen ziemlich genau gleich viel Primärenergie zur Herstellung wie 175mm Kalksandstein mit 160mm EPS darauf. Mit Mineralwolle ist der WDVS Wandaufbau übrigens deutlich schlechter als mit EPS, was die Primärenergie angeht. Ist EPS dann nun ökologischer)? ;-)
365mm Porenbeton brauchen ziemlich genau gleich viel Primärenergie zur Herstellung wie 175mm Kalksandstein mit 160mm EPS darauf. Mit Mineralwolle ist der WDVS Wandaufbau übrigens deutlich schlechter als mit EPS, was die Primärenergie angeht. Ist EPS dann nun ökologischer)? ;-)
Ich glaube, wer öko bauen will, sagt öko, meint aber eigentlich gesund. Der Bewohner des Neubaus will alles tun, keine Schadstoffe einzuatmen. Das geht mit einem Steinhaus genauso gut wie mit Holz. (Statt PVC oder Vinylböden dann aber bitte lieber Fliesen oder Linoleum)
Dann gibt es eine Fraktion, die meint mit öko eher, möglichst keine Energie verschwenden, am Besten null CO2 Belastung für die Atmosfäre. Das sind die KfW Junkies. Ob die zu Ende denken, wieviel Energie für die ganzen Folien, Tapes, Dämmmatten, Pumpengehäuse etc. verwendet wird?
Dann gibt es eine Fraktion, die meint mit öko eher, möglichst keine Energie verschwenden, am Besten null CO2 Belastung für die Atmosfäre. Das sind die KfW Junkies. Ob die zu Ende denken, wieviel Energie für die ganzen Folien, Tapes, Dämmmatten, Pumpengehäuse etc. verwendet wird?
"Öko" wie oben von @haydee genannt, kostet einiges an Geld. Das macht man dann auch meist im Passivhaus-Sektor und ... lässt planen von einem Architekten, der sich darin auskennt.
Alles andere ist ein großer Kompromiss und sich selbst ein Eingeständnis, das Geld für konsequentes ökologisches Bauen nicht zu haben.
Gefühlt tendiere ich bei massiv für mehr gesundes Bauen.
Gruß, Yvonne
Alles andere ist ein großer Kompromiss und sich selbst ein Eingeständnis, das Geld für konsequentes ökologisches Bauen nicht zu haben.
Gefühlt tendiere ich bei massiv für mehr gesundes Bauen.
Gruß, Yvonne
K
Knallkörper18.06.17 15:43Ökologisch ist auch, wenn das Haus lange hält. Und nach meiner Erfahrung im Holzhaus behaupte ich, dass ein Massivbau, monolithisch oder mit Verblendmauerwerk, einfach dauerhafter ist.