ᐅ Massivhaus energetisch viel schlechter als Holzhaus?

Hallo zusammen,

meine Frau und ich hatten gestern Abend einen Termin mit einem über 5 Ecken befreundeten Bauleiter. Wie sich herausgestellt hat arbeitet er bei Keitel-Haus. Er hat uns entschieden von einem Haus in Massivbauweise abgeraten, mit Argumenten wie:

• Massivhäuser haben einen viel höheren Wärmenergiebedarf, 2500€ pro Jahr Kosten mit Wärmepumpe statt 800€ beim Holzhaus
• die Feuchtigkeit beim Bau bleibt auch nach dem Bau im Gebäude enthalten und führt zu einem ungesunden Raumklima
• Mauerwerkswände haben sich seit der Energieeinsparverordnung 2009 nicht nennenswert verändert, hier werden Zahlen manipuliert um die aktuell geforderten Richtlinien was Wärmeschutz anbelangt einzuhalten
• Bei Massivhäusern wird nie eine Primärenergiebedarf errechnet, man kauft die Heizungsanlage quasi blind ohne Abstimmung aufs Gebäude

Ich als gelernter Bautechniker mit einem starken "Betonhintergrund" war da natürlich geschockt über derartige Unterstellungen.

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Vergleich? Ich habe Online nur eine Studie gefunden die darauf hinweist, dass die Heizkosten beim Massivbau sogar geringer sind als beim Holzhaus.
Wir wollen das Haus gerne mit einem regionalen Anbieter bauen, das sind bei uns überwiegend Massivbauer...und bei diesen hatten wir bisher das beste Gefühl was Beratung und Service anbelangt. Google zeigt auch keine schlechten Erfahrungen an.