ᐅ Innentüren & Zargen vergleichen: CPL, Ringolit, Röhrenspan – lohnt der Mehrpreis?

afriend schrieb:

wenn ich alle Türen austausche, dann sollten alle auch gleich aussehen oder sehen die ringolit und die vom Baumarkt gleich aus?

Ähnlich könnten sie aussehen, gleich sicher nicht.

Wer pfleglich mit Türen umgeht und keine notorische Grobmotoriker oder lebhafte Kinder im Haus hat, kommt mit ganz preiswerten Türen wunderbar aus. Was im einfachen Standard geliefert wird ist schon ganz gut. Objektiv betrachtet lohnt sich da kein Aufpreis. Erst wenn es gesteigerte Anforderungen an die Robustheit, an den Schallschutz, die Reinigungsfähigkeit oder das Design (Haptik/Optik) gestellt werden, kann sich ein Aufpreis lohnen.
Wir haben die Innentüren in unserem Haus nach letzterem ausgesucht. Es war uns ein Aufpreis wert, aber keine nötige Mehrausgabe.

Gerade wer lebhafte Kinder hat, sollte sich keine teuren Türen anschaffen, bis die größer sind. Es passiert einfach, dass da Macken reinkommen oder mal der Pinsel gegenkommt.

Und am Ende... es sind Türen... nur Türen.

Bei uns verschieden Türen der Fa. Ringo eingebaut und wir sind ganz zufrieden damit. Wichtig sind ja auch die Beschläge (z.B. Griffwerk) etc. Für Standardanwendungen halte ich sie für absolut ausreichend. Besser gefallen hätten mir seinerzeit die der Marke KTM, den deutlichen Mehrpreis dafür wollte ich aber nicht bezahlen.

erstmal vielen Dank für die vielen Rückmeldungen!

Wir wollen schlichte Türen ohne Muster/Streifen etc. Das Angebot Ringolit, sind CPL-Türen der Firma Ringo. Ich vergleiche es mit CPL Türen aus dem Baumarkt. Jetzt weiss ich auch was eine Bekleidung ist 😉 die Breite der Zarge die auf die Mauer kommt, also die Verkleidung! Ich habe zwei kleine lebhafte Jungs, 5 und 1,5. Ich sollte das Geld erstmal sparen 😉

Ein Unterschied zwischen Ringo und Westag kann die Akustik sein! Die Zarge von Ringo kann auch etwas "dicker" sein, was dann auch sich auf die Sockelleisten auswirken kann, dass ich "dickere" Sockelleisten habe!