ᐅ GAS / SOLAR oder GAS / Lüftung + Wärmerückgewinnung

Hallo,

wir haben z.Zt. ein Angebot für einen Neubau vorliegen.
Uns wurde bei der Heizung zur Wahl gestellt:

Gas/Solar
oder zu einem 1000.- günstigeren Preis (gg Solar) eine
Lüftungsanlage Lunos-E2 mit Wärmerückgewinnung.

Jetzt bin ich ziemlich ratlos was die bessere Entscheidung ist.
Tendiere aber zur Lüftung mit Wärmerückgewinnung (anstatt Gas/Solar mit einfacher Lüftung).
Preis ist nicht entscheidend.

Ideen/Fragen/Ratschläge?

Grüße,
M.

Wäre denn beides KfW70-tauglich, laut Eures Anbieters?
Oder ist es egal für Euch?

Ich persönlich würde davon unabhängig beides nehmen, eher könnte ich auf Solar verzichten.
Aber da habe ich mal gehört, dass man auf jeden Fall zumindest die Möglichkeit für Solar (also Einbau event. später) einplanen sollte.
Auf.... Huch, ich lese jetzt: Lüftung hättet Ihr auch mit Gas/Solar... ich wollte nämlich den Tipp geben, auf Lüftung nicht zu verzichten wegen der Schimmelgefahr.

Nun, Argumente habe ich nicht, auch keine Zahlen, ist eher ein Bauchgefühl... eine Antwort mit Fakten kommt bestimmt noch

ok, das mit den Leitungen nach oben auf das Dach ist schon ein gutes Argument.
KfW70 bleibt es in beiden Fällen.

Vom Einsparpotenzial (vermute ich mal) dürfte beiden auch gleich kommen?

brian73 schrieb:
...Vom Einsparpotenzial (vermute ich mal) dürfte beiden auch gleich kommen?

Wohl kaum. Woher die Annahme? Hat der TGA Planer das errechnet?
Zudem bezweifle ich, dass eine KfW Zusage erteilt wird, wenn die Anforderungen EEWG nicht eingehalten sind! Bei Verstößen sind hier die Bußgelder ebenso hoch, wie bei Energieeinsparverordnung-Verletzungen.

v.g.

Hallo €uro,

€uro schrieb:

Bei Verstößen sind hier die Bußgelder ebenso hoch, wie bei Energieeinsparverordnung-Verletzungen.

Die Energieeinsparverordnung kann aber auf "dem Papier" so schön leicht eingehalten werden ...

Ich frage mich nicht selten dieser Tage, ob die Prüfer alle schlafen ....

Grüße, Bauexperte

Hallo Bauexperte,

Bauexperte schrieb:
...Die Energieeinsparverordnung kann aber auf "dem Papier" so schön leicht eingehalten werden ...

nicht nur die, bei KfW ist es vergleichbar, soweit es ausschließlich die Papierform betrifft.
Unterschiede ergeben sich dennoch. Bei der KfW werden zumindest die Unterlagen auf Plausibilität geprüft. Bei der Energieeinsparverordnung nicht, bestenfalls wird die Vollständigkeit der Papiere abgehakt. Dass ein Bearbeiter einer Unteren Baubehörde hier sowohl zeitlich, als auch fachlich vollkommen überfordert ist, ist wohl die Regel.
Wo kein Kläger, auch kein Richter. Allerdings ist dumm bei der ganzen Geschichte (Energieeinsparverordnung, EEWG), dass im Außenverhältnis der Bauherr verantwortlich ist.
Bei der KfW Förderung ist zumindest zum Teil, auch der Ersteller mit im Boot. nicht aber bei der Ausführung.
Erst ab KFW 55 wird Baubegleitung gefordert.

v.g.