ᐅ Garten-Bilder Plauderecke

Steffi33 schrieb:

Respekt… gerade habe ich eine Rückmeldung auf meine Mail bekommen.. das ging ja mal prompt!

„…Auf diesem Feld wurde heute gegen das Unkraut Windhalm gespritzt.
Es wurde das Herbizid Pontos mit einer 100% tigen Bodenwirkung aufgebracht….“

Nun muss ich mich erstmal schlau machen, was das Herbizid „Pontos“ ist.

Ich habe mehrere Jahre in der Forschung- und Entwicklung von Pflanzenschutzmitteln gearbeitet und kenne mich da ein bisschen aus.
Die Hauptbestandteile von "Pontos" sind Picolinafen (Gew.-%: 8,74) und Flufenacet (Gew.-%: 20,98).
Flufenacet ist ein CMR-Stoff.
CMR steht für: C: carcinogen - krebserzeugend M: mutagen - bewirkt Mutationen R: reproduktionstoxisch - schädigt das Kind im Mutterleib und kann die Fertilität beeinflussen.

Das Abbauprodukt Trifluoacetat (TFA) lässt sich im Grundwasser nachweisen und ist bei der Trinkwasseraufbereitung schwer abzutrennen.
Produkte die Picolinafen enthalten sind in der Schweiz übrigens verboten.

Das klingt nicht wirklich gut.

Manches will man gar nicht wissen. Das Produkt scheint erlaubt zu sein, gibts per Google an jeder Ecke

Hatte gelesen es ist neu zugelassen. Bin davon ausgegeben das es umweltfreundlicher ist als z.b Glypostat

Steffi33 schrieb:

Respekt… gerade habe ich eine Rückmeldung auf meine Mail bekommen.. das ging ja mal prompt!

„…Auf diesem Feld wurde heute gegen das Unkraut Windhalm gespritzt.
Es wurde das Herbizid Pontos mit einer 100% tigen Bodenwirkung aufgebracht….“

Nun muss ich mich erstmal schlau machen, was das Herbizid „Pontos“ ist.

Und dann? Wer war denn zuerst da? Die Landwirtschaft oder die Wohnsiedlung?

Das ist wie die Leute, die günstig in Flughafennähe bauen und sich dann zu Bürgergemeinschaften gegen Fluglärm
formieren.

Unfassbar.

Wie immer macht die Dosis das Gift. Wenn Dich das interessiert, , kannst Du dazu recht ausführlicher Testergebnisse aus Tierversuchen bei der EPA (US enviromental protection agency) nachlesen. Flufenacet steht auf der Greenpeace Blacklist, ebenfalls eine Infoquelle.
Als Laie (bin ich auch) ist es schwer so etwas sachlich zu bewerten. Wir leben in einer Welt, in der Erregung und Unterminieren von Vertrauen genau so ein Geschäft ist wie umweltschädliches Verhalten. Dadurch lassen wir uns sehr leicht verunsichern und tun uns schwer Sachverhalte einzuordnen. Ich würde mich gegen Angst und Panik entscheiden.