Danke für den RatschlagWenn das Objekt ganz außergewöhnlich ist, dann würde ich keinen Standard-GU ranlassen. ;-) Als Lektüre dafür fällt mir nur der arme Räuber ein :-(
Ich erinnere gerade nicht die "Begründung", warum das hintere Tor der Durchfahrtsgarage niedriger wurde als das vordere. Es gibt eben Dinge, auf die kann man nur mit einem Dujardin reagieren, und auf andere braucht man dann aber einen Doornkaat.Kritische Punkte wo man sagen müsste "nur ein Spezialist könnte das ausführen" gibt es keine.
Natürlich wird an die Qualitätsüberwachung gedacht.Ich erinnere gerade nicht die "Begründung", warum das hintere Tor der Durchfahrtsgarage niedriger wurde als das vordere.
Und man kann auch völlig ohne Statikspirenzchen ein Schlafzimmer hinter einem Bad fangen, wie es bestimmt bald Trend wird
Das nenne ich trockenen Humor - Sachverständige hatte der Räuber nicht nur einen. Du liest noch nicht lange hier (?)Natürlich wird an die Qualitätsüberwachung gedacht.
Ich verstehe es auch nicht, aber das liegt nicht auf der semantischen Ebene. @Henning_85 und @(neo-)sciliar scheinen es dennoch für das Ei des Kolumbus zu halten - letzterer sogar mit der mir wiederum völlig unverständlichen Begründung, im Brandfall fliehe man mit dem Umweg durch ein Badezimmer schneller als wenn das Schlafzimmer direkt an den Flur grenze. Es gibt Gedankengänge, bei denen ich freimütig gestehen muß, daß mir die eine Nummer zu hoch sind. Vielleicht hätte ich doch besser promovieren sollen.Sorry, ich verstehe deinen Satz nicht "Schlafzimmer hinter einem Bad fangen".