€
€uro
Hallo,
Die Verbrauchskosten sind dabei der zweite Schritt. Zunächst ist der tatsächliche Bedarf zu ermitteln. Der Verbrauch ergibt sich im Zusammenhang mit der gewählten techn. Lösung.
Ein Beispiel für Heizenergie: Für ein Gebäude KfW EH X wurde aufgrund der baulichen Gegebenheiten (Baukörper, U-Werte etc.), dem Klimastandort und dem Nutzerverhalten ein Heizenergiebedarf von 6.000 kWh/a ermittelt. Hieraus würden folgende Verbrauchskosten resultieren (WP Strom 0,16 €/kWh; E-Gas 0,05 €/kWh):
Luftwärmepumpe (JAZ =3,5) => 1.714 kWh/a => 275 €/a
Sole WP (JAZ=4,5) => 1.333 kWh/a => 213 €/a
Gasbrennwert Therme (JNG =0,85) => 7059 kWh/a => 353 €/a
Damit lassen sich dann die jeweiligen Investitionen bewerten.
Je höher der Bedarf, umso effektiver muß die Anlage arbeiten.
Bei WP sind die ermittelten JAZ von großer Bedeutung. Hohe Arbeitszahlen sind jeweils jedoch nur erreichbar, wenn hierfür die entsprechend notwendigen Rahmenbedingungen vorhanden und eingehalten sind. Hierzu ist eine exakte Dimensionierung erforderlich, z.B. Heizlasten, Heizflächen, Hydraulik, Regelung etc..
Es kommt in der Praxis relativ häufig vor, dass in den Nachweisen teilweise Pauschalparameter verwendet werden (Schönrechnung), in der praktischen Umsetzung hiervon jedoch leider Nichts mehr zu bemerken ist. Folge schlechte (niedrige JAZ) => höhere Verbrauchskosten. In nicht wenigen Fällen wird die zulässige Anlagenaufwandszahl deutlich überschritten und damit der beabsichtigte (gekaufte) Effizienzstatus des Gebäudes nicht erreicht. Mitunter werden sogar die Energieeinsparverordnung Anforderungen (z.B. Primärenergie) verletzt. Für Gasbrennwert gilt Vergleichbares für den JNG.
Ab 2009 sind Bauherren, durch entsprechend richtig formulierte Fachunternehmererklärungen besser geschützt.
v.g.
Beides ist möglich, wobei man sicherlich davon ausgehen kann, das Letzteres objektiv und verkaufsunabhängig ist. Im ersten Fall sollte man sowohl den Rechengang, wie auch das Ergebnis von einem neutralen Fachmann überprüfen lassen.
Die Verbrauchskosten sind dabei der zweite Schritt. Zunächst ist der tatsächliche Bedarf zu ermitteln. Der Verbrauch ergibt sich im Zusammenhang mit der gewählten techn. Lösung.
Ein Beispiel für Heizenergie: Für ein Gebäude KfW EH X wurde aufgrund der baulichen Gegebenheiten (Baukörper, U-Werte etc.), dem Klimastandort und dem Nutzerverhalten ein Heizenergiebedarf von 6.000 kWh/a ermittelt. Hieraus würden folgende Verbrauchskosten resultieren (WP Strom 0,16 €/kWh; E-Gas 0,05 €/kWh):
Luftwärmepumpe (JAZ =3,5) => 1.714 kWh/a => 275 €/a
Sole WP (JAZ=4,5) => 1.333 kWh/a => 213 €/a
Gasbrennwert Therme (JNG =0,85) => 7059 kWh/a => 353 €/a
Damit lassen sich dann die jeweiligen Investitionen bewerten.
Je höher der Bedarf, umso effektiver muß die Anlage arbeiten.
Bei WP sind die ermittelten JAZ von großer Bedeutung. Hohe Arbeitszahlen sind jeweils jedoch nur erreichbar, wenn hierfür die entsprechend notwendigen Rahmenbedingungen vorhanden und eingehalten sind. Hierzu ist eine exakte Dimensionierung erforderlich, z.B. Heizlasten, Heizflächen, Hydraulik, Regelung etc..
Es kommt in der Praxis relativ häufig vor, dass in den Nachweisen teilweise Pauschalparameter verwendet werden (Schönrechnung), in der praktischen Umsetzung hiervon jedoch leider Nichts mehr zu bemerken ist. Folge schlechte (niedrige JAZ) => höhere Verbrauchskosten. In nicht wenigen Fällen wird die zulässige Anlagenaufwandszahl deutlich überschritten und damit der beabsichtigte (gekaufte) Effizienzstatus des Gebäudes nicht erreicht. Mitunter werden sogar die Energieeinsparverordnung Anforderungen (z.B. Primärenergie) verletzt. Für Gasbrennwert gilt Vergleichbares für den JNG.
Ab 2009 sind Bauherren, durch entsprechend richtig formulierte Fachunternehmererklärungen besser geschützt.
Siehe oben!
Der jeweilige Effizienzstatus wird durch die Gesamtheit des Gebäudes inkl. Anlagentechnik bestimmt, nicht durch ein einzelnes Bauteil (hier AW).
v.g.
