Hallo,
wir fühlen uns von unserem Heizubgsfachbetrieb, milde gesagt etwas veräppelt. Daher habe ich hier zwei Fragen, vielleicht kann ja jemand weiter Helfen. Wir haben nächste Woche auch einen Termin beim Anwalt um einige Dinge zu klären, mich würde aber mal eine neutrale Meinung interessieren.
Wir haben im Dezember 2018 einen Vertrag bei unser Haustechnikfirma unterschrieben, diese sollte für unser Haus die gesamte Elektriker, Sanitär, Heizung und Photovoltaik übernehmen. Baubeginn für das Haus war Sommer 2019 geplant war das die Haustechnikfirma im Oktober 2019 anfängt.
In unserer Auftragsbestätigung stand eine Viessmann Vitocal 333 G NC mit 10,5 KW. Eingebaut wurde nun aber eine Viessmann 222G mit 7,5 KW und zusätzlicher NC Box. Zwei Dinge sind i.O. die Wärmepumpe mit integrierter Kühlung hat Viessmann aus dem Programm genommen, daher jetzt die zusätzliche NC Box. Die 10,5 KW Wärmepumpe war für unser Haus nicht nötig nach Berechnung des Energiebedarf für unser Haus. Auch ok, mich würde hier vor allem der Preis unterschied interessieren. Weil bezahlt haben wirnatürlich die 10,5KW. Laut Heizungsbauer ist der Preis eine Mischkalkulation, hätten wir eine größere Wärmepumpe gebraucht hätten wir kein Aufpreis zahlen müssen. Größer als 10,5 für ein Einfamilienhaus ist aber wahrscheinlich eher unrealistisch...
Na jedenfalls geht es eher um die 222G laut Heizungsbauer gab es bei Viessmann Anfang 2019 ein Modellwechsel und die alte 333G heißt seit dem 222G und die 333G hat wohl ne ganz neue Technik. Wir haben also stand Dezember 2018 eine heutige 222G gekauft.
Kann jemand das bestätigen das dies so ist ? Und wie seht ihr die Angelegenheit, wenn im Vertrag eine 333G steht dann müsste meiner Meinung auch eine 333 G geliefert werden. Wenn es da einen Nachfolger in der Zeit gibt, dann müssen Sie den liefern oder sehe ich das falsch ?
wir fühlen uns von unserem Heizubgsfachbetrieb, milde gesagt etwas veräppelt. Daher habe ich hier zwei Fragen, vielleicht kann ja jemand weiter Helfen. Wir haben nächste Woche auch einen Termin beim Anwalt um einige Dinge zu klären, mich würde aber mal eine neutrale Meinung interessieren.
Wir haben im Dezember 2018 einen Vertrag bei unser Haustechnikfirma unterschrieben, diese sollte für unser Haus die gesamte Elektriker, Sanitär, Heizung und Photovoltaik übernehmen. Baubeginn für das Haus war Sommer 2019 geplant war das die Haustechnikfirma im Oktober 2019 anfängt.
In unserer Auftragsbestätigung stand eine Viessmann Vitocal 333 G NC mit 10,5 KW. Eingebaut wurde nun aber eine Viessmann 222G mit 7,5 KW und zusätzlicher NC Box. Zwei Dinge sind i.O. die Wärmepumpe mit integrierter Kühlung hat Viessmann aus dem Programm genommen, daher jetzt die zusätzliche NC Box. Die 10,5 KW Wärmepumpe war für unser Haus nicht nötig nach Berechnung des Energiebedarf für unser Haus. Auch ok, mich würde hier vor allem der Preis unterschied interessieren. Weil bezahlt haben wirnatürlich die 10,5KW. Laut Heizungsbauer ist der Preis eine Mischkalkulation, hätten wir eine größere Wärmepumpe gebraucht hätten wir kein Aufpreis zahlen müssen. Größer als 10,5 für ein Einfamilienhaus ist aber wahrscheinlich eher unrealistisch...
Na jedenfalls geht es eher um die 222G laut Heizungsbauer gab es bei Viessmann Anfang 2019 ein Modellwechsel und die alte 333G heißt seit dem 222G und die 333G hat wohl ne ganz neue Technik. Wir haben also stand Dezember 2018 eine heutige 222G gekauft.
Kann jemand das bestätigen das dies so ist ? Und wie seht ihr die Angelegenheit, wenn im Vertrag eine 333G steht dann müsste meiner Meinung auch eine 333 G geliefert werden. Wenn es da einen Nachfolger in der Zeit gibt, dann müssen Sie den liefern oder sehe ich das falsch ?
Ich versteh dein subjektives Gefühl was schlechteres bekommen zu haben. Objektiv gesehen gibt es gefühlt 1000 Dinge die viel wichtiger sind als modullierend oder nicht modulierend. Den einzigen richtigen Vorteil seh ich bei der besseren Nutzung von Photovoltaik Strom.
Ich find die Lösung vom Heizungsbauer auch fair. Schau lieber das deine anderen Probleme mit der Anlage gelöst werden.
Ich find die Lösung vom Heizungsbauer auch fair. Schau lieber das deine anderen Probleme mit der Anlage gelöst werden.
N
nordanney14.10.20 20:19Stadtvilla19 schrieb:
Ich kann Fragen beantworten aber du nicht lesen. Ich schrieb ja das ich natürlich keine Einkaufspreise vom Monteur kenne. Den Unterschied zwischen 10,5 KW 333G und 7,5 Kw 222G aber es wird sicher einen geben.Noch mehr Geschwafel. Du hast ein schlechtes Gefühl, weil Du sauer auf den Installateur bist. Schreibst selber, dass die 222G nebst NC Box teurer ist und so weiter. Stadtvilla19 schrieb:
Wenn eine modulierende Wärmepumpe wirklich 20% weniger verbraucht. Dann kann man ja ganz einfach anhand des Jährlichen Stromverbrauch und Kwh Preis ausrechnen, was man da so in 25 Jahren an Mehrkosten hat...Wenn! Berechne bitte Deine Mehrkosten und stell sie in Rechnung.Ist doch alles ganz einfach. Es muss Unterschiede geben, es muss unterschiedliche Verbräuche geben und außerdem hat mir der Heizi in die Förmchen gepinkelt und ist doof.
Warum warst Du noch nicht beim Anwalt und verklagst ihn? Du heulst hier jetzt schon mehrere Tage rum, wie doof und unfair die Welt zu Dir ist. Dann handel doch endlich mal!!!
Ötzi Ötztaler14.10.20 20:55
Diese Miesepeter hier im Forum sind alles nur frisch angemeldete Fake Accounts deines Heizungsbauers, der Angst hat, von dir in Grund und Boden geklagt zu werden.
S
Stadtvilla1904.12.20 09:54Also gibt Neuigkeiten. Unser Anwalt war auch der Meinung wenn 333G im Vertrag steht, muss er das einbauen.
Ich bin ja Laie und kann die Technik dahinter nicht kennen, wenn er mich nicht aufgeklärt hat.
So ist es auch, es fand keinerlei Beratung statt, weder vorher noch als die alte 333G nicht mehr lieferbar war. Er hätte ja kommen können und sagen.
"Die neue Alternative ist die 222G oder wir bleiben bei 333G die ist dafür Modulierend aber es gibt einen Aufpreis, dafür haben sie dann ein sparsameres Gerät"
Dem ist er aber nicht nachgekommen. Der Mehrpreis für die neue 333G wären lediglich 48€, diese hätte ich gerne bezahlt. Nun habe ich evtl. 48€ jedes Jahr mehr Shromkosten.
Naja, aber gerade ist ja wichtiger das die Anlage erstmal zum laufen kommt, er hat jetzt schon 3x den Tichelmann falsch gebaut 😡
Am Dienstag kommt ein Gutachter und schaut sich die ganze Wärmepumpe plus Soleleitungen an....
Ich bin ja Laie und kann die Technik dahinter nicht kennen, wenn er mich nicht aufgeklärt hat.
So ist es auch, es fand keinerlei Beratung statt, weder vorher noch als die alte 333G nicht mehr lieferbar war. Er hätte ja kommen können und sagen.
"Die neue Alternative ist die 222G oder wir bleiben bei 333G die ist dafür Modulierend aber es gibt einen Aufpreis, dafür haben sie dann ein sparsameres Gerät"
Dem ist er aber nicht nachgekommen. Der Mehrpreis für die neue 333G wären lediglich 48€, diese hätte ich gerne bezahlt. Nun habe ich evtl. 48€ jedes Jahr mehr Shromkosten.
Naja, aber gerade ist ja wichtiger das die Anlage erstmal zum laufen kommt, er hat jetzt schon 3x den Tichelmann falsch gebaut 😡
Am Dienstag kommt ein Gutachter und schaut sich die ganze Wärmepumpe plus Soleleitungen an....
S
Smirnoff198310.12.20 14:10Lohnt sich eigentlich noch eine thermische Solaranlage für die 333G? Oder sollte man lieber das zusätzliche Geld in eine größere Photovoltaikanlage mit Speicher investieren?
D
Daniel-Sp10.12.20 15:45Kombination von Hoch-- und Niedrigtemperatur-Wärmeerzeugern verkompliziert immer die Hydraulik. Es führt zu Effizienzverlust und meist durch häufiges Takten der Wärmepumpe auch zu einem schnellerem Verschleiß des Verdichters. Lieber das Geld in Photovoltaik investieren.
Ähnliche Themen