ᐅ Schalter oder Taster im Neubau mit Shelly – konsequent smart planen oder klassisch bleiben?
Erstellt am: 22.04.26 08:04
F
FloSCFanM
MachsSelbst22.04.26 17:18Wo jetzt ein Schalter reinkommt, kann später zu 98% auf Shelly und Taster umgebaut werden. Der Shelly IST der Schalter, der über den Taster ein- und ausgetriggert wird.
Insofern ist das alles nicht so kritisch.
Shelly ist aber sehr fummelig, wenn man es nicht alles über die Cloud auf bulgarischen Servern laufen lassen möchte und WLAN ist nicht der beste Weg... andere Funksysteme arbeiten mit Zigbee, unabhängig vom WLAN.
Kannst du das selbst programmieren? Wenn nicht... puh.
Insofern ist das alles nicht so kritisch.
Shelly ist aber sehr fummelig, wenn man es nicht alles über die Cloud auf bulgarischen Servern laufen lassen möchte und WLAN ist nicht der beste Weg... andere Funksysteme arbeiten mit Zigbee, unabhängig vom WLAN.
Kannst du das selbst programmieren? Wenn nicht... puh.
N
nordanney22.04.26 17:26MachsSelbst schrieb:
wenn man es nicht alles über die Cloud auf bulgarischen ServernUpdate: Shelly Europe hosted über AWS Rechenzentren/Server iW in Frankfurt und Irland. Bulgarien ist schon lange aus dem Rennen.
M
MachsSelbst22.04.26 19:52Das ist deutlich besser, aber das Unternehmen bleibt bulgarisch. Da wurde gerade eine recht Putin-freundliche Regierung gewählt.
Wollte auch nur darauf hinweisen, entscheiden muss das jeder für sich. Ich nutze auch Google und Co und weiß, dass dort mit meinen Daten hausieren gegangen wird. Aber ne Alexa hab ich nicht und es wird auch keine kommen... Haus ist doch nochmal was anderes, zumindest für mich.
Die wichtigste Frage ist aber tatsächlich die nach dem Background des Fragestellers bzw. wie er sich das vorstellt. Denn wenn man immer jemanden holen und bezahlen muss, weil man selbst keine Ahnung hat und auch keine Lust hat sich damit zu beschäftigen, dann sind solche Systeme wie Shelly der völlig falsche Ansatz.
Wollte auch nur darauf hinweisen, entscheiden muss das jeder für sich. Ich nutze auch Google und Co und weiß, dass dort mit meinen Daten hausieren gegangen wird. Aber ne Alexa hab ich nicht und es wird auch keine kommen... Haus ist doch nochmal was anderes, zumindest für mich.
Die wichtigste Frage ist aber tatsächlich die nach dem Background des Fragestellers bzw. wie er sich das vorstellt. Denn wenn man immer jemanden holen und bezahlen muss, weil man selbst keine Ahnung hat und auch keine Lust hat sich damit zu beschäftigen, dann sind solche Systeme wie Shelly der völlig falsche Ansatz.
D
derdietmar22.04.26 19:57Hallo,
wenn es dauerhaft und ausfallsicher sein soll dann KNX verkabelt.
Funk würde ich eher auf Zigbee und/oder Matter setzen. Ich werfe daher mal die neuen Wago Unterputzmodule in den Raum. Haben eine VDE Zertifizierung und sind sicher Hardwareseitig top.
Ab Sommer verfügbar.
Viele Grüße
wenn es dauerhaft und ausfallsicher sein soll dann KNX verkabelt.
Funk würde ich eher auf Zigbee und/oder Matter setzen. Ich werfe daher mal die neuen Wago Unterputzmodule in den Raum. Haben eine VDE Zertifizierung und sind sicher Hardwareseitig top.
Ab Sommer verfügbar.
Viele Grüße
N
nordanney22.04.26 19:59MachsSelbst schrieb:
Denn wenn man immer jemanden holen und bezahlen muss, weil man selbst keine Ahnung hat und auch keine Lust hat sich damit zu beschäftigen, dann sind solche Systeme wie Shelly der völlig falsche Ansatz.Yep. Zumindest die Lust für ein wenig DIY muss da sein, dann sind Shellys ein Kinderspiel. Auch ohne Rasperry mit iOBroker, Homeassistant oder OpenHAB - damit könnte man dann so richtig rumspielen (auch als Laie) und ohne Cloud arbeiten (das müsste Dir doch entgegenkommen, oder?)
M
MachsSelbst22.04.26 20:01derdietmar schrieb:
Ich werfe daher mal die neuen Wago Unterputzmodule in den Raum. Haben eine VDE Zertifizierung und sind sicher Hardwareseitig top.Und sicherlich auch entsprechend teuer. Gerade das macht Shelly ja so beliebt... ein WLAN-Unterputzaktor von Shelly kostet 12, vielleicht 15 EUR. Das "Pendant" von Paulmann, Philips oder Bosch mit Zigbee/Matter kostet zwischen 30 und 60 EUR...