Hallo
Wir spielen momentan mit dem Gedanken unser Haus Bj. 2000 zu verkaufen und nochmal neu zu bauen.
Man liest auch überall das möglichst gut gedämmt werden soll usw. . Nur was ist denn nun wirklich gut und in Sachen Kosten/Nutzen vernünftiger Kompromiss. Wir haben recht feste Vorstellungen wie das Haus aussehen soll und doch kommt jede Baufirma mit anderen Vorschlägen . Lediglich Poroton wollen alle verbauen.
Mal die Randdaten
3 Giebel Haus
12x9,5 Riegel auf 1/3 der Gartenseite 1 m vorspringend also dann 10.5
1 m Drempel
Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung
Alle Räume Fußbodenheizung
Min. Kfw 70 über Dämmung nicht Technik
Anbieter1 bietet 24er Wände + 16cm wdvs 0.40 Dach 20cm 0.35
Anbieter 2 bietet 17.5 er Wände + 16cm wdvs und 20cm Dach 0.35
Anbieter 3 will das plötzlich mit 17.5 und 10cm wdvs schaffen.
Anbieter 1 favorisieren wir momentan auch wenn er deutlich teurer ist (+-15teuro) ich wüsste halt gern ob die Dämmung wirklich gut ist oder doch eher unterer Standard dann müsste dort nachgebessert werden. Für Tops wäre ich euch dankbar.
Olli
Wir spielen momentan mit dem Gedanken unser Haus Bj. 2000 zu verkaufen und nochmal neu zu bauen.
Man liest auch überall das möglichst gut gedämmt werden soll usw. . Nur was ist denn nun wirklich gut und in Sachen Kosten/Nutzen vernünftiger Kompromiss. Wir haben recht feste Vorstellungen wie das Haus aussehen soll und doch kommt jede Baufirma mit anderen Vorschlägen . Lediglich Poroton wollen alle verbauen.
Mal die Randdaten
3 Giebel Haus
12x9,5 Riegel auf 1/3 der Gartenseite 1 m vorspringend also dann 10.5
1 m Drempel
Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung
Alle Räume Fußbodenheizung
Min. Kfw 70 über Dämmung nicht Technik
Anbieter1 bietet 24er Wände + 16cm wdvs 0.40 Dach 20cm 0.35
Anbieter 2 bietet 17.5 er Wände + 16cm wdvs und 20cm Dach 0.35
Anbieter 3 will das plötzlich mit 17.5 und 10cm wdvs schaffen.
Anbieter 1 favorisieren wir momentan auch wenn er deutlich teurer ist (+-15teuro) ich wüsste halt gern ob die Dämmung wirklich gut ist oder doch eher unterer Standard dann müsste dort nachgebessert werden. Für Tops wäre ich euch dankbar.
Olli
DerBjoern schrieb:
.
Wände mit 36er T9 sind jetzt aber auch nicht grade so rosig. Ergibt nen U-Wert von ~23,5. Das ist eher unteres Ende heutzutage.Ja und? Sind ja jetzt nicht nur die Steine, sondern das Gesamtpaket. Zusammen mit der LWWP und der Dämmung der Bodenplatte, sowie gute (besser als nur Standard) 3-fach verglaste Fenster sind wir lt Berechnung nicht weit von Kfw55 weg. Uns reicht das.
D
DerBjoern13.10.14 13:08Ja sicher kann das reichen wenn dafür an anderen stellen deutlich mehr als nötig gemacht wird. Die Wärmepumpe erledigt für Qp dann den Rest. Wollte es nur erwähnt haben, da der TE extra bemerkte
Min. KfW 70 über Dämmung nicht Technik. Alles gut! 😉
Entschuldigt, aber bevor von U-Werten von 23,5 und U-Werten von Wärmedämmungen von 0,4 ohne Angaben von der Dicke, sollte man sich erst mal informieren.
Der angestrebte U- wert von senkrechten Außenwänden beträgt 0,24W/m2*K und eine Wärmedämmung hat eine Wärmeleitgruppe von z.b. 035 und damit eine Wärmeleitfähigkeit von 0,035 W/m*K.
Grüße
Der angestrebte U- wert von senkrechten Außenwänden beträgt 0,24W/m2*K und eine Wärmedämmung hat eine Wärmeleitgruppe von z.b. 035 und damit eine Wärmeleitfähigkeit von 0,035 W/m*K.
Grüße
D
DerBjoern13.10.14 15:32Brauch mich nicht Informieren, habe einfach flüchtigerweise die 10er Potenzen missachtet... passiert wenn man in Eile ist...
Danke für die Konkretisierung. ^^
Danke für die Konkretisierung. ^^
:-)
Ähnliche Themen