Hallo, unsere Hausplanung schreitet stetig voran, und nun bin ich dabei die Maße der Innentüren festzulegen.
Ich schwanke zwischen. 90 oder 100 cm / 211 cm Innentüren.
Wir haben eine Lichthöhe von 265.
Der Aufpreis der breiten Türen ist nur minimal. Ich sehe bei den breiten Türen eigentlich nur Vorteile, außer dass sie manchmal wie Krankenhaustüren wirken:-(
Das ändert der Landhausstil auch nur minimal.
Jemand sich dafür entschieden und hat es bereut ?
Danke
Ich schwanke zwischen. 90 oder 100 cm / 211 cm Innentüren.
Wir haben eine Lichthöhe von 265.
Der Aufpreis der breiten Türen ist nur minimal. Ich sehe bei den breiten Türen eigentlich nur Vorteile, außer dass sie manchmal wie Krankenhaustüren wirken:-(
Das ändert der Landhausstil auch nur minimal.
Jemand sich dafür entschieden und hat es bereut ?
Danke
Ich denke es geht hier weniger um brauchen als um wollen.
und es ist in erheblichem Maße eine Frage der Proportionen.
In einem Haus mit 70m2 Wohnfläche im EG und ausgebautem Dachgeschoss passen so grosse Türen dann natürlich nicht, egal ob ich 2m groß oder 150 kg schwer bin.
Olli
und es ist in erheblichem Maße eine Frage der Proportionen.
In einem Haus mit 70m2 Wohnfläche im EG und ausgebautem Dachgeschoss passen so grosse Türen dann natürlich nicht, egal ob ich 2m groß oder 150 kg schwer bin.
Olli
Ich bin als Unternehmensberater gefühlt eigentlich immer "vom Fach" und vor etwas mehr als zehn Jahren an 150 kg näher dran gewesen als an 2 m
Ökonomisch gesehen ist die Antwort klar: 213 cm sind eine im Trend liegende Höhe (und daher zunehmend a. eine Lagergröße und b. aufpreismäßig im Wettbewerb liegend), 226 cm hingegen nach wie vor ein Bestellmaß.
Wenn @Christian NW nur nach Geschmack fragt, gehe ich mal davon aus, daß sich kein Goliath unter den Bewohnern befindet. Ohne Motivation seitens der Körpergröße bleibt also noch eine Bezugsgröße übrig: nämlich die Sturzhöhe der Fenster.
Ich würde vermeiden wollen, daß - Achtung, perspektivische Verzerrung ! - in der Relation zwischen Tür-Sturzhöhe und Fenster-Sturzhöhe der Eindruck entsteht, die Fenster hätten "die Mütze tief ins Gesicht gezogen".
Fazit meinerseits - aber als ehemaliger Bauelemente-Fabrikant ohne spezielle Expertise in Innentüren - ein klares Votum für 213 cm Türhöhe. Selbst @blaupuma "kommt damit aus", und der hat immerhin giebeloffene Räume.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Ökonomisch gesehen ist die Antwort klar: 213 cm sind eine im Trend liegende Höhe (und daher zunehmend a. eine Lagergröße und b. aufpreismäßig im Wettbewerb liegend), 226 cm hingegen nach wie vor ein Bestellmaß.
Wenn @Christian NW nur nach Geschmack fragt, gehe ich mal davon aus, daß sich kein Goliath unter den Bewohnern befindet. Ohne Motivation seitens der Körpergröße bleibt also noch eine Bezugsgröße übrig: nämlich die Sturzhöhe der Fenster.
Ich würde vermeiden wollen, daß - Achtung, perspektivische Verzerrung ! - in der Relation zwischen Tür-Sturzhöhe und Fenster-Sturzhöhe der Eindruck entsteht, die Fenster hätten "die Mütze tief ins Gesicht gezogen".
Fazit meinerseits - aber als ehemaliger Bauelemente-Fabrikant ohne spezielle Expertise in Innentüren - ein klares Votum für 213 cm Türhöhe. Selbst @blaupuma "kommt damit aus", und der hat immerhin giebeloffene Räume.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Ähnliche Themen