ᐅ Eingelassene Badewanne Pro Contra

Ich glaub, es geht nur darum, ob die Wanne auf dem Rohboden oder dem Estrich steht

Wir haben sie auf dem Rohfussboden. Man gewöhnt sich dran, leicht nach unten zu steigen. Bei allen Wannen auf dem Estrich, die ich bisher kenne, musste man gefühlt aus der Wanne nach unten steigen, weil zwischen Estrich und Wanne auch etwas Luft war. Sind aber alles ältere Modelle- keine Ahnung, ob sie nun direkt auf den Estrich kommen.

Ja sehr richtig, es geht darum die Wanne auf Rohfuẞboden zu stellen. Dort käme sie auf einen Schaumstoff Block oder so. Zur normalen Variante gewinnt man da schätzungsweise 10 cm, jedenfalls hat der Fußbodenaufbau um die 18 cm. Also keine wilde statische Aufgabe

Das mit den Kindern ist wohl ein Argument ja. Momentan spricht für mich dann doch insgesamt mehr für den herkömmlichen Aufbau.

Auf den Rohfussboden zu stellen sehe ich als aktuellen Stand der Technik an. Die Frage stellt sich mir erst gar nicht, ob die Wanne auf dem fertigen Fußboden steht.

Deshalb auch meine Anmerkungen

unsere steht auch auf dem Rohfussboden, da die Wanne ja aber auch noch was drunter hat ist die Wanne nur 1-2 cm tiefer als der Fußboden.
Ich finde das ganz angenehm, auch das Kinderbaden geht gut. Meine Frau ist aber ganz anderer Meinung. Ist also Geschmackssache.

Finde Kinderbaden geht sehr gut, wenn die Badewanne auf den Rohfussboden steht. Ich empfinde es sogar als angenehm.

Reinfallen und Hochklettern geht bei beiden Varianten leider sehr gut

nordanney schrieb:
Auf den Rohfussboden zu stellen sehe ich als aktuellen Stand der Technik an. Die Frage stellt sich mir erst gar nicht, ob die Wanne auf dem fertigen Fußboden steht.

Gilt dein persönlicher "Stand der Technik" auch für freistehende Badewannen? Die sehe ich übrigens als Stand der Technik an.