ᐅ Erfahrung mit reversiblen Betrieb der Wärmepumpe

Hallo,
wir sind gerade in den letzten Zügen zur Planung unseres Einfamilienhaus Neubaus (1,5 Geschosse, Bodenplatte, KfW40-Standard, Photovoltaik 7 kWp).
Gerade in diesem Jahr mit seinem extremen Sommer fragt man sich natürlich, ob es sinnvoll ist, die Heizanlage, bestehend aus Fußbodenheizung mit Luft-Wasser-Wärmepumpe, auch mit reversiblen Betrieb auszustatten. Abgesehen davon, dass ich den Aufpreis für diese Funktion noch nicht kenne und was sicherlich mit zur Entscheidungsfindung beitragen wird, interessieren mich Eure Erfahrungen. Dass die "kalte" Fußbodenheizung/-Kühlung keine Klimaanlage ersetzen kann, ist klar. Ich bilde mir aber ein, dass eine Klima bei modernen Einfamilienhaus auch hoffentlich nicht erforderlich ist...

- Wer im Sommer seine Fußbodenheizung in den Kühlbetrieb versetzen kann: Würdest Du es wieder nehmen oder war der Einbau reine Geldverschwendung? Was hat die Funktion bei Dir gekostet (Aufpreis ggü. normaler Wärmepumpe/Fußbodenheizung) und was wäre Dir die Funktion maximal wert?

- Wer seine Wärmepumpe/Fußbodenheizung nicht zum Kühlen einsetzen kann: Bereust Du die Entscheidung - gerade jetzt in diesem heißen Sommer - auf diese Funktion verzichtet zu haben? Sprich: Würdest Du eine solche Funktion heute von vornherein mit dazu kaufen? Gerade vor dem Hinblick, dass laut Klima- und Wetterexperten lange heiße Sommerperioden wie in diesem Jahr zukünftig immer häufiger vorkommen sollen, wenn es auch sicherlich nicht in jedem Jahr der Fall sein wird (siehe 2017, ein Jahr ohne "richtigen" Sommer in unserer Gegend).

Danke für Eure Meinungen, sowohl als Beantwortung der Umfrage als auch gern ausführlicher als Text.

Ich kann nicht mit Erfahrung dienen, da wir gerade selbst erst in der Planungsphase sind. Aber einen Punkt, den man bedenken sollte: die Kühlfunktion einer Luft-Wasser-Wärmepumpe geht negativ in die Gesamtbilanz ein und damit wird ggf. der KfW40 Standard nicht mehr erfüllt (falls dir das wichtig ist), oder es muss ausgeglichen werden. Mehr Photovoltaik Fläche z.B.

Wir waren gestern in einer Musterhausausstellung, da waren einige mit Fußbodenheizung-Kühlung.
Prinzipiell: Ja, da war es kühler wie in den anderen Häusern.
Aber wenn man da mal länger sitzt, bekommt man tatsächlich kalte Füsse, obwohl der Kopf noch schwitzt. Die kalte Luftschicht kam einfach nicht nach oben, blieb auf dem Boden hängen.
Stelle ich mir langfristig jetzt unkomfortabel vor, will man es doch im Normalfall genau andersherum haben.
Beim Sockentest^^ hab ich innerhalb kürzester Zeit eiskalte Füsse gehabt, bei mir der sicherste Weg zur nächsten Erkältung.

Wir haben die Kühlung über Sole verbaut und aktiv.
aktuell 21 Grad im EG, 23,5 im OG und 28 im Spitzboden.
Dazu muss man Wissen das wir auch im Spitzboden Fußbodenheizung haben, welche wohl für die Kühlere Temperatur im OG sorgt. Der Fußboden ist Kalt, stört trotzdem weniger als die Hitze. Wir fragen uns hier gerade eher ob die Klimaanlage notwendig war, bislang noch nicht in Betrieb gewesen. Würden wir immer wieder machen für den geringen Aufpreis.

sla83 schrieb:
Wir haben die Kühlung über Sole verbaut und aktiv.
aktuell 21 Grad im EG, 23,5 im OG und 28 im Spitzboden.
Dazu muss man Wissen das wir auch im Spitzboden Fußbodenheizung haben, welche wohl für die Kühlere Temperatur im OG sorgt. Der Fußboden ist Kalt, stört trotzdem weniger als die Hitze. Wir fragen uns hier gerade eher ob die Klimaanlage notwendig war, bislang noch nicht in Betrieb gewesen. Würden wir immer wieder machen für den geringen Aufpreis.

Was war denn zusätzlich nötig um eine Kühlfunktion über die Sole Wärmepumpe zu bekommen? Wie hoch war euer Aufpreis?

MelanieSH schrieb:
Was war denn zusätzlich nötig um eine Kühlfunktion über die Sole Wärmepumpe zu bekommen? Wie hoch war euer Aufpreis?

Der Aufpreis lag bei Brutto 1250 € inkl. Montage über unseren Heizungsbauer. Bei Vaillant ist das ein Natural Cooling Modul was extra an die Wand kommt, liegt bei Google im günstigsten Fall so um die 900 €, dann ohne Montage.