बहुत अच्छी तरह से इंसुलेट किए गए घर में लकड़ी की हीटिंग। इसे कैसे लागू करें?

  • Erstellt am 03/11/2017 12:38:59

Specki

03/11/2017 12:38:59
  • #1
हैलो सबको,

मुझे लगता है कि ये पोस्ट कुछ चर्चाओं को जन्म देगा ;)

तो, पहले योजना के बारे में।
शायद मैं लगभग 8 साल में फिर से एक घर बनाऊंगा, अगर सब कुछ योजना के अनुसार चलता रहा... मुझे पता है, अभी बहुत समय है, लेकिन मुझे यह विषय बहुत पसंद है और इसलिए मैं अभी से इससे जुड़ा हूं।
मैं मान रहा हूं कि घर में काफी अच्छी इन्सुलेशन होगी (बाकी सबका कोई मतलब नहीं होता)।

एक बड़ा मुद्दा यहाँ हीटिंग का है।

मैं स्पष्ट रूप से स्टुकहो़ल्ज़ हीटिंग की ओर झुकाव रखता हूं।
या तो बेसमेंट में वुड गैसिफायर के रूप में या फिर कैंडलस्टिक स्टोव या वुड स्टोव जिसमें वाटर जैकेट हो।

क्यों लकड़ी?
- पर्यावरण के अनुकूल
- सस्ता
- अधिक स्वतंत्रता

लकड़ी मैं हमेशा काफी सस्ती पा सकता हूं। मैं सामान्यतः प्रति स्टीयर 29 से 35 यूरो के बीच भुगतान करता हूं। मुझे पता है, इसमें मेहनत लगती है, लेकिन ये कोई समस्या नहीं है। वर्तमान में हम सालाना लगभग 5 स्टीयर लकड़ी अपनी किचन की लकड़ी की चूल्हे के लिए खर्च करते हैं। जब उम्र बढ़ जाएगी, तो हम आसानी से वुड हीटिंग को पेलेट हीटिंग, हीट पंप या किसी अन्य विकल्प से बदल सकते हैं।

मेरे अभी का सबसे बड़ा सवाल ये है:
कोई भी स्टुकहोल्ज़ हीटिंग (जिस भी प्रकार की हो) काफी उच्च तापमान देती है।
तो मैं हीटिंग सिस्टम को कैसे सबसे अच्छा बना सकता हूं? अच्छे इन्सुलेशन वाले घर में रेडिएटर्स उतने कारगर नहीं होते, इसे बेहतर किया जा सकता है। जैसे कि फर्श हीटिंग। पर उसके लिए कम तापमान की जरूरत होती है। आपके पास इस बारे में क्या विचार, टिप्पणियां या सुझाव हैं?
मैं यहां कुछ विचार-विमर्श करना चाहता हूं क्योंकि इस बारे में मेरी सोच अभी ठहर गई है।

गर्म पानी के लिए मैं छत पर एक सौर ऊर्जा प्रणाली लगाऊंगा। यह गर्मियों में घर को गर्म पानी देगा और सर्दियों में यह कार्य लकड़ी की हीटिंग करेगी।
मुझे यह भी पता है कि मुझे एक बड़ा बफर टैंक चाहिए होगा। मैं यहाँ लगभग 3 मी³ का अनुमान लगाता हूं।
अगर सर्दियों में कुछ दिन घर पर न हो, तो एक हीटिंग रॉड काम आ सकती है जो हीटिंग पानी को तापमान पर रखेगी। यह महंगा है, लेकिन सामान्यतः शायद ही कभी इस्तेमाल होगा।

तो, मुझे उम्मीद है कि मैंने अपनी सारी सोच व्यक्त कर दी है और मैं आपके सुझावों के लिए उत्सुक हूं।

शायद इसका ज्यादा फायदा न हो, पर फिर भी मेरी एक विनती:
कृपया स्टुकहो़ल्ज़ हीटिंग की उपयोगिता या व्यर्थता पर चर्चा न करें, बल्कि इस पर चर्चा करें कि इसे कैसे और क्या इसे असरदार रूप से लागू किया जा सकता है। :)

सप्रेम
स्पैकी
 

Alex85

03/11/2017 14:15:46
  • #2
आज की दृष्टि से भी ये हीटिंग सिस्टम नई निर्माण में केवल तभी अर्थपूर्ण हैं जब ईंधन सस्ता या मुफ्त में उपलब्ध हो। अन्यथा निवेश फायदेमंद नहीं होगा। सामान्यतः मेरा मानना है कि नई निर्माण में "जलाना" आमतौर पर अप्रचलित है। इन्सुलेशन की आवश्यकताएँ हमेशा बढ़ती जा रही हैं, हीट लोड कम हो रहा है। इसलिए "आग जलाना" किसी तरह बेकार लगता है। आराम की बात तो छोड़ो।
2021 से केवल "न्यूनतम ऊर्जा मकान" ही अनुमत हैं। धन्यवाद यूरोपीय संघ। ये लगभग पैसिव हाउस के बराबर हैं। और आप उस समय से चार साल आगे देख रहे हैं। मेरा मानना है कि अगर तब भी लकड़ी से हीटिंग होती है, तो वे स्वचालित पेलेट हीटर होंगे, जो एक सर्दी में कुछ ही पेलेट के थैले इस्तेमाल करते हैं। ठोस लकड़ी को सही तरीके से नियंत्रित करना मुश्किल है, क्योंकि निरंतर कम ऊर्जा की आपूर्ति चाहिए।
 

berny

03/11/2017 14:34:51
  • #3
jenni.ch पर देखें, वहाँ कुछ मिलेगा। अच्छी तरह से योजना बनाई जाए तो ऐसा करना वाकई में समझदारी हो सकता है।
 

Domski

03/11/2017 15:20:22
  • #4
या ब्रूनर के पास। इसके लिए तुम्हें एक सक्षम हीटिंग तकनीशियन की जरूरत है, जो बुद्धिमान हो, पुराने "आयरन सूअर" को जानता हो और केवल स्कीमा एफ के अनुसार निर्माण न करे। उन्हें यह क्यों आना चाहिए? हाइड्रोलिक्स अच्छी से बहुत अच्छी तरह से मेल खानी चाहिए। निवेश की बात करें:

एक अच्छी तरह से नियोजित वॉटरपंप निवेश के हिसाब से आज पहले से ही काफी सस्ता है और उचित डिजाइन + उपयुक्त कॉन्फ़िगरेशन के साथ बहुत अच्छे कार्यांक प्रदान करता है। हर लकड़ी की समाधान के लिए निवेश मौलिक रूप से आज पहले से ही अधिक है: बफ़र, मिक्सर, चिमनी, वायु आपूर्ति, रिटर्न लिफ्ट, अतिरिक्त उपयोगी जल भंडार या ताजा जल स्टेशन, हाइड्रोलिक्स जो स्कीमा एफ के अनुसार नहीं है।

सभी कुछ दीर्घकालिक ईंधन लागत और बाद के उपयोगकर्ता की विचारधारा पर निर्भर करता है।
 

Alex85

03/11/2017 16:58:42
  • #5


अच्छा उदाहरण। वहाँ दिखाए गए लकड़ी जलाने वाले हीटर 18kw ताप शक्ति से शुरू होते हैं। यह लगभग तीन गुना ज्यादा है। 2021 से यह लगभग आठ से नौ गुना ज्यादा ताप शक्ति है।
रहने वाले कमरे में भट्टी के माध्यम से समाधान भी 8kw से शुरू होता है। एक लकड़ी जलाने से बहुत अधिक ऊर्जा निकलती है। इसके खिलाफ ऊर्जा को संग्रहित करना आदि करना पड़ता है, - यह फायदेमंद नहीं है। आज भी केवल तब जब लकड़ी की लागत (लगभग) नजरअंदाज की जा सके। बाकी सब आदर्शवाद है।
 

berny

03/11/2017 17:03:01
  • #6
इसलिए उनके पास वहां विशाल बफर भी हैं।
 

समान विषय
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
25.01.2016क्या горячा पानी केवल हीट पंप से?10
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
30.12.2017हीटिंग सिस्टम नया निर्माण (हीट पंप + चूल्हा + सोलर)35
12.01.2019नई निर्माण - हीट पंप / इलेक्ट्रिक हिटर की ऊर्जा खपत19
13.07.2019गर्म पानी आने में बहुत समय लगता है27
20.11.2019गर्म पानी के लिए एक परिसंचरण पंप। हाँ या नहीं?41
05.02.2020LW हीट पंप अल्फा इनोटेक LWDV 12KW के साथ26
19.03.2021हवा-से-जल हीट पंप को जल प्रवाह वाली चिमनी स्टोव के साथ मिलाएं57
11.06.2020सक्रिय शीतलन कार्य हीट पंप या एयर कंडीशनर नए निर्माण में12
14.10.2022नवीन निर्माण में एयर-वाटर हीट पंप का माप निर्धारण311
21.11.2020हाइब्रिड गैस/एयर-वाटर हीट पंप या गैस के साथ पावर-टू-हीट14
25.11.2021रॉथ हीट पंप एकल परिवार का घर सेटिंग / अनुकूलन23
25.07.2022गृह जलवायु नियंत्रिण के साथ हीट पंप29
15.11.2022लुफ्ट-वाटर-हीटपंप टेकालोर 8.5: गर्म पानी - सुबह ज्यादा गर्म नहीं21
26.10.2023नए निर्माण के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट - हीट पंप बनाम ग्राउंड ओवन?18
15.08.2024सिफारिश एयर-वाटर हीट पंप बनाम स्थानीय निकट हीटिंग नेटवर्क KFW40 नए भवन के लिए33

Oben