खिड़की ऊपर की खिड़की के साथ या बिना? ऊपर की खिड़की झुकने वाला पंख या स्थिर?

  • Erstellt am 17/10/2023 21:39:37

ypg

18/10/2023 00:03:21
  • #1

हाँ, बिलकुल।

खैर, यहाँ कोई घुमावदार या सजावटी खिड़कियाँ नहीं हैं।
मैं यह मानता हूँ कि तब यह लगातार वेंटिलेशन के लिए अधिक व्यावहारिक था। बचत करने की जरूरत नहीं थी। शॉर्ट क्रॉस वेंटिलेशन के बारे में हमें तब से पता है जब इंटरनेट आया ;) और सतत वेंटिलेशन को किराए पर देने (गरम) के समय शायद रोका जाता है।

अगर तुम इसका इंतजार कर रहे हो तो मैं तुम्हें फ्लाइंग यूनिट के लिए "गो" दे दूंगा :)
 

dertill

18/10/2023 08:28:57
  • #2


क्या आपका मतलब है कि अंदर से एक स्टैंडरवर्क / स्लैट्स /स्पेसर डाले गए हैं और उनके बीच मिनरल वूल भरी गई है और फिर उसके आगे जीके प्लेट्स लगाई गई हैं?
ऐसा किया जा सकता है, लेकिन यह भौतिकी की दृष्टि से मुश्किल और त्रुटिपूर्ण हो सकता है। अब यह पहले से ही अंदर है, इसलिए किसी भी स्थिति में सभी प्रवेश और कनेक्शन को हवा और भाप के लिए सील करना चाहिए। खासकर ऐसी जगहों पर केवल उपयुक्त एयरटाइट सॉकेट्स का उपयोग करें और केवल प्लग और स्क्रू से नहीं, बल्कि सतह पर अतिरिक्त रूप से एक्रिलिक / सीलेंट से बंद करें। ऊपर और नीचे की सभी किनारों को, आशा है कि डैम्पप्रूफ मेम्ब्रेन रखी गई है, उपयुक्त सीलबंदी टेप से सील करें (सिर्फ बेसबोर्ड नहीं)। मिनरल वूल आधारित थर्मल इन्सुलेशन ड्राईवॉल के साथ किया जा सकता है, लेकिन यह पीछे से असफल हो सकता है यदि बहुत ज्यादा कमरे की हवा और नमी पीछे चली जाए।

मुझे लगता है कि वर्तमान में ऊपरी लाइट और सफेद प्लास्टिक के साथ यह 60 के दशक की बिल्डिंग - क्लासरूम या सरकारी कार्यालय जैसा दिखता है।
मैं तो स्प्रॉसेस का समर्थक हूं। बिना विभाजन के खिड़कियां बाहर से हमेशा काले छेद जैसी दिखती हैं।
मैं एक पंखा (फ्लाईंग विंडो) का उपयोग करूंगा, लेकिन इसे अंदर और बाहर लगाए गए या ग्लास विभाजित स्प्रॉसेस से खुला दिखाऊंगा (ग्लास के बीच कोई स्प्रॉसेस नहीं - डरावना)।
आकार के हिसाब से स्प्रॉसेस "T" आकार में फिट हो सकते हैं बिना भीड़ लगे। कुल मिलाकर यह ऊपरी लाइट के साथ पंखे से सस्ता है और सफाई में भी आसान, क्योंकि आप पूरा पंखा अंदर की ओर खोल सकते हैं।

संपादन: अभी आकार दोबारा जांचा गया। इन आकारों के लिए आप दुगने पंखे वाले खिड़की भी स्टल्प के साथ उपयोग कर सकते हैं। यह बड़ा खिड़की से अच्छा दिखता है और पंखे पतले होते हैं -> हार्डवेयर पर कम दबाव पड़ता है।
 

kbt09

18/10/2023 08:39:58
  • #3
और मैं एकदम नया सोचूंगा, संभवतः नीचे स्थिर ब्रुस्तुंग तत्व और ऊपर के एक तिहाई भाग में एक खिड़की का पंखा। इसका आकर्षक लाभ यह है कि खिड़की की सजावट आमतौर पर वेंटिलेशन के लिए बनी रह सकती है। इसके अलावा, ब्रुस्तुंग की ऊंचाई भी बहुत अधिक नहीं लगती है, इसलिए एक रसोई की योजना के लिए ऐसी खिड़की सकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, क्योंकि एक कार्यपट्टी को ब्लेंडराह्मन के खिलाफ खिड़की के टोली में लाया जा सकता है और इस प्रकार कम से कम 6 सेमी अधिक कार्य ऊंचाई प्राप्त होती है।

हमारे खिड़की के निकायों की ऊंचाई 160 सेमी है, नीचे का ब्लेंडराह्मन लगभग 7 सेमी है, खिड़की के पंखे की निचली किनारा खिड़की के बेंच से 48 सेमी ऊपर है। एक पंखे वाली खिड़कियां लगभग 95 सेमी चौड़ी हैं और ऊपर के हिस्से में लगाए गए सप्रोसेस से अलग की गई हैं। दो पंखे वाली खिड़कियों के निकाय लगभग 150 सेमी चौड़े हैं।


बाहर से यह इस तरह दिख सकता है:



खिड़की की सफाई की समस्या इससे भी खत्म हो जाती है।
 

kbt09

18/10/2023 08:41:10
  • #4
मैं @till से सहमत हूँ ... ऊपर के क्षेत्र में भी 2-परदे वाली खिड़कियाँ हो सकती हैं।
 

समान विषय
10.03.2015बाहरी दीवार KS 17.5 + 16 मिनरल ऊन + केएफडब्ल्यू 70 के साथ सामने वाली ईंट संभव है क्या?18
11.02.2020पोरोटन T9 बिना भरा हुआ या पोरोटन T8 खनिज ऊन?21
27.09.2015लकड़ी के रेशे से इन्सुलेशन बनाम खनिज ऊन11
18.11.2016सर्दियों में पॉलीस्टाइरीन या खनिज ऊन11
17.06.2019(विभिन्न) कवर फ्रेम की स्थापना गहराई10
20.12.2019त्रि-परत कांच में अंदर स्थित स्प्रोसेन्स कैसी दिखती हैं?11
17.07.2023पुट्जफसाडे WDVS मिनरल ऊन भूरे धब्बे12

Oben