JaiBee07
07/09/2023 23:43:32
- #1
तुम्हारे पास एक विशेषज्ञ है। तुम उसे पैसे क्यों देते हो अगर तुम्हें उचित सुधार के लिए इंटरनेट फोरम में पूछना पड़ता है?
विशेषज्ञ की राय यह है कि वह तकनीक की स्थिति के अनुसार कार्य को आंकेगा। समाधान खोजना उस कारीगर की जिम्मेदारी है जिसने गलती की है। वह बस इतना सुनिश्चित नहीं था कि इसे इस तरह से सुधारना संभव होगा या नहीं। फोम हटाने और दूसरी परत लगाने को वह खिड़की बनाने वाले के लिए चर्चा का आधार मानता था।
मुझे यह इस तरह पता है: फ्रेम पर डिक्टबैंड चिपकाना, वहां यह स्व-चिपकने वाला होता है। फिर जुबॉन पर मोटी परत लगाई जाती है, जैसे कि इल्लब्रुक का गोंद, और डिक्टबैंड उसमें दबाया जाता है। जब कभी कैरिज में हाथ लगता है, तो नोजल देखकर पता चलता है कि वहां मोटा गोंद लगाना पड़ता है, इसका सिलिकॉन के 3 मिमी के छेद से कोई संबंध नहीं है।
दीवार 100% समतल सतह नहीं होती, स्व-चिपकने वाला पट्टा वहां कभी हवा-रहित कैसे रहेगा? यह शायद सिर्फ 0.1 मिमी की असमानता को ही भर सकता है, अगर उतना भी।
लेकिन डिक्टबैंड निश्चित रूप से जुबॉन के क्षेत्र में भी स्व-चिपकने वाला है। यह Greenteq Plena Top है, जिसका "जुबॉन क्षेत्र" भी चिपकने वाला होता है।
मैं आशा करता हूं कि आविष्कारक ने इसके बारे में कुछ सोचा होगा.. लेकिन मुझे इसकी अच्छी समझ नहीं है।
फोम का वहां कोई स्थान नहीं है।
तुम्हारा मतलब इसी जुबॉन क्षेत्र में है, सही। मैं भी ऐसा ही सोचता हूं। क्या सामान्यतः अतिरिक्त फोम को पहले काट दिया जाता है या फोम लगाने वाले लोग बेहतर तरीके से उसका डोजिंग कर पाते हैं?