कौन सा साइड प्रवेश द्वार (सुरक्षा / अग्नि सुरक्षा)?

मुझे लगता है, आप लोग एक-दूसरे से मिसअंडरस्टैंडिंग कर रहे हैं। "Bieber" का मतलब प्रमाणित RC 2 है और Jochen + Sebastian शायद RC1 N। आखिरी केस में खिड़कियों में केवल अधिक कवक होते हैं - इंस्टॉलेशन सामान्य तीन-परत कांच वाली खिड़कियों के समान है। पहले केस में यह वैसा ही है जैसा "Bieber" ने बताया है। RC 2 के साथ खिड़कियों का U-वैल्यू VSG के कारण "बिगड़" जाता है और इंस्टालेशन काफी जटिल होता है।

शुभकामनाएँ, Bauexperte
Bauexperte

RC2 में इंस्टालेशन क्यों मुश्किल होना चाहिए? मेरी जानकारी के अनुसार यह तो उच्च वर्गों में ही होता है - पर मैं खुशी से गलत साबित होने के लिए तैयार हूँ।

हमारे पास VSG भी है - और फिर भी कुल मूल्य 0.9 और ग्लास में 0.6 है।

मैं क्या रिपोर्ट करूँ?

शायद एक असेंबली प्रोटोकॉल का स्कैन? हो सकता है हम वास्तव में एक-दूसरे से अलग बात कर रहे हों ... "DIN EN 1627 के अनुसार प्रमाणित RC2" संभवतः "RC2/WK2 के अनुरूप कांच और फिटिंग वाले खिड़की" जैसा नहीं है। लेकिन यह केवल आप ही जान सकते हैं (जो आपके अनुबंध/प्रस्ताव में शामिल है)।

कोई मोंटाज प्रोटोकॉल नहीं है क्योंकि अभी तक कुछ भी मोंटाज नहीं हुआ है। जैसा कहा गया, कृपया मुझे समझाएं - मुझे मानक में आपके स्पेशियल एंकर इत्यादि के बारे में कुछ भी नहीं दिख रहा है।

यहां तक कि एक मोंटाज प्रोटोकॉल भी अनिवार्य रूप से निर्धारित नहीं है...

एक भी मोंटाज प्रोटोकॉल अनिवार्य रूप से आवश्यक नहीं है

जहाँ तक मुझे RC2 के बारे में जो कुछ भी मिल पाया है, उसमें ("DIN EN के अनुसार प्रमाणित RC2") एक मोंटाज प्रोटोकॉल भी शामिल है (जो कि मोंटाज के बाद ही उपलब्ध होता है)।

मैं तुम्हें उपदेश देना नहीं चाहता ... बल्कि खुद कुछ सीखना चाहता हूँ, लेकिन ऐसा लगता है कि हम एक-दूसरे से भिन्न विषय पर बात कर रहे हैं (देखें )।

मैं पढ़ सकता हूँ। लेकिन हम एक-दूसरे से बात का गलत मतलब नहीं निकालते - मैं केवल प्रमाणित हार्डवेयर/प्रोफाइल जानता हूँ और मानक में एक प्रोटोकॉल की सलाह दी जाती है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है।

यह शिक्षा भी सकारात्मक रूप से दी गई थी - मैं इस विषय में विशेषज्ञ नहीं हूँ।