आप कौन सा इंटरनेट समाधान सुझाते हैं?

DLAN केवल एक आपातकालीन समाधान के रूप में ही उपयोगी है, जब और कुछ भी संभव नहीं होता है, और वास्तव में नए निर्माण में इसका कोई स्थान नहीं है। आप कभी भी औसत गति से ऊपर नहीं जा पाएंगे... आपके फेक HD एंटरटेन के लिए यह शायद ठीक हो सकता है... लेकिन HD में उचित बिट रेट और अच्छा साउंड (एटम्स आदि) के साथ, आप बहुत ज्यादा लटकती हुई छवि का आनंद लेने वाले हैं। और हम अभी तो 4k की बात भी नहीं कर रहे हैं... और यह और भी बढ़ जाता है... 8k में तो कॉपर के साथ भी अंत हो जाता है। हम अपने लिविंग रूम में एक खाली नली बिछा रहे हैं ताकि बाद में लिविंग रूम में LWL (फाइबर ऑप्टिक) लाई जा सके।

और यहीं पर असली फर्क है, क्यों कुछ लोगों के लिए (जैसे मेरे लिए) DLAN पूरी तरह से ठीक है, जबकि दूसरों के लिए शायद नहीं। मेरा "HD फेक एंटरटेन" मेरे 42 इंच के टीवी पर आराम से पर्याप्त है, और मेरा DLAN एडाप्टर मेरे DSL लाइन में आने वाली 50Mbit को आसानी से संभाल लेता है। यह 300 तक भी जाता है, मुझे पता है कि यह शायद पूरी तरह से इतना नहीं संभाल पाता।

लेकिन अगर सच में अधिक स्पीड की जरूरत पड़ी, तो मैं दूसरे एडाप्टर खरीद लूंगा - केबल बिछाने के बिना यह मुश्किल होगा।

एक और बात सोचता हूँ। मैं अपने बच्चे के कमरे में एक LAN सॉकेट लगवाता हूँ, और अपनी पूरी समझदारी से उस जगह का चुनाव करता हूँ। बच्चे को सालों बाद एक डेस्क मिलती है जो ठीक कमरे के दूसरी तरफ होती है - LAN के लिए मुश्किल, क्योंकि सॉकेट अक्सर हर कमरे की सभी तरफ नहीं होते।

लेकिन हर कोई अपने हिसाब से फैसला करेगा - और हमें यह इतना जरूरी नहीं लगा।

एक्सेस-पॉइंट्स के बजाय रिपीटर क्यों?

हमारे लिए एक्सेस-पॉइंट्स की समस्या इलेक्ट्रो स्मॉग है। यह विषय वैज्ञानिक रूप से विवादित है, ऐसे अध्ययन हैं जो सभी दिशाओं में जाते हैं लेकिन सतर्कता के कारण हम इस आवृत्ति उत्सर्जन को कम करना चाहेंगे।

टेक्निशियन ने हमें अन्यथा डेजी में 2 एक्सेस-पॉइंट्स की सिफारिश की थी (विपरीत दिशाओं में क्योंकि वे केवल 180-डिग्री रेडियस में सिग्नल भेजते हैं)।

और क्या टेक्निशियन वाकई जानता है कि एक्सेसपॉइंट कैसे सिग्नल भेजते हैं??? कहाँ से???

और यह कि जिप्सम बोर्ड वाली दीवारों से कोई एचएफ नहीं निकलती, यह मेरे लिए नया होगा।

जहाँ तक इलेक्ट्रो स्मॉग का सवाल है, आप रात को वाई-फाई बंद कर सकते हैं (मुझे लगता है कि यह बेडरूम के बारे में है), क्योंकि हर अच्छे एक्सेसपॉइंट में टाइम शेड्यूल सेट किया जा सकता है। क्या आपके आसपास कोई "रैडियो उपकरण" भी नहीं है?

आम तौर पर मैं हर कमरे में CAT7 केबल लगवाऊंगा, सामान्यतया इसमें क्या खराब हो सकता है? (फ्रांस में तो यह शायद अनिवार्य भी है!)

हर मंजिल पर हमारे पास एक Fritz!Box है (और भी विकल्प हैं), लेकिन कुल मिला कर मैंने लगभग 12 Cat केबल बिछाए हैं।

मोबाइल, आईपैड आदि के लिए वाई-फाई पूरे घर में उपलब्ध है (मजबूत निर्माण, कैल्कसैंडस्टीन) और उदाहरण के लिए प्रिंटर, टीवी आदि स्थिर रूप से वायर-कनेक्टेड हैं।

वैसे, स्थिर वायरिंग अभी भी सबसे सुरक्षित और कम व्यवधान वाली होती है।

अच्छा 8k स्ट्रीम पहले से ही उपलब्ध हैं और इनका पीक 50 MBit/s से ऊपर होता है। ज़ाहिर है कि कम्प्रेशन का इस्तेमाल किया जाता है लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है। क्या इसे कपड़े की समाप्ति के रूप में देखना चाहिए, ऐसा मुझे नहीं लगता। इनहाउस केबलिंग अभी भी काफी समय तक एक बाधा नहीं होगी, अगर कभी होगी भी तो।
डॉल्बी एटमॉस के लिए सबसे ज़रूरी है कि छत और दीवारें नीचे से लटकाई जाएं ताकि अधिकतम स्पीकर्स को इंटिग्रेट किया जा सके। एटमॉस को 5.1, 7.1 या 9.1 पर लागू करना भले ही अच्छा लगे, लेकिन इसका उद्देश्य पूरा नहीं होता। इसलिए कॉपर केबल सबसे कम समस्या है।
प्रति LAN, प्रति मंजिल एक Accesspoint।

अगर सच में कभी अधिक की जरूरत पड़ी, तो मैं बस दूसरे एडाप्टर खरीद लूंगा - केबल अगर छुपा हुआ हो तो मुश्किल हो जाएगा

लेकिन केबल कम से कम 1,000 MBit का है...और जब आप सिर्फ इंटरनेट ब्राउज़िंग और थोड़ी टीवी से ज्यादा करते हैं, तो दिक्कत हो जाती है। आप DLAN के साथ NAS को भूल सकते हैं।

एक और विचार। मैं बच्चो के कमरे में एक LAN सॉकेट लगवाता हूं, अपनी पूरी जानकारी से इसके लिए स्थान चुनता हूं। बच्चे को वर्षों बाद एक डेस्क मिलती है, जो बिल्कुल दूसरे कमरे के पक्ष में होती है - LAN के लिए मुश्किल होता है, क्योंकि सॉकेट आमतौर पर सभी कमरे की दीवारों पर होते हैं।

तब आप थोड़े लचीले होते हैं और फर्श के किनारे के पीछे LAN केबल दौड़ाते हैं।

और यहीं बिल्कुल फर्क है, क्यों कुछ लोगों (जैसे कि मैं) के लिए DLAN पूरी तरह से ठीक है, जबकि दूसरों के लिए शायद नहीं। मेरा "HD Fake Entertain" मेरे 42 इंच के टीवी पर आराम से पर्याप्त है, और मेरा DLAN एडाप्टर मेरी DSL कनेक्शन में आने वाले 50Mbit को आसानी से संभाल लेता है। यह 300 तक जाता है, मुझे भी पता है कि यह शायद पूरी तरह से सफल नहीं होता।

ठीक है। तो तुम बस उन लोगों में एक बड़ी अपवाद हो जिन्हें आज भी एक पुराना Nokia काम चलाता है (आकृतिक रूप से कहा..व्यक्तिगत रूप से नहीं!). तो तुम्हें LAN, DLAN आदि की जरूरत नहीं, HD Fake Entertain के लिए WLAN भी काफी है।

शुभकामनाएं, मिचा

पीएस: DLAN पर 300 mbit??? बस करो..मैं तो तुरंत कुर्सी से गिर पड़ूंगा! एक बार मापो! मेरी सलाह: 50-70 mbit!

एक NAS को आप DLAN के साथ भूल सकते हैं।

नहीं, आप PowerLAN के माध्यम से टीवी पर NAS से स्ट्रीम की गई फिल्में देख सकते हैं और NAS को अन्य विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपयोग कर सकते हैं, BTDT (पुराने अपार्टमेंट में)। खैर, नई इमारत में मैं LAN केबलिंग के बिना योजना नहीं बनाऊंगा।

हर रहने वाले कमरे में:
2 x LAN
1 x TV-मल्टीडोज/SAT

यह बस शामिल होना चाहिए, मैं इस बारे में ज्यादा नहीं सोचना चाहूंगा, घर तो निश्चित रूप से 50 से 100 साल तक खड़ा रहेगा और उपयोग में रहेगा, साथ ही बदलते हालात में (संभवत: बदलते रहने वाले लोगों के साथ)।