2 और बाद में 4 व्यक्तियों के परिवार में कौन सा हीटिंग सिस्टम लगाना चाहिए?

मैं भी "सब कुछ थोड़ा-थोड़ा" का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन खासकर एक KfW40 घर के मामले में, जो पहले ही ऊर्जा खपत पैमाने के निचले छोर पर है और आत्मनिर्भरता पहुंच में है, मैं एक समझदारीपूर्ण संयोजन को उचित मानता हूं। यदि कोई केवल लागत/लाभ के आधार पर निर्णय लेता है, तो वह सोलर थर्मल और फोटोवोल्टाइक प्रणाली के लिए स्टोरेज को सही तरीके से लाभकारी नहीं मान पाएगा। हीटिंग लागत के लिए, अंततः यह मायने नहीं रखता कि आपकी हीटिंग का प्रकार क्या है। हालांकि, कोई भी बिजली, गैस, पेलेट और तेल की कीमतों के विकास की भविष्यवाणी नहीं कर सकता। इसलिए, एक निश्चित आत्मनिर्भरता सबसे सरल तरीका है जिससे आप इससे स्वतंत्र हो सकते हैं। और इसके लिए भी बहुत सारे तत्वों की जरूरत नहीं होती।

तुम्हारे विवरण के अनुसार फर्श हीटिंग लगाई गई है, है ना? कई प्रीफैब हाउस बिल्डर्स अक्सर LLWP लगाना पसंद करते हैं, जिस पर मैं उतना भरोसा नहीं करता। मुझे लगता है कि तुम्हारे मामले में एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप या सीधे एक ग्राउंड-टू-वाटर हीट पंप ग्रैबेनकोलेक्टर या गहरे ड्रिलिंग के साथ अधिक उचित होगा। सोलर थर्मल उतना उपयोगी नहीं है, अगर हो तो फोटovoltaik बेहतर रहेगा, लेकिन इसे बाद में भी जोड़ा जा सकता है। अच्छी हीटिंग योजना में, एक ग्राउंड-टू-वाटर हीट पंप के साथ शायद तुम्हें पफ़र स्पेचर और ERR के बिना भी काम चल सकता है, जिससे लागत बचती है और BAFA-बोनस के साथ यह काफी फायदेमंद हो सकता है।

हाँ ठीक है, वास्तव में Kfw 40 प्लस घर का निर्णय है, मतलब लगभग 5 KW की फोटोवोल्टाइक प्रणाली के साथ पफरस्पीचर और एयर-टू-वाटर हीट पंप या फिर सिर्फ एयर-टू-वाटर हीट पंप और बिना फोटोवोल्टाइक प्रणाली और पफरस्पीचर के। एक ने हमें एयर-टू-एयर हीट पंप भी बेचने की कोशिश की, लेकिन मुझे लगता है कि इसे टालना बेहतर होगा, क्योंकि फर्श हीटिंग के साथ यह पहले से बेहतर है या मैं इसमें भी गलत हूँ? सवाल यह है कि क्या यह कभी फायदे में होगा, लेकिन शायद नहीं, ऐसा हमें किसी ने बताया क्योंकि सोलर पैनल लगभग 20 साल बाद शायद डिस्पोज़ करना पड़ेंगे और इसके लिए काफी पैसा खर्च होगा, साथ ही बैटरियों को बदलना भी पड़ता है और इसलिए "प्लस" शायद और भी महंगा होगा... साथ ही सब्सिडी के बावजूद। लेकिन जैसा कि मैंने कहा मैं खुद भी असमंजस में हूँ कि अब साथ या बिना ????

मैंने हमारे निर्माण परियोजना की शुरुआत से पहले एक 6kWp सोलर पावर सिस्टम के लिए कोटेशन लिया था और स्टोरेज के साथ इसका अम़ॉर्टाइजेशन समय करीब 20 साल था (जो कि लगभग उपकरणों के जीवनकाल के बराबर है, बैटरी का समय संभवतः उससे भी कम हो सकता है) और बिना स्टोरेज के यह लगभग 10 साल था। स्टोरेज के कारण बढ़ा हुआ स्व-उपभोग (वर्तमान बैटरी की कीमतों के साथ) अतिरिक्त लागत के अनुपात में सही नहीं बैठता है।
हालांकि, स्थिति अलग होती है यदि आप KfW40+ ऋण माफी और संभवतः प्रोग्राम 275 (मुझे नहीं पता कि ये संयोजन योग्य हैं या नहीं) के तहत स्टोरेज के लिए सह-फंडिंग लेते हैं। तब इन लागतों का एक बड़ा हिस्सा कवर हो जाता है और यह जल्दी अम़ॉर्टाइज हो जाता है।

यदि आप मूल रूप से सोलर पावर (चाहे बैटरी के साथ हो या बिना) को चुनते हैं, तो हीटिंग सिस्टम के रूप में ताप पंप (वॉर्मपंप) उपयुक्त रहता है। घर में हवा को हीट ट्रांसपोर्टर के रूप में उपयोग करना मुझे उपयुक्त नहीं लगता, इसलिए एयर-टू-एयर हीट पंप विकल्प बाहर हो जाता है। अन्य विकल्पों में सोल या वॉटर हीट पंप की दक्षता एयर-टू-वॉटर हीट पंप की तुलना में अधिक होती है। हीट उत्पन्न करने वाले सिस्टम की स्थापना लागत एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए 0€ है, सोल सिस्टम के लिए 2,500 से 10,000€ तक सिस्टम के आधार पर और वॉटर हीट पंप शायद सबसे महंगा होता है और साथ ही इसमें सबसे अधिक नियम भी लागू होते हैं।

आप सभी की मदद के लिए धन्यवाद!!!!
अब शायद मैं एक एयर-वॉटर हीट पंप के साथ पोटोवोल्टाइक तैयारी चुनूंगा और अगर बैटरी सस्ती हो गई तो सब कुछ बदल दूंगा...