कौन सा हीटिंग सिस्टम? एयर हीट पंप / गैस / भूकंपीय ऊर्जा

नमस्ते सभी को,

हम 155m2 का एक एकल परिवार का घर बना रहे हैं और Kfw55 का पालन करने की कोशिश कर रहे हैं (कम से कम Vertrag में ऐसा ही लिखा है)। फर्श हीटिंग अनिवार्य है। हम एक आर्किटेक्ट के साथ काम कर रहे हैं, जो पूरे प्रोजेक्ट को GU के रूप में संचालित करता है, यानी चाबियों के साथ तैयार।

समस्याएं निम्नलिखित हैं:
1. उत्तर की ढलान - सौर ऊर्जा का कोई अवसर नहीं
2. ढलान वाली जगह - EG को पीछे की ओर ढलान में जमीन के अंदर बनाया जाएगा। EG में बेडरूम होंगे, ऊपर OG में रहने का क्षेत्र होगा जिसका जमीन के स्तर पर "ढलान की ओर" निकास होगा। EG को एक तरफ दबाने से, ऊपर हमें कुछ हद तक समतल बगीचे की सुविधा मिलती है।
3. फिलहाल हम केवल दो हैं। बच्चों की योजना है (करीब 5 साल बाद)
4. हम एक बड़ी बाथटब लेना चाहते हैं और इसलिए हमें काफी गर्म पानी चाहिए।
5. मैं पसंद करता हूँ कि मैं खूब हवादारी करूँ।
6. घर का कार्य कक्ष EG में ही है, ठीक बेडरूम के साथ। शोर की समस्या हो सकती है?

अब हीटिंग निर्णय के बारे में।
असल में मेरा साथी विशेष रूप से एक अर्थहीट पंप चाहता था। गुणवत्ता और पर्यावरणीय दृष्टि से यह निश्चित रूप से सबसे अच्छी विकल्प है, लेकिन यह बहुत महंगा है।
वैकल्पिक रूप से, एक एयर हीट पंप की संभावना है, लेकिन मुझे सर्दियों में बिजली लागत को लेकर चिंता है, क्योंकि मुझे लगता है कि विशेष रूप से EG जल्दी ठंडा हो जाएगा ढलान की वजह से।
हमारा आर्किटेक्ट हमें गैस बर्नर हीटर की सलाह देगा, कहता है कि यह 80% नए निर्माण में मानक है। हम वास्तव में गैस और तेल से दूर जाना चाहते थे, लेकिन बिजली से भी आप फॉसिल संसाधनों पर निर्भर होते हैं, भले ही थोड़ा अप्रत्यक्ष रूप से। इसके साथ हम KFW55 तक नहीं पहुंच पाएंगे, लेकिन मुझे लगता है कि Kfw70 भी बुरी बात नहीं होगी।

आप सभी की क्या राय है?

मैं वॉर्डपंप को खराब नहीं मानता, लेकिन बहुत महंगा समझता हूँ। हरे दिल की खातिर यह तभी काम कर सकता है जब उस पावर के लिए, जो वॉर्डपंप को चाहिए, वह भी हरा उत्पादन हो। मतलब खुद फोटोवोल्टाइक आदि से या फिर ध्यान रखो कि जो पावर वॉर्डपंप के लिए "खरीदी" गई है वह भी हरी तरीके से बनाई गई हो। आमतौर पर यह ज्यादातर लोगों के लिए बहुत महंगा पड़ता है और मेरे नजरिए से एक वॉर्डपंप लगाकर यह दावा किया जाता है कि इकोलॉजिकल तरीके से बनाया गया है और जीवाश्म ईंधनों से स्वतंत्र है तथा कोई CO2 उत्पादन नहीं होता। ऐसा हो सकता है, लेकिन केवल खुद के लिए। पावर आमतौर पर बहुत अधिक CO2 या परमाणु से उत्पन्न होती है....इसलिए मैं वॉर्डपंप को "मायावी" मानता हूँ। इसके अलावा वे अभी भी बहुत महंगे हैं। मूल रूप से एक इलेक्ट्रिक हीटर जैसा है। (यह सिर्फ मेरी राय है....) मुझे लगता है कि सही "मतलब" तभी बनता है जब आप खुद बिजली भी बनाते हो। मैं गैस को सबसे आर्थिक विकल्प मानता हूँ। इसके अलावा मकसद होना चाहिए कि ताप के लिए ऊर्जा सबसे कम लगनी चाहिए। मतलब संगेपन आदि ज्यादा महत्वपूर्ण हैं। हमारे यहाँ एक धरती गर्मी पंप गैस हीटर से लगभग 15 हजार यूरो महंगा आने वाला था। इसके बदले मैं बहुत सारा गैस खरीद सकता हूँ। अगर मैं सोचूँ कि वर्तमान में हम सालाना 550 यूरो गैस पर खर्च करते हैं (नई बिल्डिंग), तो मैं, भले ही 700 यूरो मान लूँ, 20 वर्षों तक गैस खरीद सकता हूँ। उसके बाद ही अतिरिक्त खर्च बराबर हो जाएगा। (यह हिसाब अभी तक इस बात को नहीं दर्शाता कि मुझे वॉर्डपंप के लिए बिजली खरीदनी भी होगी। मतलब संभवतः वॉर्डपंप के लिए कम से कम 30 यूरो बिजली की लागत भी होगी???) सवाल ये है कि वह हीटर इतनी लंबी अवधि तक चलेगा क्या? मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वॉर्डपंप 30 साल तक चलेगा। (सही और समझदारी से) इसके अलावा मैं ऐसी चीज में निवेश नहीं करता जो 20 साल बाद ही लाभ कमा पाए और रिटर्न दे। सोचो अगर तुम बैंक जाते और 15 हजार यूरो जमा करना चाहते हो और वे कहते हैं: बहुत बढ़िया, लेकिन ब्याज/लाभ आपको 20 साल बाद मिलेगा.... (अभी तो यही स्थिति है) मैं तो 10-15 साल बाद ही एक नई अधिक कुशल हीटिंग में निवेश करूंगा, बजाय इतने लंबे समय तक वॉर्डपंप से जुड़े रहने के, ताकि वह लाभदायक हो सके। एक विकल्प शायद पैलेट हीटर हो सकता है? लेकिन इसके लिए जगह की जरूरत होती है।
शुभकामनाएँ

mcarstensen, मेरी हीट पंप और कलेक्टर की कुल लागत केवल अधिकतम TEUR 12 है, तुम्हारे यहाँ किसने कौन से सेब और नाशपाती की तुलना की है?

और कितने वर्षों में एक घर, कार, मोबाइल की लागत वसूल होती है?

TE के बिंदु 4+5 हीट पंप के लिए खास अच्छे नहीं हैं, यह निर्धारित करने के लिए कि कोई अन्य हीट स्रोत चुनना चाहिए या नहीं, शायद केवल एक विशेषज्ञ ही सटीक जवाब दे सकता है।

आप सभी के जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद।
मेरे दिमाग में भी एक पेलेट हीटिंग थी, लेकिन हमें भंडारण स्थान की समस्या है। कोई तहखाना नहीं, कोई भंडारण स्थान नहीं, महंगे पैसे में हम पहाड़ी में एक बड़ा गैराज़ खुदवाएंगे, जिसे तहखाने का काम करना होगा, खासकर जब हम तीन या चार होंगे। इसलिए यह शायद कोई विकल्प नहीं है।

KFW55 घर में लगभग हीटिंग की ज़रूरत नहीं होती - समस्या तो बड़ा पानी टैंक है, क्योंकि उसे भी गर्म रखना होता है।
चाहे तुम्हारा घर जमीन में हो या स्वतंत्र हो, इससे फर्क नहीं पड़ता - आवरण इसे इतना अच्छी तरह से पैक करता है कि लगभग कोई गर्मी खोती नहीं है -> लेकिन अगर तुम्हें खिड़कियों की जगह कम लग रही है तो यह देखना रोचक होगा कि तुम KFW55 कैसे हासिल करोगे?!
मैं तुम्हें सलाह दूंगा कि एक ठीक से हीटिंग प्लानर सहित हीटिंग लोड की गणना कराएं। अन्यथा यह हमेशा एक पहेली ही रहेगा।

@mccarstensen:
550 यूरो केवल हीटिंग के लिए हैं, है ना? इसके अलावा गर्म पानी के लिए कितना आएगा?

मैं भी उत्सुक हूँ कि हम KFW 55 कैसे हासिल करेंगे। नीचे हमारे पास बहुत सारी खिड़कियों की संभावना नहीं है, लेकिन ऊपर बड़ी खिड़की फ्रंट है, जो दोनों उत्तर और दक्षिण की ओर है।
मैंने सोचा था कि बहुत सारी खिड़कियां नहीं लगानी चाहिए?

क्या स्लीपिंग फ्लोर में एयर हीट पंप संभव है?
मेरी अंतर्ज्ञान के अनुसार मैं वास्तव में जियोथर्मल और गैस कंडेनसिंग हीटर के बीच झुक रहा हूँ; हालांकि शायद एयर हीट पंप सबसे समझदार समझौता होगा?