छत की इंटीरियर इन्सुलेशन किस प्रकार की समझदारी है?

क्या यहाँ वास्तव में एक भाप रोकने वाला जरूरी है? यह कोई पारंपरिक कंक्रीट की छत नहीं है बल्कि एक सूखी तिनके की छत है जो पलस्तर लगी हुई है (लगभग 1-2 सेमी मोटी)। भाप रोकने वाला लगाना काफी मुश्किल और जटिल होगा क्योंकि इसे पार्श्व बीमों के ऊपर बिछाना होगा।

अन्यथा, हर पार्श्व बीम के बीच लगभग 20 सेमी मोटी नई इन्सुलेशन वूल सीधे छत पर लगाएं। फिर ऊपर पूरी तरह से स्पैन प्लाइवुड से बंद कर दें? कम से कम इसे चलने योग्य होना चाहिए।

तो..मैं फिर से कोशिश करता हूँ..भले ही ज्यादा प्रतिक्रिया न आए।

अब तक मैंने सारी पुरानी स्टोनवूल को निकाल दिया और नष्ट कर दिया है। फिलहाल मैं एक इंडस्ट्रियल वैक्यूम क्लीनर से कुछ हद तक सफाई कर रहा हूँ ताकि यह कुछ हद तक ठीक दिखे। इसके अलावा मैंने वहां "भूल गए" सारे कूड़ा-करकट भी हटा दिए हैं।

अब फिर से सवाल यह है कि क्या ऐसी छत के लिए वाष्प अवरोधक की ज़रूरत है। जैसा कि कहा गया है, यह एक बहुत पतली छत है (लगभग 1.5 सेमी प्लास्टर या कंक्रीट जिसमें तिनका सहायक सामग्री के रूप में है)। तो छत लगभग सूखी है। मैं अभी यह नहीं सोच सकता कि ऐसी छत से अभी भी कोई भाप निकलेगी। यह कोई भारी एस्ट्रिच छत नहीं है। इसके अलावा छत के झुके हुए हिस्से में अब तक की डैमिंग वूल भी सीधे छत पर रखी गई थी (फॉइल के बिना)। वहां फॉइल बिछाने के लिए जगह ही नहीं है।

जब डैमिंग वूल अटारी में बिछाई जाएगी (चाहे वाष्प अवरोधक के साथ हो या बिना) तो क्या ऊपर पूरी तरह एक फॉइल होनी चाहिए (ताकि फिर से सब कुछ धूल से भरा न हो)? या पूरी तरह से स्पैन प्लेट्स से बंद कर देना चाहिए? ये छोटे बोर्ड मैं बाहर फेंक दूंगा।

बहुत सारे शुभकामनाएँ।

सभी को नमस्ते,
मैं अपने फ्लैट की मरम्मत का काम लगभग पूरा कर चुका हूँ। अब बस ऊपर मेरी छत के अटारी का इन्सुलेशन बाकी है। मैंने वसंत ऋतु में सारी पुरानी गंदी चीजें हटाई और सब कुछ साफ कर दिया (एक इंडस्ट्रियल वैक्यूम क्लीनर से सारी गंदगी और धूल हटाई)।
मैंने बीम के बीच भी सब कुछ साफ किया। अब सवाल यह है कि मैं इसे कैसे सही तरीके से इन्सुलेट करूँ ताकि वास्तव में इसका फायदा हो? एक समस्या तो छत की ढलान और छत के बीच के खाली स्थान हैं। जैसा कि ऊपर स्केच में बहुत अच्छे से दिखाया गया है।
मैंने अब कुछ तस्वीरें ली हैं।

क्या मुझे बस क्लेमफिल्ज़ (कठोर इन्सुलेशन) वहां ठूँस देना चाहिए? यहाँ डैम्पब्रेमा (स्टीम ब्रेक) लगाना तो भूल ही जाओ। वहाँ कहीं सही से पहुँचना भी मुश्किल है और ठीक से सील करना तो बिलकुल भी नहीं होगा।

क्रॉसबेम्स के बीच छोटे बोर्ड निकालकर डैम्पब्रेमा डालूं (बीम के ऊपर और बीच के खाली स्थानों में नीचे तक) और जितना हो सके अच्छी तरह से चिपका दूं।
यहाँ भी सवाल है कि डैम्पब्रेमा को छत के ढलान के पास कैसे सील करूँ। ऊपर से, सतह काफी खुरदरी और कुछ जगह तीखे किनारों वाली है। फॉली (फिल्म) के साथ यहाँ क्या करना चाहिए?
फिर क्रॉसबेम्स के बीच में ग्लासवूल डालनी है। शायद सबसे अच्छा होगा कि क्रॉसबेम्स के ऊपरी किनारे तक भर दूं, है ना? अगर मैं छोटे बोर्ड फिर से लगाऊँ तो केवल 100-120 मिमी का क्लेमफिल्ज़ ही जा सकता है। पूरी ऊँचाई 180 मिमी तक है।

आपकी सहायता के लिए मैं बहुत आभारी रहूंगा। मुझे बस समझ नहीं आ रहा कि यहाँ क्या उपयुक्त होगा। मैं इसे सही से सील नहीं कर पाऊंगा क्योंकि बीच के खाली स्थान हैं। यह मुश्किल है।

यहाँ छत की ढलान के खाली स्थान हैं:





यहाँ ऊपर से दृश्य (बीच के बोर्ड हटाए गए हैं):

जैसा कि आप देख रहे हैं, यहां दूर से निदान करना थोड़ा कठिन है... मैं आपकी मदद करना चाहूंगा लेकिन मैं छत के इन्सुलेशन के मामले में कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ... मैं आपको बस इतना सुझाव दूंगा कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को साथ लें जो इस क्षेत्र में जानकार हो, क्योंकि छत पर कई गलतियाँ की जा सकती हैं।

अगर तुम सिर्फ स्टोनवूल ऊपर रखो तो यह काम कर सकता है। लेकिन: तुम्हारी समस्या यह है कि छिद्रों (यहाँ स्पॉट लाइट्स) के कारण तुमने कई छेद बना दिए हैं, जिनसे गरम, नम हवा बिना किसी रोक के रहने के कमरे से ठंडी छत के नीचे वाली जगह में बह सकती है और वहां कंडेंस हो सकती है!
अगर भाप अवरोधक (डैम्पब्रेम्से) नहीं लगाया जाएगा (कृपया बीमों पर भापरोधक पर्दा न लगाएं! वरना एक साल के बाद छत के बीमों में बहुत नमी और फफूंदी लग जाएगी!!!) - और अगर भाप अवरोधक लगाना है, तो यह हमेशा गर्म पक्ष पर होना चाहिए - यानी最好 बीमों के नीचे, यानी कमरे की तरफ से (ऐसे भाप अवरोधक टेपेट भी होते हैं जो उपयोगी हो सकते हैं)।
अगर लगाना है तो स्पॉट लाइट्स को किसी तरह सील करें ताकि हवा वहां से न निकले, स्टोनवूल रखें और ऊपर केवल कुछ राउस्पुंड बोर्ड (जो नमी सोख सकते हैं और छोड़ा भी सकते हैं) रखें (लेकिन उनके बीच हवा या दूरी होनी चाहिए)। कभी भी स्पैन प्लेट्स न लगाएं और न उन्हें पूरी तरह सील करें! OSB बोर्ड वास्तव में भापरोधक होते हैं --> ऊपर से आती हुई नमी स्टोनवूल (जो भाप के लिए खुला है) में से होकर जाती है, लेकिन OSB बोर्ड पर कंडेंस करती है, क्योंकि वह बाहर नहीं जा पाती। --> बोर्ड गीले हो जाते हैं, फफूंदी लगने लगती है, नमी स्टोनवूल में टपकती है --> वह गीला होता है, समेटता है आदि...
इसलिए: हमेशा भाप के लिए खुला बनाएं! क्या छत के नीचे की जगह अच्छी तरह हवादार है? अगर हाँ, तो भाप अवरोधक के बिना बनावट संभव होनी चाहिए, अगर नहीं, तो फिर नमी की समस्याएं/क्षति हो सकती है।
तुम्हें इसे किसी विशेषज्ञ को दिखाना चाहिए!!! सेलूलोज फ्लॉक्स बिना किसी समस्या के डाली जा सकती है - झुकी हुई जगहों में भी! फायदा: समान वितरण, नमी की समस्याओं में बेहतर, जल्दी डाली जा सकती है (नल के माध्यम से पंप किया जाता है) और यह काफी सस्ती भी होती है।
यहां कोई गलती मत करना!! नहीं तो कम से कम 5 साल बाद तुम्हारे पास एक बड़ी समस्या होगी जब छत की संरचना सड़ने लगेगी...

नमस्ते, उत्तर के लिए धन्यवाद। तो यहां भाप अवरोधक उपयुक्त नहीं होगा जो छत की संरचना के मामले में वैसे भी अनुकूल नहीं होगा (स्पॉट्स के बिना भी), क्योंकि मैं फॉइल को बाल्कन के नीचे नहीं रख सकता। क्लेमफ़िल्ज़ या ग्लास वूल बिना भाप अवरोधक के बाल्कन के बीच (स्पॉट के क्षेत्र को काटकर) लगाना शायद ज्यादा मायने नहीं रखता, ना? जहां तक मैं देख सकता हूं स्पॉट्स पहले ही काफी घने हैं। ऊपर OSB-फ्लैट से ढकने के बारे में मैंने पहले ही जानकारी हासिल कर ली है। रासपुंडब्रेत्तर (Rauspundbretter) एक अच्छी विकल्प होगा इसे हवा लगने वाला बनाने के लिए। छत के दोनों सिरों पर वेंटिलेशन ओपनिंग हैं.. यानि यह हवादार है। क्या शायद स्टाइरोजन प्लेटों को काटकर बाल्कन के बीच रखा जा सकता है? मेरे पास शायद बड़ी मात्रा सस्ती मिल सकती है। सवाल यह है कि क्या यह कुछ लाभ देगा या कुछ न करने से बेहतर होगा। या क्या यह लाभदायक होगा अगर सीधे वर्तमान बाल्कन और बोर्ड के ऊपर स्टाइरोजन प्लेटें रखी जाएं? मैं निश्चित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति को खोजने की कोशिश करूंगा जिसे इस विषय की समझ हो।