क्या आप मुझे एक ऐसे जानकार न होने वाले शख्स के तौर पर समझा सकते हैं कि ऐसे रेलिंग के निर्माण के लिए कौन-कौन से कार्य चरण आवश्यक हैं, ताकि एक सही रेलिंग मिल सके।
शायद आपको इस थ्रेड को ध्यान से पढ़ना चाहिए, सब कुछ (कई बार) कहा जा चुका है।
मेरी सुनवाई में आपकी व्याख्या यह लगती है कि नुकसान माउंटिंग के दौरान नहीं हुआ था, बल्कि पाउडर कोटिंग लगाने से पहले ही था।
यह पूरी तरह स्पष्ट है। आपने वेल्डेड जोड़ को खुद से सैंडिंग और पालिशिंग के द्वारा साफ नहीं कराया और इससे यह सुनिश्चित किया कि वेल्डिंग तार की छींटे जो मटेरियल पर लगी थीं, उनमें कोटिंग हो गई।
या मुझे क्या समस्याएं आनी चाहिए अगर वह अपने पेंट पेन से इसे सुधारना चाहे? क्या सिर्फ सौंदर्य पर असर पड़ेगा या मौसम के नुकसान के प्रति मजबूती भी प्रभावित होगी?
यहाँ पेंट की अतिरिक्त लेयर लगाकर "सुधार" नहीं किया जा सकता!
मैं आपको नहीं समझता: आप तो टीई हैं और आपको बाकी बहसकारों की तरह फोटो की गलत व्याख्या करने की जरूरत नहीं है, बल्कि आप जीवित वस्तु के इतने करीब जा सकते हैं कि आप चिपकाव और कथित खरोंच के बीच का अंतर महसूस कर सकते हैं। यह आखिरकार
उल्टा है और कम से कम हाथ से महसूस किया जा सकता है अगर आंखों से आप भ्रमित हों। मजबूती इस बात से प्रभावित होती है कि वेल्डिंग तार की छींटों से लगी जगह पर मटेरियल को जिंक नहीं किया गया था, उससे पहले कोटिंग की गई। अब आप ज्यादा से ज्यादा इसे दृष्यात्मक रूप से सुधार सकते हैं: मैं वेल्डिंग तार की छींटों की धार को सावधानी से काटवाने की सलाह दूंगा, और इसके बाद एक पेंट पेन से ट्रीटमेंट के लिए भी चलतेगा। आपकी पूरी सस्ती गलती अब आप सुधार नहीं पाएंगे - सिवाय एक पूरी गैर-तर्कसंगत और बेकार पूरे भाग के आदान-प्रदान के (जो आपकी जिम्मेदारी होगी और किसी और की नहीं)। वेल्डर ने अच्छी तरह काम किया है (सिर्फ सही तौर पर, आप वही नहीं पाते जो आपने भुगतान नहीं किया है), और कोटर ने (अच्छा नहीं, पर सही) जिसे दिया गया उसे कोट किया। सामान्य सस्ती समस्याएं, अगली बार आप ज्यादा समझदार होंगे।
असल में फोटो काफी होना चाहिए इसे निर्माता से दोष के रूप में शिकायत करने के लिए। वह इसे सिर्फ फोटो से ही पहचान सकता है।
फोटो से इसे समझना आसान होता है, लेकिन मौके पर जांचकर्ता इससे धोखा नहीं खाता।