जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है

  • Erstellt am 13/09/2012 16:04:04

bw-baublog

13/09/2012 16:04:04
  • #1
नमस्ते,

कल हमारे फर्श की प्लेट डाली गई थी। आज हम स्थल पर गए थे और बेसMENT की दीवारें अंकित की गई थीं। हमें ध्यान दिया कि एक कमरे में, जो एक रहने वाला कमरा है और जिसमें फ्लोर हीटिंग भी मिलेगी, वहां नाली की पाइप सीधे दीवार के पास फर्श की प्लेट से नहीं निकलती बल्कि कमरे के बीच में लगभग 1 मीटर दूर निकलती है। सभी अन्य पाइपें सही स्थानों पर, दीवारों के बहुत नजदीक निकलती हैं।

जब मैंने निर्माण प्रबंधक से पूछा कि यह क्या है, तो उन्होंने आराम से कहा: "लगता है कि बच्चों ने मापन में गलती कर दी है।" लेकिन यह कोई समस्या नहीं है। वे बस एक पतली नाली की पाइप (50 वाला) लेंगे और इसे फ्लोर हीटिंग के नीचे फर्श की प्लेट पर इंसुलेशन के अंदर नाली तक ले जाएंगे।

अब मेरा सवाल है: क्या यह सही है? क्या यह कोई दोष है? क्या इससे इन्सुलेटेड घर में ठंडे पुल (कोल्ड ब्रिज) बनेंगे? या हमें इसे ऐसे स्वीकार नहीं करना चाहिए?

उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद।
 

tuxedo

27/09/2013 13:42:05
  • #2
एक्सैक्टली वही हमारे साथ भी हुआ, और बिल्कुल वही समाधान हमें भी सुझाया गया।

हम बिना तहखाने के, सीधे बेसमेंट स्लैब के साथ बने। मुश्किल ये है कि "बीहेल्फ्सरोहर" को एक दीवार (लकड़ी का फ्रेम) से गुजरना होगा और पूरी सीवेज पाइपलाइन एक शावर के लिए होनी है, जिसकी सही रूपरेखा हमें अभी तक पता नहीं है (क्योंकि अभी निर्णय नहीं लिया गया है --> सब कुछ अभी शुरुआती कंक्रीट वर्क में है)। लेकिन अगर इस समाधान को लागू किया गया, तो हमें शावर के कार्यान्वयन के लिए निर्णय में प्रतिबंध लगना पड़ेगा।

गलत जगह लगे कनेक्शन की पाइपलाइन योजना के अनुसार ठीक उसी जगह से गुजरती है जहां से पाइप ऊपर की ओर जाना चाहिए था। मेरा सुझाव था: ठीक उसी जगह बेसमेंट स्लैब को तोड़ो और वहां एक 90° कोण लगाओ। बस।
जिस कंपनी ने गड़बड़ी की है उनकी प्रतिक्रिया थी: यह एक सहारा देने वाली बेसमेंट स्लैब है। छेद लगभग 50x50 सेमी का होना चाहिए। और इससे शायद स्टैटिक्स में समस्या हो सकती है।

मेरे लिए यह बीहेल्फ्सरोहर समाधान 0815 सस्ते फाल्च समाधान जैसा लगता है।

मैंने अपनी हाउस बिल्डिंग कंपनी को फोन किया ताकि वे इस मामले में सहारा देने वाली बेसमेंट स्लैब के संदर्भ में अपने स्ट्रक्चरल इंजीनियर से पूछें। वहां भी इस बीहेल्फ्सरोहर समाधान को 0815 माना गया...
साथ ही इंस्टॉलर से यह पूछताछ चल रही है कि वह इस समाधान के बारे में क्या सोचता है...

देखते हैं अब आगे क्या होता है। मैं रिपोर्ट करूंगा...
 

Boergi

27/09/2013 17:31:14
  • #3
मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती, 50 मिमी HT पाइप अक्सर छत पर इस तरह लगाया जाता है ताकि डुश, बाथटब या सिंक को ड्रेन पाइप से जोड़ा जा सके। केवल आवश्यक ढाल बनाए रखनी चाहिए, 1.00 मीटर पर यह भी कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। अगर तहखाना रहने के लिए उपयोग किया जाएगा तो शायद आपके पास फर्श पर कम से कम 100 मिमी इंसुलेशन होगा, तो फिर 50 मिमी की ओवरले भी बचती है, है ना? व्यक्तिगत रूप से मुझे इस समाधान में कोई चिंता नहीं होगी, लेकिन गलतियां कभी-कभी हो ही जाती हैं।
 

tuxedo

08/10/2013 14:46:29
  • #4
तो, खबरें हैं:

मुझे कई जगहों से फर्श की प्लैट खोलने की सलाह नहीं दी गई है। यह केवल खोलने की बात नहीं है। नहीं, फर्श की प्लैट के पूरा रास्ते से नीचे जमीन तक जाना पड़ता है। वहां पाइप लगा होता है जिस से जुड़कर समस्या को सुधारना होता है। संरचनात्मक दृष्टिकोण से कोई चिंता नहीं है (ठीक है, मैंने संरचनाकार से अनुमति ले ली है)।

दीवार से होकर फ्लोर तक 50 मिमी पाइप लगाने का समाधान मुझे अब भी सही नहीं लगता। अगर कुछ होता है, तो मुझे दो कमरों में गंदगी और साफ-सफाई से निपटना पड़ेगा।

मेरे इन्स्टालर ने कहा कि वह बिना किसी समस्या के बाथरूम में एक दूसरा नाली इस्तेमाल कर सकता है। वह लगभग 2.5 मीटर दूर है, लेकिन लगभग 16 सेंटीमीटर फर्श की संरचना के कारण वहाँ पर्याप्त ढाल है।

अब समस्या अलग है:

निर्माण ठेकेदार इस समस्या को केवल दीवार से होकर फ्लोर तक 50 मिमी पाइप लगाने के समाधान पर खर्च करके हल करना चाहता है। वह कहता है कि अगर यह 100-200 यूरो खर्च आता है तो वह बहुत होगा।

लेकिन मैं इतनी आसानी से मानना नहीं चाहता। आखिरकार उसने एक गंभीर गलती की है और उसके लिए उसे उचित तरीके से जिम्मेदारी उठानी चाहिए।

यहाँ विशेषज्ञों से सवाल है:

लगभग अनुमानित: 50x50 सेमी के क्षेत्र में लगभग 30 सेमी मोटी स्टील सुदृढीकरण वाली फर्श की प्लैट खोलने, नीचे 100 मिमी पाइप जोड़ने और पूरे कार्य को सही तरीके से बंद करने में क्या खर्च आएगा? इसमें यह भी ध्यान रखा जाना चाहिए कि फर्श की प्लैट के निर्माण में कहीं फिल्म/फाइबर इत्यादि मौजूद हो सकती है और उसे सही तरीके से बंद करना होगा।

क्योंकि यह लगभग विवाद का मुद्दा है।

घर बनाने वाली कंपनी के व्यक्ति ने कहा: "दो लोग आराम से 2 दिन काम कर सकते हैं। लगभग 20 घंटे, प्रति घंटे 50 यूरो। लगभग 600-800 यूरो से शुरुआत होगी।"

20 घंटे * 50 यूरो = 1000 यूरो।

क्या यह मोटा अनुमान लगभग सही है? क्या कोई इसकी पुष्टि कर सकता है?

शुभकामनाएं
एलेक्स
 

Wastl

08/10/2013 15:28:20
  • #5
सॉरी एलेक्स, लेकिन मेरे लिए तुम वहां अति कर रहे हो। जब तक समाधान तकनीकी रूप से ठीक है तब तक यह कोई बड़ी बात नहीं है कि पाइप कहीं और निकलता है। जब उस पर स्ट्रिच होगा तो तुम्हें इसका एहसास भी नहीं होगा। तुम्हें इससे कोई प्रतिबंध नहीं है। तुम इसे ड्रामा क्यों बनाना चाहते हो? वहां और भी बहुत सारी चीजें आएंगी,...
 

tuxedo

08/10/2013 15:41:30
  • #6
माफ़ कीजिए, मैं अपने विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं कर पाया...

चूंकि मुझे कई पक्षों से बेसमेंट खोलने से मना किया गया है, इसलिए मैं अब इंस्टॉलर द्वारा प्रस्तावित विकल्प अपनाना चाहता हूँ: 50 मिमी HT नल को बाथरूम के अंदर किसी अन्य ड्रेन से जोड़ना।

निर्माणकर्ता केवल इस समाधान की लागत के दायरे के लिए ही जिम्मेदार होना चाहता है। समस्या यहीं है:

गलती का विवाद राशि उस योजना के अनुसार निर्माण की लागत के बराबर होती है। और यह लकड़ी के घर के निर्माता द्वारा मोटे तौर पर 1000 यूरो आंका गया है। वैकल्पिक समाधान 50 मिमी HT नल के साथ, जिसे वह स्वयं नहीं करता बल्कि कोई अन्य करता है, लगभग 100 यूरो का है। यह इंस्टॉलेशन बिल में नजरअंदाज किया जाएगा...

एक उदाहरण:

अगर मैं विक्रेता से एक नीली कार ऑर्डर करता हूँ और कार लाल रंग में आती है, तो मैं गलत रंग को "सजाने" के लिए एंटीना पर 100 यूरो के असली फॉक्स टेल से संतुष्ट नहीं होता। अगर रंग बदलने में 1000 यूरो लगते, तो उसमें केवल 100 यूरो से अधिक कुछ होना चाहिए। शायद 800 यूरो के अलॉय व्हील्स की बात हो सकती है। बाकी 200 यूरो मैं नजरअंदाज करने को तैयार हूँ। कुछ समझौता तो होना चाहिए।

इसलिए सवाल है: क्या योजना के अनुसार निर्माण की लागत की मोटी गणना (जैसे एक निर्माण जांचकर्ता भी करेगा) 1000 यूरो सही है?

मैं 1000 यूरो की मांग पर जोर नहीं देता। लेकिन मेरे पास उसके लिए कुछ और काम है जो शायद इस मूल्य सीमा में है। पर आगे तर्क के लिए (जो कि पूरी तरह से असहयोग कर रहा है) यह जानना मददगार होगा कि विवाद राशि (बेसमेंट खोलना, कनेक्शन बनाना, पेशेवर तरीके से बंद करना) किस सीमा में है। मैं सीधे उससे पूछ सकता हूँ। लेकिन चूंकि वह असहयोग कर रहा है, यहाँ सही जवाब मिलना मुश्किल है।

शुभकामनाएं
एलेक्स
 

समान विषय
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
01.07.2013य्टोंग तहखाने में अतिरिक्त इन्सुलेशन (36 सेमी)14
20.10.2015भूतल और ऊपर के तल पर फर्श हीटिंग, बेसमेंट में रेडिएटर्स?15
11.09.2016बेस प्लेट - संरचना/इन्सुलेशन आदि - कृपया अनुभव साझा करें!10
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
27.11.2016फर्श प्लेट के नीचे और ऊपर डबल इन्सुलेशन?10
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
26.02.2018स्टील कंक्रीट फर्श पट्टी के नीचे इन्सुलेशन KFW5520
20.06.2018तहखाना गर्म होना चाहिए - फर्श हीटिंग, इन्सुलेशन?11
03.02.2019फ्लोर स्लैब में फ्लोर हीटिंग - फायदे और नुकसान?15
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55
29.04.2025बेसमेंट में थर्मल स्टोन के साथ फर्श के स्लैब का इन्सुलेशन12

Oben