गर्म / ठंडा नहीं फ़र्श - फ्लोर हीटिंग?

तुलनात्मक हिसाब लगाओ। कौन-कौन से रेडिएटर बदले जाने चाहिए/जरूरी हैं?
किसी कमरे से एक रेडिएटर पूरी तरह हटाना, कहने को तो, बेवकूफी है। क्योंकि कमरे को किसी न किसी तरह गर्म किया जाना चाहिए। भले ही वह सबसे अक्षम तरीके से हो। मतलब पड़ोसी कमरों के जरिए।
चिमनी हो या न हो, क्या उसे इस्तेमाल किया जाता है? और अगर हां तो किस लकड़ी के साथ। अगर तुम्हें लकड़ी खरीदनी पड़े, तो इससे तुम्हें बिल्कुल भी बचत नहीं होगी। और तुम्हें काम और गंदगी झेलनी पड़ेगी।
क्या सेंट्रल हीटिंग भी बदली जाएगी?
घर पर तुम और क्या करना चाहते हो?

एक सुंदर, ठंडा नहीं फर्श विनाइल है। हमने फ्लूर, भोजन कक्ष, रसोई में क्लिक-विनाइल लगाया है और अन्य कमरे भी आएंगे। यह टाइल की तरह ठंडा महसूस नहीं होता। आप सुंदर ढंग से मोज़े पहनकर ऊपर चल सकते हैं। आप खुद नंगे पैर चलें या नहीं, यह भी आसपास के तापमान पर निर्भर करता है। अगर आप फिर भी फर्श हीटिंग लें: एक पारंपरिक हीटर फिर भी सुझाया जाता है, क्योंकि फर्श हीटिंग से कमरे को जल्दी से गर्म नहीं किया जा सकता। भोजन कक्ष में हमने फर्श हीटिंग और पारंपरिक हीटर दोनों लगाए हैं।

सिस्टम्स को मिलाना उलटी दिशा में बिल्कुल टालना चाहिए। ये अलग-अलग प्रीहिटिंग टेम्परेचर पर चलते हैं और इससे पूरी प्रक्रिया अनावश्यक रूप से जटिल हो जाती है। व्यावहारिक रूप में, किसी कमरे को तेजी से गरम करने की जरूरत भी नहीं होती। क्यों करना? उन्हें साधारणतया स्थिर तापमान पर रखा जाता है।

हमारे यहाँ वही प्रीहीट तापमान चलता है। फर्श हीटिंग के सामने एक नियंत्रक है, जो प्रवाह मात्रा को सीमित करता है और इस प्रकार तापमान को नियंत्रित रखता है। यह हमें पुनःस्थापना के समय इसी तरह की सलाह दी गई थी।

अगर पूरा दिन घर पर नहीं होते हैं, तो मुझे एक लगातार तापमान X पर्याप्त लगता है, जो शाम को या अचानक आने वाले मेहमान के समय कम लग सकता है। इसके लिए हीटर है।

पुराने मकान में पूर्व तापमान वाजिब हो सकता है। एक आधुनिक घर में तापमान कम होने में दिन लग जाते हैं, इसलिए वहाँ तापमान विभिन्न नहीं रखते बल्कि हमेशा एक ही तापमान बनाए रखते हैं।