नई इमारत में वेंटिलेशन सिस्टम, हाँ या नहीं?

हम एक नया निर्माण एक ऊर्जा बचत घर के रूप में योजना बना रहे हैं जो ऊर्जा बचत विनियमन, KfW70 के अनुसार है। निर्माता का कहना है कि वह बहुत अच्छी इन्सुलेशन, सौर थर्मल और बर्नवर्ट हीटिंग आदि के साथ बिना ज़बरदस्ती वेंटिलेशन के इसे पूरा कर सकता है। अब एक नया भवन ब्लोअर डोर टेस्ट द्वारा प्रमाणित है, हालांकि काफी सघन है। निर्माता का कहना है कि हमें नमी की समस्याओं को लेकर फिर भी चिंता नहीं करनी चाहिए।
हम अपने पुराने भवन से नियमित स्वयं वेंटिलेशन के आदी हैं... वहां हालांकि ठंडी धुंधली शीशा एक विश्वसनीय संकेतक है...
वेंटिलेशन सिस्टम के अतिरिक्त खर्च काफी होंगे...
यहां विशेषज्ञ इसे कैसे देखते हैं? क्या ऐसी प्रणाली पर बेहतर न छोड़ना चाहिए या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता? मैं न तो रात में दम घुटना चाहता हूं और न ही 2 साल बाद फफूंदी देखना चाहता हूं...

नमस्ते,
मैं Bauträger पर विश्वास नहीं करता, यह एक GU/GÜ होगा!
मेरे मत में यहाँ अक्सर अतिशयोक्ति होती है। न्यू बिल्ड प्रोजेक्ट के लिए nivellierten DIN 1946 के अनुसार गणनाओं में लगभग हमेशा LtM (Lüftungstechnische Maßnahme) आवश्यक होती है। इसका कारण DIN की अवधारणा है (इनफ़िल्ट्रेशन)! यह ज़रूरी नहीं है कि यह हमेशा एक मजबूर वेंटिलेशन हो। क्योंकि न्यू बिल्ड प्रोजेक्ट्स में वेंटिलेशन हीट लॉस कुल ऊर्जा जरूरत की तुलना में प्रतिशत में अधिक होता है और इसे कम करना पसंद किया जाता है, इसलिए इस दृष्टिकोण से विकल्प केवल Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung ही बचती है। हालांकि, प्रचारित हीट रीकवरी रेट प्रायः कठिन ही पहुंच पाते हैं!
आर्थिकता विवादास्पद है और मैंने इसे अक्सर गणना किया है। दूसरी ओर, आराम को वित्तीय रूप से मापना मुश्किल है। यह निश्चित रूप से एक आराम में वृद्धि है!
यह अनिवार्य नहीं है, लेकिन कभी-कभी आवश्यक हो सकती है। यह प्रत्येक मामला के विशेष परिस्थितियों और उपयोगकर्ता व्यवहार पर निर्भर करता है! इनके बिना सामान्य सिफारिश निकालना संभव नहीं है!
यदि निर्णय Kontrollierte-Wohnraumlüftung के पक्ष में होता है, तो कृपया सुनिश्चित करें कि वायु मात्रा हीट लोड गणना में वायु मात्रा योजना के अनुसार शामिल हो!!!

आपको अपने इंडिकेटर को छोड़ना पड़ेगा। यदि सब कुछ सही किया गया है, तो कुछ मौसम स्थितियों में बाहर से आपकी खिड़कियाँ धुंधली होंगी!

v.g.

हम, उपयोग की आदतें अब तक स्पष्ट हैं... परिवार के साथ 2 बच्चों के द्वारा निवासित, हम खाना बनाते हैं और कपड़े धोते हैं। ज़रूरत पड़ने पर एक कपड़े सुखाने वाली मशीन भी खरीदी जा सकती है। नियंत्रित आवासीय वायु परिसंचरण के लिए अतिरिक्त लागत का Bauträger ने लगभग 9000€ (160 वर्ग मीटर का घर) का अनुमान लगाया है, एक गर्व करने वाली कीमत... हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह ताप पुनरुद्धार के साथ है या बिना।

नमस्ते,

ह्म, उपयोग व्यवहार अब तक स्पष्ट है... परिवार जो 2 बच्चों के साथ रहते हैं, हम खाना बनाते हैं और कपड़े धोते हैं। जरूरत पड़ने पर कपड़े सुखाने वाली मशीन भी खरीदी जा सकती है।

ये जानकारी पर्याप्त नहीं है! इसके अलावा, वस्तु-विशिष्ट सीमाओं (निर्माण शरीर, स्थान, जलवायु) को समझना भी आवश्यक है ताकि उचित मूल्यांकन किया जा सके। मेरे ग्राहक हीट लोड की गणना और हीटिंग सतहों के डिजाइन से पहले इस संबंध में एक फॉर्म भरते हैं।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए अतिरिक्त लागत का अनुमान बिल्डर ने लगभग 9000 यूरो (160 वर्ग मीटर के घर के लिए) लगाया है, जो एक महंगा दाम है...साफ नहीं है कि यह हीट रिकवरी के साथ है या बिना इसके।

कीमत निश्चित रूप से प्रदाता और सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करती है। यदि इसे वित्तपोषित किया जाता है, तो यह 18 से 22.5 हजार यूरो तक भी बढ़ सकती है! इसलिए इसकी आवश्यकता की सटीक जांच करना उचित होगा। अगर पर्याप्त धन उपलब्ध है, तो आराम प्राथमिकता में होगा!

शुभकामनाएं।

NB:
आधुनिक हीटिंग सिस्टम के लिए सटीक गणना और मापदंड आवश्यक हैं। अन्यथा, निर्माणकर्ता को एक अप्रभावी सिस्टम का सामना करना पड़ सकता है, विशेष रूप से हीट पंप और उच्च दक्षता उपकरणों के साथ जो हीट उत्पन्न करते हैं तथा जनरल ठेकेदार/उप ठेकेदार परियोजनाओं में।

मैं मूल रूप से एक वेंटिलेशन सिस्टम के लिए फैसला करूंगा, क्योंकि एक लो एनर्जी हाउस में अन्यथा एक समस्या होती है: यह एक लो एनर्जी हाउस होना चाहिए क्योंकि आप ऊर्जा लागतों से स्वतंत्र होना चाहते हैं और उन्हें यथासंभव कम करना चाहते हैं। दूसरी तरफ, खिड़की वेंटिलेशन की योजना बनाई जानी है, जो यदि सही तरीके से किया जाए तो निश्चित रूप से काम करेगा, लेकिन निश्चित रूप से कोई ऊर्जा नहीं बचाएगा। घर को गर्म करने के लिए महंगे में खरीदी गई ऊर्जा बस हवा के आदान प्रदान के कारण बाहर खर्च हो जाएगी! क्या आप वास्तव में इसे सर्दियों में करते हैं? शायद नहीं इतनी बार, और फिर नमी और फफूंदी की समस्या हो जाती है। हीट रीकवरी के साथ नियंत्रित आपूर्ति और निकासी वेंटिलेशन वास्तव में एक लाभदायक निवेश है। पूरी निकासी हवा से पहले से भुगतान की गई गर्मी (रसोई में खाना पकाने, नहाने, पीसी, टीवी, वाशिंग मशीन से निकलने वाली गर्मी) को छीन लिया जाता है और ताजी आपूर्ति हवा को दिया जाता है। साथ ही सूरज की गर्मी, जो मुफ्त में उपलब्ध है, का भी उपयोग किया जाता है। इस प्रकार घर को गर्म करने के लिए इस हवा को गर्म करने के लिए बहुत कम ऊर्जा की जरूरत होती है। अन्य सकारात्मक प्रभाव जैसे कम धूल, पराग फ़िल्टर की संभावना और गर्मियों में ठंडक यहां अभी उल्लेखित नहीं हैं। यदि फर्श हीटिंग की आवश्यकता नहीं है, तो गर्म करने, हवादार करने और ठंडा करने के लिए भी बहुत अच्छे सिस्टम उपलब्ध हैं।

सादर
मारियो

नमस्ते,

... घर को गर्म करने के लिए महंगे दामों पर खरीदी गई ऊर्जा को बस बाहर हवा के आदान-प्रदान से बर्बाद कर दिया जाता है!

यह कितनी है?

... पूरी निकाली गई हवा से पहले से भुगतान की गई गर्मी (रसोई में खाना पकाने, नहाने, पीसी, टीवी, वाशिंग मशीन से निकली अवशिष्ट गर्मी) को छीनकर ताजी हवा को दी जाती है।

दुर्भाग्य से यह भौतिक रूप से संभव नहीं है। व्यवहार में निकाली गई हवा की ऊर्जा का अधिकतम 60 ..70 % ही वास्तव में उपयोगी होता है!

...
सूरज की गर्मी, जो मुफ्त में उपलब्ध होती है, वह भी उपयोग की जाती है।

सूर्य-किरणों के सम्पर्क में आने वाला हर हिस्सा, चाहे वह अपारदर्शी हो, मूलतः सूर्य ऊर्जा का कुछ हिस्सा अवशोषित करता है! इसके लिए किसी वायु प्रवाह की आवश्यकता नहीं होती!

...
इसके कारण केवल थोड़ी सी ऊर्जा का उपयोग करके इस हवा को गर्म करना पड़ता है ताकि घर गर्म हो सके।

यहाँ भी सवाल यह होगा कि कितनी kWh?

जैसा कि पहले ही कहा गया है, आराम स्तर में सुधार नियंत्रण वाले आवासीय वेंटिलेशन / गर्मी पुनःप्राप्ति का एक महत्वपूर्ण तर्क है!
निवेश की आर्थिकता का प्रश्न केवल सटीक गणना (ऊर्जा बैलेंस) से ही उत्तर दिया जा सकता है। अन्य सब केवल अनुमान और धारणा हैं। पैसिवहाउस मानक के करीब भवनों में नियंत्रण वाले आवासीय वेंटिलेशन / गर्मी पुनःप्राप्ति अनिवार्य है। सामान्यतः कोई मूलभूत "सर्पोट" या "विपक्ष" नहीं होता। हमेशा व्यक्तिगत और वस्तुनिष्ठ परिस्थितियाँ निर्णायक होती हैं।

सादर।