विभिन्न छोटे निर्माण दोष

  • Erstellt am 12/01/2008 11:05:13

häuslerin

12/01/2008 11:05:13
  • #1
नमस्ते,
हम एक जनरल ठेकेदार के साथ निर्माण कर रहे हैं।
निर्माण के समाप्ति पर दोषों के लिए, यहां तक कि छोटे दोषों के लिए, कौन जिम्मेदार होता है? उदाहरण के लिए खिड़की के शीशे पर खरोंच, खिड़की के पर्दे आदि?
 

Unregistriert

12/01/2008 11:11:28
  • #2
गारंटी SIA-118

तो तुरंत या जितनी जल्दी हो सके आप निरीक्षण के समय दिखाई देने वाली खामियों की शिकायत करनी चाहिए। अगर जनरल एंड ठेकेदार या कारीगरों के साथ संबंध अच्छे नहीं रह गए हैं, जो अक्सर होता है, तो मैं आपको सख्त सलाह दूंगा कि यह सब कुछ जनरल एंड को लिखित में सूचित करें!

जनरल एंड ठेकेदार तब एक सूची बनाएंगे, जिसमें खामियों का विवरण होगा और किसे उन्हें ठीक करना है, लिखा होगा। खामियों को एक निश्चित समय सीमा के भीतर ठीक करना होगा।

दुर्भाग्य से यह हमेशा उतना सफल नहीं होता। कभी-कभी खामियां "तेजी से प्रक्रिया" में ठीक की जाती हैं और इसलिए बहुत खराब होती हैं!

इसका मुकाबला कड़ाई से करना चाहिए और खासकर कुछ भी सहन न करना चाहिए!
 

Unregistriert

12/01/2008 11:16:09
  • #3
बिल्कुल स्पष्ट! GU उन कमियों को ठीक करने के लिए जिम्मेदार है जो निर्माण स्वीकृति के समय सामने आती हैं। और मैं भी उसी विश्वास में हूँ, जैसा कि मेरे पहले उपयोगकर्ता ने बताया, कि वहां कड़ी रेखा अपनाना सबसे अच्छा होता है!
 

Unregistriert

12/01/2008 11:18:40
  • #4
क्या यह सही नहीं है कि निर्माण में शामिल प्रत्येक व्यवसाय/कारीगर अपनी हानियों के लिए जिम्मेदार होता है और यदि कुछ हानियाँ, और मेरा मतलब यहां छोटी हानियाँ भी हैं, किसी को सौंपा नहीं जा सकता है, तो मुख्य ठेकेदार के पास एक निर्माण बीमा होता है जो इसे संभालना चाहिए।
 

amrein

12/01/2008 11:26:22
  • #5
सख्त रुख मुझे निश्चित रूप से ठीक लगता है, जब यह खामियों की बात हो। आखिर हम पूरी चीज़ के लिए भुगतान करते हैं। लेकिन कुछ समझदारी भी दिखानी चाहिए...

एक छोटा उदाहरण के रूप में: बाथरूम का दर्पण, जो मैं रोज़ाना इस्तेमाल करता हूँ, उसमें हमारे यहाँ लगभग 4-5 सेमी की खरोंच थी। वह मुझे ज़रूर परेशान करती थी, इसलिए हमने उसे शिकायत की और बदलवा लिया। लेकिन खिड़की के फ्रेम पर भी 2-3 खरोंचें थीं, लगभग 2 सेमी लंबी। वह शायद प्लास्टर वाला या कोई ऐसा ही व्यक्ति करता गया होगा, जब वह प्लास्टर हटाने की कोशिश कर रहा था। उन खिड़की के फ्रेमों को हमने बदलवाया नहीं, क्योंकि वे हमें ज्यादा परेशान नहीं कर रहे थे। मैंने यह आइए देखा, क्योंकि मैं खुद निर्माण सफाई कर रहा था।
 

wabe

15/01/2008 21:27:27
  • #6
मूल रूप से, GU दोष सुधार के लिए अनुबंध पक्षी के रूप में जिम्मेदार है। मैं हमेशा इसे बेहतर समझता हूं कि पहले एक-दूसरे के साथ मित्रतापूर्ण व्यवहार किया जाए और केवल तभी जब यह कारगर न हो, तभी "कठोर" रुख अपनाया जाए। तुरंत टकराव पर जाना न केवल मानसिक तनाव का कारण बनता है, बल्कि अक्सर पैसे की भी हानि होती है।
 

समान विषय
03.07.2014क्षति के कारण घर के मूल्यांकन की लागत11
01.02.2016टेरास दरवाज़े की एल्यूमिनियम पट्टी पर खरोंच15
22.05.2017लगभग हर खिड़की पर खरोंचें हैं - क्या इसे सामान्य माना जाता है?22
05.09.2017बिल्डर या जनरल ठेकेदार! सुरक्षा?30
09.12.2017खिड़की लगाने के बाद बड़ा खरोंच पाया गया, क्या यह परिवहन के दौरान हुआ नुकसान है?23
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
29.11.2018मुख्य द्वार - स्थापना के बाद खरोंच - इसे किसने किया?13
14.02.2020विनाइल फर्श पर खरोंच! इसे हटाने के तरीके हैं?22
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
17.11.2019म्यूनिख क्षेत्र में जनरल ठेकेदार या फिर तैयार घर?37
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
10.09.2023खिड़की का फ्रेम सफेद या एंथ्रासाइट?26
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20
18.09.2024मार्बल फर्श को नुकसान - कारण अज्ञात10

Oben