Bauexperte
24/03/2011 14:16:11
- #1
हैलो €uro।
आप यहाँ कुछ समय से पढ़ रहे हैं, इसलिए आपको पता होना चाहिए कि मैं केवल वही लिखता हूँ जो मैं जिम्मेदारी से कह सकता हूँ – अफसोस कि आप इसे अभी भी नहीं समझ पाए हैं।
1992 में ही मैंने RWE के बोर्ड रूम में हीट पंप टैरिफ के संदर्भ में एक लक्ष्य-उन्मुख वार्ता की थी, जिसका परिणाम यह रहा कि बातचीत के अंत में सज्जनों ने मुझे पास बुलाकर लगभग शब्दशः बताया, "जब तक हम गैस से पैसा कमा रहे हैं, आपको कोई छूट वाला टैरिफ नहीं मिलेगा, भले ही आपका सिस्टम स्वीकार्य रूप से बहुत आर्थिक हो।" उद्धरण खत्म। चूंकि यह तर्क मेरे लिए असहनीय था, मैंने अन्य आपूर्तिकर्ताओं, जो ज्यादातर छोटे से मझोले EVU और स्टैडवेरके थे, से संपर्क किया और उनमें से सभी से इस रेडिएशन हीटिंग के लिए हीट पंप टैरिफ प्राप्त किया; कभी बंद करने के समय के साथ, कभी बिना। 1993 से NRW में कई अकेले परिवारों के घर रेडिएशन हीटिंग प्रणाली के साथ, प्रत्येक समय प्रचलित हीट पंप टैरिफ के तहत, संचालित हो रहे हैं और वह भी आर्थिक रूप से, बिना किसी तरह की रखरखाव या उपकरण के नवीनीकरण के।
यह वैकल्पिक-हरित तर्क मुझ पर काफी समय से लागू नहीं होता, क्योंकि तो सच कहें तो हमें केवल दिन के उजाले में काम करना चाहिए और शाम को एक-दूसरे की गर्माहट से काम चलाना चाहिए। जीवित होने वाले कच्चे माल भी पारिस्थितिकी तंत्र के नजरिए से विनाशकारी परिणाम दिखाते हैं।
कुल मिलाकर, मध्यम अवधि में बिजली से ही हीटिंग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। इसलिए "योहवा प्रश्न" बहुत समय से यह रहा है कि यह आर्थिक और पारिस्थितिक रूप से कैसे समझदारी से लागू किया जाए। और तब तक कोई सार्वभौमिक उत्तर नहीं है कि इस अंतिम लक्ष्य तक कैसे पहुँचा जाए। यह उपकरणों के एक मिश्रण की स्थिति होगी – राजनीतिक दिशानिर्देशों और बिल्डरों/मरम्मत करने वालों की आर्थिक स्थिति के अनुसार; थोड़ी किस्मत से जापान की दुर्घटना इस विकास को तेजी दे सकती है।
सादर शुभकामनाएं
क्या आप सुनिश्चित हैं कि एक रेडिएशन हीटिंग को एक हीट पंप टैरिफ के साथ चलाना उचित है? वास्तव में अनुमति योग्य? जो आप यहाँ लिख रहे हैं वह काफी खतरनाक है,!
आप यहाँ कुछ समय से पढ़ रहे हैं, इसलिए आपको पता होना चाहिए कि मैं केवल वही लिखता हूँ जो मैं जिम्मेदारी से कह सकता हूँ – अफसोस कि आप इसे अभी भी नहीं समझ पाए हैं।
1992 में ही मैंने RWE के बोर्ड रूम में हीट पंप टैरिफ के संदर्भ में एक लक्ष्य-उन्मुख वार्ता की थी, जिसका परिणाम यह रहा कि बातचीत के अंत में सज्जनों ने मुझे पास बुलाकर लगभग शब्दशः बताया, "जब तक हम गैस से पैसा कमा रहे हैं, आपको कोई छूट वाला टैरिफ नहीं मिलेगा, भले ही आपका सिस्टम स्वीकार्य रूप से बहुत आर्थिक हो।" उद्धरण खत्म। चूंकि यह तर्क मेरे लिए असहनीय था, मैंने अन्य आपूर्तिकर्ताओं, जो ज्यादातर छोटे से मझोले EVU और स्टैडवेरके थे, से संपर्क किया और उनमें से सभी से इस रेडिएशन हीटिंग के लिए हीट पंप टैरिफ प्राप्त किया; कभी बंद करने के समय के साथ, कभी बिना। 1993 से NRW में कई अकेले परिवारों के घर रेडिएशन हीटिंग प्रणाली के साथ, प्रत्येक समय प्रचलित हीट पंप टैरिफ के तहत, संचालित हो रहे हैं और वह भी आर्थिक रूप से, बिना किसी तरह की रखरखाव या उपकरण के नवीनीकरण के।
प्राथमिक ऊर्जा की अतिरिक्त मांग पर हम आशा करते हैं कि चर्चा नहीं करेंगे!
यह वैकल्पिक-हरित तर्क मुझ पर काफी समय से लागू नहीं होता, क्योंकि तो सच कहें तो हमें केवल दिन के उजाले में काम करना चाहिए और शाम को एक-दूसरे की गर्माहट से काम चलाना चाहिए। जीवित होने वाले कच्चे माल भी पारिस्थितिकी तंत्र के नजरिए से विनाशकारी परिणाम दिखाते हैं।
कुल मिलाकर, मध्यम अवधि में बिजली से ही हीटिंग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। इसलिए "योहवा प्रश्न" बहुत समय से यह रहा है कि यह आर्थिक और पारिस्थितिक रूप से कैसे समझदारी से लागू किया जाए। और तब तक कोई सार्वभौमिक उत्तर नहीं है कि इस अंतिम लक्ष्य तक कैसे पहुँचा जाए। यह उपकरणों के एक मिश्रण की स्थिति होगी – राजनीतिक दिशानिर्देशों और बिल्डरों/मरम्मत करने वालों की आर्थिक स्थिति के अनुसार; थोड़ी किस्मत से जापान की दुर्घटना इस विकास को तेजी दे सकती है।
सादर शुभकामनाएं