नए निर्माण में फर्श गर्मी और एयर-टू-वाटर हीट पंप: क्या मुझे समस्याएँ होंगी?

सभी को नमस्ते

मैं यहाँ पहले भी कई बार लिख चुका हूँ और मुझे यहाँ से कई अच्छी मद्दत मिली है। और मैंने बहुत कुछ सीखा है। लेकिन वास्तविकता मुझसे पीछे नहीं रहती: हम इस समय नया घर बना रहे हैं, और घर निर्माता के कारण हम एक ही हीटिंग इंस्टॉलर तक सीमित हैं (वैकल्पिक रूप से हम खुद कोई दूसरों की तलाश कर सकते हैं, लेकिन फिर हमें सारे कारीगर, जैसे बिजली, सैनेटरी, और बाकी सभी खुद ही खोजने होंगे)। चूंकि यह पहले ही साइन हो चुका है, तो यह मुद्दा लगभग खत्म हो चुका है।

मेरी नज़र में, उन्होंने - जो कुछ मैंने यहाँ सीखा है उससे - सब कुछ "गलत" किया है:
1.) Viessmann वायु-जल हीट पंप Vitocal 222-S 7.2 KW के साथ, जबकि गणना केवल आवश्यक 5.5KW दिखाती है

2.) वॉल्यूम फ्लो सुनिश्चित करने और टैक्टिंग को रोकने के लिए पफर टैंक

3.) मुख्य कमरों में ERRs (उन्होंने सभी में लगाना चाहा, मैंने उन्हें महत्वपूर्ण कमरों तक सीमित किया)

4.) आज मैंने निष्पादन में देखा: अलग-अलग लंबाई के हीटिंग सर्किट: 30 मीटर से 120 मीटर तक सब कुछ है। कम से कम इतना है कि फ्लोर हीटिंग पाइप की दूरी कमरे की ज़रूरत के अनुसार 5 सेमी बाथरूम में और 30 सेमी बैडरूम में रखी गई है।

अब मेरे सवाल हैं: क्या वह वास्तव में मेरे लिए समस्या खड़ी कर रहा है, या यह सब वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता (जैसा कि वह दावा करता है) और सिस्टम वैसे भी ठीक से चलेगा? मेरे लिए ठीक से चलने का मतलब है कि a) घर गर्म होगा और b) बिजली की खपत सीमित रहेगी (सालाना कार्यांक > 4.5, जो कि गणना के अनुसार 4.9 है)।

सादर, आंद्रेया

मेरे लिए यह बिल्कुल बुरा नहीं लगता।
परफेक्ट नहीं, लेकिन निर्माण में क्या कभी कुछ परफेक्ट होता है। ;-)

1) क्या हीट पंप सच में छोटा हो सकता है, यह देखना होगा, बिना आंकड़ों के फैसला करना मुश्किल है।
2) यहां यह आकार पर निर्भर करता है और क्या यह केवल रिटर्न लाइन में लगा है।
3) ERR मुझे भी इतना बुरा नहीं लगता, अगर यह पता हो कि यह कैसे काम करता है और इसे कैसे उपयोग करना चाहिए।
यहां NO के लिए कह सकते हैं, फिर इसे आसानी से अनप्लग कर सकते हैं अगर बिना इसके काम चल जाता है।
4) 5-30 सेमी एक बड़ा अंतराल है, जिसका केवल गणना करके अनुमान लगाया जा सकता है।

a) लगभग निश्चित b) देखा जाएगा। लेकिन सच कहूं तो मुझे नहीं लगता कि यहां छोटे हीट पंप या (अभी भी?) छोटे पफर से वाकई महत्वपूर्ण बिजली और पैसे की बचत होगी।
फोरम में बहुत सारी थ्योरी होती है, जिनमें अक्सर कुछ सच्चाई होती है। लेकिन असली तुलना, अध्ययन आदि की कमी है। इसलिए मैं भी इसे बेहतर बनाने के लिए बहुत सावधान था, लेकिन वास्तविकता को ध्यान में रखते हुए, घर बनाने में सब कुछ दशमलव तक सुधारना संभव नहीं है।

मैं भी सिर्फ पढ़ा-लिखा नौसिखिया हूँ, लेकिन फिर भी मैं तुम्हें बता सकता हूँ कि मेरे साथ कैसा है या मैंने अपने हीटिंग तकनीशियन के साथ क्या बात की है।
1)
यह पहले तो अच्छा नहीं है, क्योंकि यह ठीक बैठने वाले समकक्ष की तुलना में महँगा हो सकता है, लेकिन एक मॉड्यूलेटिंग हीट पंप के संचालन में यह जरूरी नहीं कि बड़ा मसला हो, जब तक न्यूनतम शक्ति कम हो। कभी-कभी आवश्यक पंप शक्ति के कारण बड़े मॉडल को लेना पड़ता है (मेरे मामले में ऐसा है)। अब नहीं पता तुम्हारे मॉडल में यह कैसे है।
2)
यह भी जरूरी नहीं कि बुरा हो, अगर पफर बहुत छोटा (लगभग 50 लीटर) हो और रिटर्न लाइन में लगा हो। तब यह वाकई में पंप को हर जगह बंद ERR पर बार-बार चालू-शामिल होने से बचाता है। कम क्षमता के कारण अतिरिक्त खपत सीमित रहती है। इसी तरह कोई किरायेदार (विदेश में सांस लेने के लिए या कुछ भी) तुम्हारी हीटिंग को तुरंत खराब नहीं करेगा, सिर्फ इसलिए कि उसे समझ नहीं है कि कैसे उपयोग करना है।
3)
यह एनर्जी सेविंग ऑर्डिनेंस के अनुसार अनिवार्य है। छूट संभवतः सैद्धांतिक रूप से है, लेकिन व्यावहारिक रूप से इस फोरम में किसी ने भी कभी इसका अनुभव साझा नहीं किया है कि उसने इसे सफलतापूर्वक किया हो।
तुम इसे प्रभावी रूप से बच सकते हो। या तो घुमाव वाले रॉड हटा दो या स्टेल मोटर्स को बिजली से काट दो या हटा दो। घर बेचते समय कोई तुम्हें परेशान नहीं करेगा।
अरे, देर हो गई (मेरी पत्नी के लिए मेरी कुछ ज़िम्मेदारियां थीं), इसलिए कई बातें दोहराई हैं। लेकिन यह भी अच्छा है कि हम बिल्कुल उल्टा नहीं कह रहे हैं...

zu 4) मैंने डिजाइन में भी 40 मीटर (डाइल और छोटा बच्चों का कमरा) और 120 मीटर (बाथरूम) के हीटिंग सर्किट की लंबाइयों के बीच अंतर रखा है। चूंकि मेरी डिजाइन योजना विशेष रूप से एक इंजीनियरिंग कार्यालय द्वारा गणना की गई थी, इसलिए मैं मानता हूँ कि यह ज्यादा समस्या नहीं होगी। हीटिंग सर्किट भी प्रत्येक कमरे के लिए संभवतः समान लंबाई के हैं। सैद्धांतिक रूप से मुझे पता है कि यह हाइड्रोलिक बैलेंसिंग में समस्या पैदा कर सकता है (असमान लंबाई वाले हीटिंग सर्किट के कारण) और एक थर्मल शॉर्ट सर्किट हो सकता है। लेकिन शायद यहाँ और अधिक कुछ कह सकते हैं...

कुल मिलाकर सब कुछ आदर्श नहीं है, लेकिन वास्तविक गड़बड़ी तो कफर स्पीचर की स्थापना में है, इसके बारे में अधिक जानकारी दूसरे फोरम में है।

मैं इसे इतनी सामान्य बात नहीं कहूंगा। महत्वपूर्ण है Rücklauf में, यानी कि पहले Puffer से ही Fußbodenheizung को Heiz किया जाए और फिर यह न हो कि वह बहुत बड़ा हो।
यदि Puffer सैकड़ों लीटर का बड़ा हो और Vorlauf में लगा हो, तो यह वास्तव में खराब है।
Nicht wechseln कर पाने के कारण: यदि Puffer Vorlauf में लगे हो और तुम Heizi को यह समझाने में सफल न हो कि इसे अलग से करना चाहिए, तो तुम इसे वैसे आजमा सकते हो जैसे मैं अनजाने में कर पाया: कई सवाल पूछो और बार-बार जोर दो, जब तक कि Heizi परेशान होकर काम छोड़ न दे। फिर तुम्हारी कोई गलती नहीं होगी, तुम खुद किसी और को खोज सकते हो (या GU को कोई वैकल्पिक समाधान ढूँढना होगा), लेकिन मूलतः GU फिर यह नहीं मांग सकता कि तुम सभी आगे के Gewerke भी खुद से प्रबंधित करो।
लेकिन सावधान रहो, इससे लागत में भारी बढ़ोतरी और देरी हो सकती है। इसलिए यह केवल एक सलाह है जब जरूरी हो...