बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?

नमस्ते प्यारे दोस्तों,

हमें बेहतर ध्वनि संरक्षण के लिए Ytong PP2 0.35 (36.5 सेमी) के बजाय PP4 0.5 (वही 36.5 सेमी) की पेशकश की गई है। PP2 का λR 0.08 (U-मान 0.21) है और PP4 का λR 0.10 (U-मान 0.26)। हमें अधिक ध्वनि संरक्षण आकर्षित करता है, लेकिन क्या ताप हानि बहुत अधिक है? खिड़कियाँ Ug 0.6 के साथ सुसज्जित हैं। ऊर्जा बचत विनियमन 2016 0.28 U-मान की अनुमति देता है। निर्माण एक वायु-जल हीट पंप + चिमनी + (संभवतः विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन के साथ गर्मी पुनर्प्राप्ति) के साथ किया जा रहा है।

आपका क्या विचार है? मैंने नेट पर और यहाँ कुछ नहीं पाया। :-(

0,26 थोड़ा कम है, लेकिन यदि आवरण बाकी ठीक है तो संभवतः पर्याप्त है। यह तुम्हारे BU को गणना करनी होगी या कराने देनी होगी।
मैं तुम्हें एक उदाहरण देता हूँ, हम, 30 का Ytong, मोनोलिथिक, 110 वर्ग मीटर, U Wer दीवार 0,25, माह में 55,- गैस की जरूरत होती है। मुझे यह ठीक लगता है।

धन्यवाद Nordlys! मुझे लगता है कि ऊर्जा संरक्षण नियम पहले से ही पालन किया जा रहा है। मेरी चिंता अधिकतर ताप हानि के बारे में है। क्या पत्थरों के बीच का अंतर इतना बड़ा है? मैंने शोध किया है कि 0.26 as u-मूल्य संभवतः 2009 में ही चर्चा में था। 0.21 शायद आज का KFW 55 मानक मूल्य है। PP4 के पास स्पष्ट रूप से उच्चतर ध्वनि संरक्षण मानक हैं और यह अधिक ठोस है।

"λR von 0,08" का क्या मतलब है?
अगर आपको शोर संरक्षण महत्वपूर्ण है, तो ध्यान रखें कि खिड़कियाँ दीवार की तुलना में अधिक शोर पास करती हैं (यहाँ तक कि शोर संरक्षण वाली खिड़कियाँ भी आमतौर पर दीवार मान तक नहीं पहुँच पाती हैं)।

तुलना के लिए:
1990 के दशक की शुरुआत का घर, 56dB दीवार, 0,27W/म² (यह U-वैल्यू के समान होना चाहिए?), गैस के लिए 49 यूरो/महीना।

हाँ, तुम बिल्कुल सही कह रहे हो। मैंने इस विषय को यहां फोरम में पहले भी उठाया था। सबसे अच्छी दीवार का कोई फायदा नहीं अगर खिड़कियों का शोर अवरोध स्तर समान न हो - यह मैंने यहां सीखा है।

लेकिन हमारे लिए इस विचार में मुख्य बात उच्च कच्ची घनता के कारण बढ़ी हुई मजबूतता है, जिसके साथ बेहतर शोर अवरोध भी जुड़ा हुआ है। मूलतः हम केवल एक सड़क की बात कर रहे हैं, जिसे संभवतः उच्च शोर अवरोध की आवश्यकता हो सकती है। उस तरफ हमारे पास भी लगभग कोई खिड़कियां नहीं हैं। इसलिए मैंने सोचा कि PP4 पर स्विच करना बेहतर होगा।

λR मान 0.08 = लैम्ब्डा मान = ताप चालकता; जितना कम, उतना बेहतर। 0.08 वास्तव में काफी अच्छा है।

तो क्या बिना किसी चिंता के स्विच किया जा सकता है?

ऊँची कच्ची घनत्व के कारण बढ़ी हुई भारीपन, जिसमें बेहतर ध्वनि संरक्षण का सहायक प्रभाव भी होता है। मूल रूप से हम केवल एक सड़क की बात कर रहे हैं, जिसके लिए बढ़ी हुई ध्वनि सुरक्षा संभवतः आवश्यक हो सकती है। इस तरफ हमारे पास भी लगभग कोई खिड़कियाँ नहीं हैं।

बिना पूरी तरह से जानकार हुए: मैं इसे फिर भी करूंगा।
1) दीवार के पास खिड़कियों की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक वर्ग मीटर हैं
2) गूंजती, भारी सड़क की शोर के खिलाफ अधिक कच्ची घनत्व मदद करता है