तीन-स्तरीय कांच वाली खिड़कियों का यू-वैल्यू

हैलो सभी,
एक और विषय, जो मैंने बिल्डर और ऊर्जा सलाहकार के साथ बैठकों में पूरी तरह से समझा नहीं है।
हम तीन-लेयर ग्लासिंग वाले खिड़कियों के उपयोग की योजना बना रहे हैं जिनका U-मान 0.7 W/m²K है।
प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकताओं के निर्धारण के लिए ऊर्जा सलाहकार ने अब खिड़कियों के लिए फ्रेम और ग्लास क्षेत्र से U-मान का औसत निकाला है।
फ्रेम के लिए उसने 1.1 का मान माना है और खिड़की के लिए 0.7। इसका मतलब उसका (1.1+0.7)/2 = 0.9 निकला।
इस 0.9 मान को उसने हमारी योजना के अनुसार 46.19 m² खिड़की क्षेत्र के लिए U-मान मानकर अपनी गणनाओं में उपयोग किया।
चूंकि हम Kfw 40 और KFW 55 की सीमाओं के बीच काफी करीब हैं और वर्तमान में घर Kfw 55 को पूरा करता है, इसलिए हमें बेहतर इन्सुलेशन आदि के लिए थोड़ा और पैसा खर्च करना होगा।
मेरे लिए सवाल यह है कि क्या खिड़कियों के लिए गणना में अधिक विभेदित तरीके से U-मान के संदर्भ में कोई फायदा हो सकता है।
उदाहरण के लिए, एक छोटी खिड़की लें, जिसमें फ्रेम और ग्लास क्षेत्र का अनुपात लगभग 1:1 हो, और ऐसी खिड़की जहां अनुपात साफ तौर पर ग्लास क्षेत्र की ओर झुका हो, तो मेरी साधारण दृष्टि से U-मान के संदर्भ में इससे काफी भिन्नताएँ निकलती हैं।
एक और सवाल यह है कि फ्रेम के U-मान को बेहतर बनाने के क्या विकल्प हैं। अब तक हमारे बिल्डर ने फ्रेम के वास्तविक U-मान के बारे में कोई जानकारी नहीं दी है।
और अंतिम सवाल यह है कि क्या इंटरनेट पर कोई टूल्स उपलब्ध हैं जिनकी सहायता से हम स्वयं ऊर्जा आवश्यकताओं को कुछ प्रमुख मापदंडों के आधार पर स्वयं भी गणना कर सकें।
टिप्स और ट्रिक्स के लिए बहुत धन्यवाद :)
Ostsee