पार्केट लगाने वाला अधीन मंजिल में शेष नमी के कारण लगाता नहीं है

नमस्ते " "।
इस मामले में जवाब सरल नहीं है।
तटस्थ दृष्टि से वर्तमान तकनीक की स्थिति वैसी ही है जैसी "i_b_n_a_n" ने वर्णित की है। उन्होंने फर्श लगाने वालों के नियमों के अनुसार, जो वर्तमान DIN 18365 में भी उल्लिखित है, पैरों के नीचे हीटिंग और कैल्शियमसल्फेट स्ट्रिच के लिए 0.5 CM-% की CM-शेष नमी मान को बताया है।
हालांकि, इसके विपरीत पार्केट लगाने वालों (साथ ही विशेषज्ञ संघों) की राय है। वास्तव में इस समय दो समूह संघर्षरत हैं, जहां "शक्ति" जाहिर तौर पर DIN समितियों में मौजूद उद्योग के लॉबिस्टों द्वारा प्रभावित होती है।
वास्तव में यह है कि 0.5 CM-% का मान स्विट्जरलैंड में वर्षों से (कहते हैं बिना नुकसान के) तकनीक की स्थिति के रूप में देखा जाता है।
जर्मनी लौटते हुए, पार्केट लगाने वालों की उस "डर" को समझा जा सकता है कि वे नमी नुकसान के लिए पुनरावृत्ति में लिए जा सकते हैं, जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से पूरी तरह से समझ में आता है।
फर्श लगाने वालों द्वारा Estrich के क्रॉस सेक्शन से नमूना लेना केवल ऊपरी तिहाई से होना चाहिए, जबकि पार्केट लगाने वाले अपनी नमूना लेते हैं जिससे वे शेष नमी सामग्री का निर्धारण करते हैं, वो पूरी मोटाई से करना पसंद करते हैं।
तो, तुम्हारे सवाल का तकनीकी नियमावलियों के अनुसार स्पष्ट जवाब देना आसान नहीं है।
और DIN?
खैर, यह माना जाता है कि एक DIN उस समय की तकनीक की स्थिति को सही ढंग से दर्शाती है जब वह प्रकाशित होती है।
लेकिन यदि आप पेशेवर तौर पर निर्माण क्षतियों और नियमावलियों से जुड़े हैं, तो यह एक भ्रम है।
तुम्हारे सवाल पर एक उत्तर में दिया गया, "pim1985", कि कृत्रिम राल आधारित नमी अवरोधक लगाया जाए, वह एक सुझाई गई प्रक्रिया है, जिसके लिए मैं केवल चेतावनी दे सकता हूं!
यह समाधान, जो ज़िमेंट एस्ट्रिच में व्यावहारिक रूप से—निर्माता के अनुसार—काम करता है या नहीं भी, कैल्शियमसल्फेट स्ट्रिच में कभी भी इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए!! फंसी हुई नमी, चाहे वह बढ़ी हुई शेष नमी हो या दबाव वाली नमी, नमी-संवेदनशील कैल्शियमसल्फेट स्ट्रिच के लिए "घातक" है। क्योंकि बढ़ी हुई, या फिर फंसी हुई नमी क्रिस्टलीकरण को तोड़ देती है। परिणाम: Estrich कम से कम अवरोध की सतह पर नरम हो जाएगा।
तो उल्लिखित स्थिति में क्या करना चाहिए?
एक तरफ तो मकान मालिक का दबाव है कि वे जल्दी से जल्दी प्रवेश करना चाहते हैं, दूसरी तरफ पार्केट लगाने वाले की नमी से नुकसान के लिए उचित भय है। मैं व्यक्तिगत रूप से पूरा Estrich क्रॉस सेक्शन से तीन नमूने अलग-अलग स्थानों से लेता, उन्हें तुरंत डबल और सील करने वाले PE बैग में रखता और उन्हें 45°C पर ग्रेविमेट्रिक विधि से वजन स्थिरता तक सूखने देता।
यह विधि शिल्प में सामान्य नहीं है, स्वीकार है। लेकिन जब स्पष्ट परिणाम चाहिए तब फर्श तकनीक के विशेषज्ञ इसे उपयोग करते हैं।
चूंकि दोनों विधियाँ, ग्रेविमेट्रिक और CM विधि, अलग-अलग मात्राओं (मास-% और CM-%) को दर्शाती हैं, और CM-0.5 तक दोनों मापन तकनीक की भिन्नता लगभग शून्य है, पूरे क्रॉस सेक्शन से नमूना लेने पर परिणाम < 0.5 को स्थापित करने के लिए स्वीकार किया जा सकता है। क्योंकि ग्रेविमेट्रिक विधि सुखाए जाने पर थोड़े उच्च (सही) मान देती है और एक सुरक्षा मार्जिन होती है।
-------------------------------------------------------
मैं आगे सुझाव देता हूँ कि तुम यह लेख प्रिंट कराकर उस निर्माण प्रबंधक को दे दो जिसकी राय सही हो सकती है, और पार्केट लगाने वाले को भी जो समझ में आने वाली, हालांकि विरोधी राय रखता है।
क्योंकि आखिर में यह महत्वपूर्ण नहीं कि किसने कब कौन सी राय दी, बल्कि यह महत्वपूर्ण है कि बाद में नमी के कारण फर्श को कोई नुकसान न हो!!
-------------------------------
शुभकामनाएँ: KlaRa