चालान में अवैध आइटम शामिल हैं, कैसे व्यवहार करना चाहिए?

मैं आर्किटेक्ट्स के मामले अक्सर देखता हूँ। वहाँ बिल/बिल कॉपी या किसी अतिरिक्त फॉर्म पर साफ-सुथरे तरीके से दस्तावेज़ बनाये जाते हैं, कि कौन-कौन से पोस्ट हटाए गए हैं या कटौती की गई है और फिर नई राशि बनाई जाती है। इसके बाद यह ग्राहक की मंजूरी के लिए भेजा जाता है।
मेरा अनुमान है कि बिल हस्तशिल्पी को भी सूचना के लिए इसी तरह जाता होगा।
मैं भी इसी तरह करता।
साफ-सुथरे तरीके से दस्तावेज़ बनाना, कौन-कौन से पोस्ट हटाए गए हैं बताना, नई राशि बनाना और भुगतान करना।
भुगतान के साथ-साथ हस्तशिल्पी को एक मेल भेजना कि आपने भुगतान कर दिया है, लेकिन उस राशि को कम किया है जो बाद के पॉइंट्स या पोजीशन्स के लिए है।
अंत में अपनी फाइल के लिए एक क्रेडिट नोट या संशोधित बिल मांगना।

अनिवार्य रूप से असंवादित भाग का भुगतान करें! अनधिकृत मदों के लिए रजिस्टर्ड डाक द्वारा आपत्ति भेजें। अदालत में विवाद होने पर, केवल उन बिना भुगतान किए गए मदों के विवादित मूल्य पर विवाद होता है, पूरी बिल पर नहीं। ऐसा हमेशा नियोक्ता के पक्ष में सही माना जाता है!

ठीक है, यह सवाल कि कोई दावा वैध है या नहीं, एक फोरम के लिए बहुत जटिल है।

मैं इस बारे में कोई सलाह नहीं दे सकता क्योंकि जानकारी नहीं है कि यह "मामला" किस बारे में है।
यहाँ कोई तटस्थता नहीं है।

अगर तुम अपने सेवा प्रदाता से बात करना बंद कर देते हो, तो जैसा तुम कहते हो विवाद वैसे भी चलता रहेगा, चाहे तुम विकल्प 1 चुनो या 2। किसी विवाद में हमेशा कम से कम दो पक्ष होते हैं। बिना बोले यह सब कारगर नहीं होगा, वैसे भी संवाद करना जरूरी होगा। ये दोनों विकल्प वही हैं जिनसे वकील अपनी कमाई करते हैं और अगले विवाद की स्थिति उत्पन्न होती है। मुझे यह व्यावहारिक नहीं लगता - भले ही आप दोनों पहले ही एक-दूसरे पर आरोप लगा चुके हों और यह 25वां विवाद हो। किसी न किसी तरह यह स्थिति बनी ही है...

मैं मूल रूप से आपसे सहमत हूं। लेकिन इसे शुरू करना हम नहीं कर पाएंगे। बेशक बात करनी चाहिए। मैं केवल यह जानना चाहता हूं कि अब अचानक आने वाली भुगतान या भुगतान न करने का बेहतर तरीका क्या है।

ठीक है, यहां कुछ भी रोलआउट करने की जरूरत नहीं है। अगर ये दोनों विकल्प चुने जाने के लिए हैं, तो मैं विकल्प 2 को कम नुकसानदेह मानता हूँ।