मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि ये समस्याएँ कहाँ वर्णित हैं।
हमने इसके बाद गूगल पर खोजा। हालांकि कुछ टिप्पणियाँ थोड़ी पुरानी थीं। इसलिए मैं अपनी सवाल लेकर यहाँ आया।
तुम्हारे यहाँ योजना बद्ध माप मेरी दृष्टि से सबसे अच्छा विकल्प है - हालांकि मैं घर की चारों ओर के खिड़की-दरवाज़ों के नमूनाकरण पर प्रश्न चिन्ह लगाता हूँ। क्या योजनाकार इससे आधुनिक दिखना चाहता है?
मेरी मूल पोस्ट यहाँ थोड़ी भ्रमित करने वाली थी। अभी तक ज़मीन और पहली मंजिल की सभी खिड़कियाँ बागीचे की ओर 112.5 सेमी चौड़ी खिड़की-दरवाज़ों में बनाई गई हैं। घर की ओर से यह पूरी तरह से दिखाई नहीं देता, इसलिए यहाँ हरियाली का दृश्य घर के अंदर लाना है।
तीन गुना कांच (ढक्कन के लिए नहीं, बल्कि उपयोगकर्ता के लिए) तब मुश्किल होता है जब चार मीटर लंबे स्लाइडिंग दरवाज़े चाहिए।
आज हमने ठीक यही सोचा। हम बैठक कक्ष में बीच में 350 सेमी चौड़ा स्लाइडिंग दरवाजा लगवाना चाहते हैं और उसके बाईं ओर और दाईं ओर 70 सेमी दूरी पर 112.5 सेमी चौड़ा टेरेस दरवाजा। फिर कमरे की सीमित दीवारों तक 80 सेमी बचेंगे।
यह स्लाइडिंग दरवाजा तो आसानी से चलने वाला होना चाहिए - सही?
(क्योंकि केवल आधा हिस्सा खुलता है।)
इन शुरुआती सवालों के लिए खेद है। लेकिन मुझे इन विषयों में बहुत कम ज्ञान है और मैं खुद पढ़ाई करने की कोशिश कर रहा हूँ।
चूंकि आप विशेषज्ञ हैं:
हमारे उदाहरण में तीन गुना कांच के थर्मल ब्रेक्स (तापीय विराम) की समस्या को आप कैसे देखते हैं?
हमारा बैठक कक्ष दक्षिण-दक्षिण-पूर्व की दिशा में है। इसके अलावा, रोलर शटर और टेरेस छतरियाँ भी योजना में हैं। इसलिए गर्मियों में खिड़कियों पर आंशिक छाया हो सकती है। जैसे आधे नीचे किए गए रोलर शटर या छतरियों के कारण।
