ड्राईवल के साथ सीढ़ी की रेलिंग

हाँ, अफसोस की बात है कि दीवार की बनावट d=6cm में काम नहीं करती और इसलिए ड्राईवॉल की यह सोच आई है। मेरे पास वर्तमान में स्टोररूम की कोई तस्वीर नहीं है, लेकिन यह फिलहाल उससे स्वतंत्र माना जाना चाहिए। हमारे पास दो मंजिलें हैं, इसलिए भूतल पर सीढ़ी के नीचे स्टोररूम एक विशेष मामला है। संलग्न तस्वीरों में आप ऊपर की मंजिल से नीचे भूतल और तहखाने की ओर हमारी सीढ़ी देख सकते हैं।

पिछली पोस्ट की तस्वीर बस यह दिखाने के लिए है कि हम शैली में क्या पसंद करते हैं।

क्या तुम्हारा मानना है कि CW और CA प्रोफाइल के बजाय मुझे लकड़ी के कटा हुआ खम्बे इस्तेमाल करने चाहिए? इसमें कोई समस्या नहीं होगी। मुझे समझ में आता है कि एक लकड़ी का खम्बा CW प्रोफाइल की तुलना में अधिक मजबूत होता है, लेकिन एक CA प्रोफाइल भी काफी मजबूत लगता है। मेरा विचार है कि एक लकड़ी का खम्बा और एक CA प्रोफाइल में कोई विशेष अंतर नहीं होगा, लेकिन अगर CW प्रोफाइल की जगह लकड़ी के खम्बे का इस्तेमाल किया जाए, तो क्या CA प्रोफाइल को भी बदलना संभव है?

मैं वहां ज्यादा डिजाइन नहीं करना चाहता। एक स्टेप बनाना और फिर उसे 34 बार लागू करना।

मैं वहाँ इतनी ज्यादा नहीं बनाऊँगा। एक स्टेप प्लान करें और फिर उसे 34 बार लागू करें

मुझे लगता है कि तुम्हें 34 बार स्थानिक कल्पना की कमी है :-(

शायद तुम्हें पहले ड्राईवॉल से शुरुआत करनी चाहिए।
रैंडअब्स्टैंड, ड्यूबेल और कनेक्शन की स्थिरता को लेकर जो समस्याएँ/चिंताएँ हैं, वे तुम्हें तो पता ही हैं।
यहाँ तुम्हें वैकल्पिक उपाय बताए गए हैं जिन्हें तुमने बहुत अच्छे से बहस करके/अनोखा करके नजरअंदाज कर दिया है।

सबसे खराब स्थिति में, तुम यह काम दो बार कर सकते हो..!

मैं तुम्हें हर हालत में शुभकामनाएँ देता हूँ ताकि एक अच्छा कुल परिणाम निकले।

यहाँ तुम्हें विकल्प दिए गए हैं और उन्हें बहुत अच्छे से खारिज / अनदेखा किया गया है।

मैं अभी इस गिरते हुए लहजे को समझ नहीं पा रहा हूँ। मेरा इरादा बुरा या कुछ ऐसा नहीं है। मैं वाकई इसे पूरी तरह से नहीं समझ पा रहा हूँ। तुम किस खास विकल्प के बारे में बात कर रहे हो, क्योंकि अभी मेरे दिमाग में बताया गया एक ही विकल्प है - काठ का टुकड़ा। यह भी नहीं बताया गया कि इसे क्यों उपयोग किया जाएगा, बस कहा गया कि इसे उपयोग किया जाएगा और अगले ही वाक्य में उसे कमतर दिखाया गया। बिना कारण के कोई भी बिना सोचे-समझे उस पर भरोसा नहीं कर सकता। इसलिए मैंने विनम्रता से पूछा कि काठ का टुकड़ा बेहतर क्यों होगा, लेकिन मुझे अनदेखा किया गया और इसके बजाय मुझे एक तंज कसा गया। हम तो एक सीढ़ी की रेलिंग चाहते हैं जैसा कि पिछले पोस्ट में दिखाया गया था। सामान्य रेलिंग के खंभे लेकर उनके बीच कांच लगाना हमारा लक्ष्य पूरा करने में मदद नहीं करेगा। हमें खेद है अगर इससे किसी की भावनाएँ आहत होती हैं।

यह नहीं बताया गया कि इसे क्यों इस्तेमाल किया जाएगा, बस इतना कहा गया कि इसे इस्तेमाल किया जाएगा और इसके तुरंत बाद के उपवाक्य में इसे थोड़ा कम महत्व दिया गया। [...] इसके लिए मुझे एक तंज़पूर्ण टिप्पणी मिली।

कुछ कम महत्व नहीं दिया गया, और मैं इसे सिर्फ़ मज़ाकिया अंदाज में लेता हूँ कि तुम जाहिर तौर पर बहुत गहराई से भ्रमित हो। मेरा मानना है: तुम्हें 1. पूरी संरचना को एक समग्र मूर्ति की तरह सोचना चाहिए, यानी 6 सेमी की चढ़ाई + 2 सेमी सीढ़ी की आंख + 6 सेमी चढ़ाई = 14 सेमी गहरा शरीर; 2. हर तरफ़ अलग-अलग हर कदम पर एक डंडा नहीं लगाना चाहिए, बल्कि दो से तीन सीढ़ियों के अंतराल पर खड़े खम्भे लगाने चाहिए - जिसमें एक तरफ़ या दूसरी तरफ़ उसे काटना है, वह स्थलीय संरचना में कहा जाए तो सरल नहीं है, और ऐसा कुछ भी नहीं है जो बस 34 गुना एक कदम के साथ दोहराया जा सके।

पूरी संरचना को छत की ढांचे की तरह पहले ज़मीन पर बनाओ और एक तरफ़ पूरी तरह से पट्टियाँ लगाओ। लकड़ी 10 सेमी (सबसे मोटे हिस्सों पर), एक बार सीधे और एक बार तिरछी ऊपर की कगार के हिसाब से लगाई गई। शायद इसे बना भी सकते हैं, लेकिन यह एक फोरम में मुफ्त में "बहुत मांग करना" होगा, इसलिए इसे एक अनुभवी बढ़ई से बनवाओ। फिर इसे उठाओ, खंभे और आरंभिक पट्टियों को तय करो, और दूसरी तरफ़ लकड़ी लगाओ और अंत में दूसरी परत। अगर तुम उत्सुक हो, तो एक एक्स्ट्रा काम के तौर पर सीढ़ियों की लाइटिंग भी लगा सकते हो।

तुम देख सकते हो: काम आसान है - लेकिन हल बहुत दूर है कि एक छोटा साँचा 34 गुना ऊपर एक कदम पर रखो और 68 डब्बल ठोक दो। और कोई तैयार खरीदे गए प्रोफाइल के साथ जिसमें बस यह तय करना हो कि XY या QZ संस्करण लेना है, वह भी बिल्कुल काम नहीं करेगा। यह शुरुआती लोगों के लिए ज्यामिति नहीं है जिसमें थोड़ा रैखिक स्थानांतरण हो, बल्कि यह असल में दिमाग की कड़ी मेहनत मांगती है जबकि पावर ड्रिल अभी चार्ज भी नहीं हुई होती। शुभकामनाएँ!

मैं अभी कोई निर्माणात्मक उत्तर नहीं दे सकता, लेकिन मैं तुम्हारा उत्तर देने के लिए दिल से धन्यवाद करना चाहता हूँ! इसी बीच मैं आज इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि इसे कंथोल्ज़र के साथ पूरा किया जाए, लेकिन मैंने तुम्हारा तरीका नहीं देखा था। मुझे इसे शांति से सोचने की आवश्यकता है, क्योंकि मैं अभी तक सभी टिप्पणियों को पूरी तरह से समझ नहीं पाया हूँ। लेकिन मुझे लगता है कि मैं समझता हूँ कि तुम क्या कहना चाहते हो और जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, बहुत मददगार उत्तर के लिए धन्यवाद।