फ्लोर हीटिंग डिजाइन में स्वैच्छिक सुधार

तो विचारों के लिए बहुत धन्यवाद। फिर मैं देखता हूँ कि क्या किया जा सकता है।

मैं कमरे 1 और 2 में सर्किल्स को समायोजित करने की कोशिश कर सकता हूँ।
यानी लिविंग रूम सर्कल लगभग 85 मीटर पर और फिर AZ और लिविंग रूम के एक हिस्से को लगभग 85 मीटर पर मिलाना।
इससे सर्किल की लंबाई अधिक समान हो जाएगी।

क्या यह इतना आसान है? क्या दरवाजा किसी तरह छूटना नहीं चाहिए?

अगर संभव हो तो मैं टब के नीचे ले जाने को कहूंगा।

किया जाएगा! (कोशिश की जाएगी)

मेरे पास एक समझने वाला सवाल है। क्यों दोनों कोना बच्‍चों के कमरे लंबाई और प्रवाह (67kg/h और 100kg/h) में इतनी अलग-अलग डिजाइन किए गए हैं?

मुझे पता है कि मध्यवर्ती कमरे की हीटिंग लोड कम है। लेकिन K1 और K3 की बाहरी दीवार की लंबाई और आकार तुलनीय हैं।
दक्षिण-पश्चिम और दक्षिण-पूर्व की ओर।

पहले से धन्यवाद।

मुझे संदेह है कि बच्चा 1 की बाहरी दीवार की लंबाई और कमरे के आयतन के बीच बेहतर संबंध है (अधिक कॉम्पैक्ट)। यह कठिन फर्नीचर व्यवस्थित करने में फिर से संतुलित हो जाएगा। हालांकि, मुझे नहीं लगा था कि इसका इतना बड़ा प्रभाव होगा।

तुम तब AZ को अलग से नहीं समायोजित कर सकते क्योंकि यह WZ को भी प्रभावित करता है।
फिटिंग के मामले में यह संभव होना चाहिए क्योंकि तुम कोई अतिरिक्त सर्किट नहीं बना रहे हो।
इसका बड़ा प्रभाव नहीं होगा क्योंकि और भी लंबे सर्किट मौजूद हैं।
अगर कंपनी को कोई समस्या होती है/दिखाई देती है तो मैं ज़ोर नहीं दूंगा।

और कोई सुझाव?

शॉवर! क्या यह एक शॉवर ट्रे है या वॉक-इन? हमारे वॉक-इन के नीचे भी पाइप हैं और हमें कोई अतिरिक्त हीटर लगाने की जरूरत नहीं है।

डुश! क्या यह एक डुश ट्रे है या चल कर अंदर जाने वाली? हमारे पास हमारे चल कर अंदर जाने वाली के नीचे भी पाइप हैं और हमें अतिरिक्त हीटर की जरूरत नहीं है।

इस्त्रीच में डुश ट्रे है, इसलिए यह दुर्भाग्य से संभव नहीं है।

क्या भूतल की अपेक्षाकृत बड़ी हॉल में फूटबोडेनहीत्ज़ुंग [Fußbodenheizung] नहीं बनाई गई है?! क्यों?