स्प्लिट एयर-टू-वॉटर हीट पंप

  • Erstellt am 17/12/2016 10:38:05

berny

17/12/2016 10:38:05
  • #1
दिलचस्प होगा: लगभग प्रति दिन कितने घंटे काम करती है, यह कितनी kWh खपत करती है, क्या आपका गर्म पानी पर्याप्त गर्म होता है, क्या इलेक्ट्रिक हीटर को गर्म पानी के टैंक में मदद करनी पड़ती है, दिन में कितनी देर तक आदि? मैं अभी एक योजना के तहत नए भवन के लिए चयन कर रहा हूँ: एर्दसोन्डेन- वर्मीपंप या फिर स्प्लिट? एर्दसोन्डेन सहित आदि, पहला विकल्प खरीद में वास्तव में काफ़ी महंगा होता है और क्या अधिक खर्च को स्प्लिट के मुकाबले अधिकतम 20 साल की जीवन अवधि में वसूल किया जा सकता है? मैं सच में अभी भी अनिश्चित हूँ.
 

dohuli

17/12/2016 11:18:40
  • #2
अनुभव के बारे में मैं तुम्हें कुछ नहीं बता सकता, हालांकि हम एक ही फैसले के सामने हैं। हम स्पष्ट कीमत के अंतर के बावजूद धरती sondे की ओर झुकाव रखते हैं। ध्यान रखें कि छेद में की गई ड्रिलिंग 20 साल बाद भी काम करेगी और इसे दोबारा बदलने की जरूरत नहीं पड़ेगी। स्प्लिट डिवाइस को शायद 20 साल बाद बदलना पड़ेगा। इसके अलावा, हमें यह विचार पसंद नहीं है कि कहीं बाहरी रूप से स्प्लिट डिवाइस को रखना पड़े।
 

berny

17/12/2016 11:39:52
  • #3
तुम सही हो, 20 साल में बोरिंग निश्चित रूप से अभी भी ठीक होगी, हालांकि यह तो ,,सिर्फ`` ही गर्मी स्रोत है और स्प्लिट में गर्मी स्रोत आसपास की हवा होती है, जो 20 साल बाद भी वैसी ही रहती है ;). मेरा ध्यान गर्मी पंप पर है, एक सोल हीट पंप में भी एक कंप्रेसर, एक फिल्टर ड्रायर, एक हीट एक्सचेंजर होता है, वे भी हमेशा नहीं रहेंगे और किसी न किसी समय बदलने होंगे। स्प्लिट के बाहरी हिस्से वाकई सस्ते होते हैं... लेकिन उनकी उम्मीद की आयु शायद केवल 15 साल ही होती है। मुझे लगता है कि मरम्मत/बदलाव में ज्यादा बड़ा फर्क नहीं होगा। मेरी प्रश्न में मेरा ध्यान स्प्लिट बॉक्स के संचालन व्यवहार पर है जब बाहरी तापमान 0°C से नीचे हो... वे आखिरकार - जितनी ठंडी आसपास की हवा होती है - एक शुद्ध इलेक्ट्रिक हीटर में बदल जाते हैं। हालांकि यह साल में कुछ ही हफ्तों के लिए होता है, फिर भी यही मेरे लिए दिलचस्प है...
 

dohuli

17/12/2016 15:47:01
  • #4
मैंने कई SHK-मोंटियर्स, -मेस्टर और इंजीनियरों से बातचीत की। सभी की एकदम साफ राय थी: छोटा और मध्यम अवधि में एयर हीट पंप सस्ता है। आराम के लिहाज से और लंबी अवधि में अर्थ हीट पंप बेहतर और सस्ता विकल्प रहता है।
बोरिंग हीटिंग सिस्टम की लागत में एक बड़ा फैक्टर होती है। बाकी के कंपोनेंट्स अर्थ हीट पंप में बस थोड़ा महंगे होते हैं, एयर हीट पंप से।
यह कुछ हद तक इस पर निर्भर करता है कि आप क्या योजना बना रहे हैं और आपकी क्या सोच है। अगर आप एयर हीट पंप लेते हैं, तो थोड़ा ज्यादा संरक्षण राशि रखना चाहिए, क्योंकि स्प्लिट यूनिट को शायद जल्दी बदलना पड़ेगा। हालांकि यह थोड़ा जोखिम भी होता है।
मैं एयर हीट पंप उपयोगकर्ताओं के अनुभवों में भी रुचि रखता हूँ। अब तक मुझे केवल तीन दोस्त-परिवार के अर्थ हीट पंप उपयोगकर्ताओं के अनुभव ज्ञात हैं (जो अभी तक सभी बहुत संतुष्ट हैं)।
 

ares83

17/12/2016 16:01:08
  • #5
4500€ की संभावित BAFA Förderung für eine Sole-Wasser-Wärmepumpe मत भूलना, यह कुछ अतिरिक्त खर्चों को वापस कर देता है।
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
27.10.2013जमीन से गर्मी पंप रखरखाव: क्या ध्यान रखना है और कैसे22
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
25.10.2015कौन सा हीटिंग सिस्टम? एयर हीट पंप / गैस / भूकंपीय ऊर्जा52
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
24.01.2017वायु ताप पंप बनाम भू-तापीय, नया निर्माण 400 वर्ग मीटर33
30.12.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ या बिना भू-तापीय पंप18
23.09.2017साल्ट समाधान हीट पंप के लिए रिंग खाई कलेक्टर18
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
08.06.2020वायु-से-वायु हीट पंप बनाम वायु-से-जल हीट पंप बनाम रिंग ग्रोव कलेक्टर - अंतर50
16.04.2020मासिव या लकड़ी / ड्रिलिंग या खाई कलेक्टर35
19.04.2021भूमिगत जल / घोल / वायु हीट पंप की तुलना27
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
01.01.2022भू-तापीय पंप या गैस थर्म - अनुभव?17
19.02.2022एयर सोर्स हीट पंप की बाहरी स्थापना के विकल्प44
28.06.2023सोल-वाटर हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे के अनुभव?42
11.02.2025KFW 40, सोल-वॉटर हीट पंप लाभकारी है या हवा-पानी बेहतर है?15

Oben