Skyfire
18/02/2018 13:43:20
- #1
हैलो लोग,
हम एक प्रीफैब्रिकेटेड हाउस और लकड़ी के फ्रेम निर्माण की योजना बना रहे हैं।
मैंने सभी ऑफर की तुलना की है और हमारा पसंदीदा निर्माता नीचे दी गई विशेषताएं करता है, जो अन्य सभी से अलग है: ग्राउंड फ्लोर/एटिक फ्लोर की मंजिल छत में थर्मल और साउंड इंसुलेशन।
सरचना इस प्रकार है:
फ्लोटिंग सीमेंट स्क्रीड
फ्लोर हीटिंग सहित थर्मल इंसुलेशन
लकड़ी का वर्कशीट P5
मज़बूत लकड़ी के балки की छत
डाली हुई थर्मल और साउंड इंसुलेशन 60 मिमी
लेटिंग
प्लास्टर बोर्ड (GKF) 12.5
क्या यह मुख्य रूप से साउंड इंसुलेशन के संबंध में ठीक है?
अन्य प्रदाताओं के पास कुछ thicker GKF होती है और खासकर 100 मिमी डाली हुई थर्मल और साउंड इंसुलेशन होती है।
मुझे यह सोचकर चिंता हो रही है कि क्या मुझे इसे भी 100 मिमी तक बढ़वाना चाहिए, या यह संरचना अच्छी है और यह पैसा व्यर्थ है।
अगर नहीं, तो इंसुलेशन में बदलाव की अनुमानित लागत क्या होगी? क्या ऐसे बदलाव में बड़ी अतिरिक्त लागत शामिल होती है?
आपकी सहायता के लिए बहुत धन्यवाद।
सादर,
Sky
हम एक प्रीफैब्रिकेटेड हाउस और लकड़ी के फ्रेम निर्माण की योजना बना रहे हैं।
मैंने सभी ऑफर की तुलना की है और हमारा पसंदीदा निर्माता नीचे दी गई विशेषताएं करता है, जो अन्य सभी से अलग है: ग्राउंड फ्लोर/एटिक फ्लोर की मंजिल छत में थर्मल और साउंड इंसुलेशन।
सरचना इस प्रकार है:
फ्लोटिंग सीमेंट स्क्रीड
फ्लोर हीटिंग सहित थर्मल इंसुलेशन
लकड़ी का वर्कशीट P5
मज़बूत लकड़ी के балки की छत
डाली हुई थर्मल और साउंड इंसुलेशन 60 मिमी
लेटिंग
प्लास्टर बोर्ड (GKF) 12.5
क्या यह मुख्य रूप से साउंड इंसुलेशन के संबंध में ठीक है?
अन्य प्रदाताओं के पास कुछ thicker GKF होती है और खासकर 100 मिमी डाली हुई थर्मल और साउंड इंसुलेशन होती है।
मुझे यह सोचकर चिंता हो रही है कि क्या मुझे इसे भी 100 मिमी तक बढ़वाना चाहिए, या यह संरचना अच्छी है और यह पैसा व्यर्थ है।
अगर नहीं, तो इंसुलेशन में बदलाव की अनुमानित लागत क्या होगी? क्या ऐसे बदलाव में बड़ी अतिरिक्त लागत शामिल होती है?
आपकी सहायता के लिए बहुत धन्यवाद।
सादर,
Sky