एकल परिवार नए निर्माण: भविष्य में परिवार के विस्तार के लिए सहवासीय अपार्टमेंट की योजना बना रहे हैं?

हाँ, एक अलग फ्लैट के मामले में भी बिना कोई कारण दिए ऐसा किया जा सकता है।

मुझे इसे इतनी ठंडाई से लागू करने में परेशानी होती। मेरा मतलब है, हम रहने की जगह की बात कर रहे हैं। इस मामले में, किसी के जीवन निर्वाह पर असल में बड़ा संकट आ जाता है।
एक अलग फ्लैट फिर भी एक फ्लैट ही होता है, फिर भी एक फ्लैट होता है।

मुझे ऐसे ठंडे दिल से यह सब करने में दिक्कत होती। मेरा मतलब है, हम यहाँ रहने की जगह की बात कर रहे हैं। इस मामले में लोग ऐसी चीजों से वास्तविक अस्तित्व की समस्याओं का सामना करते हैं। एक सह-आवास यूनिट अभी भी एक आवास ही है, अभी भी एक आवास है।

मेरी संपत्ति अभी भी मेरी संपत्ति है और हमेशा मेरी संपत्ति रहेगी। और मैं अपनी संपत्ति के साथ जो चाहूं करता हूं। मेरे लिए अपना खुद का पर्स, अपना परिवार या और कुछ भी किसी किराएदार से कहीं ज्यादा करीब है जो मेरे घर में रहता है। किराएदारों को इतना ज्यादा सहलाया और नहलाया जाता है कि वर्तमान में संपत्ति अधिकार काफी हद तक पेछे रह जाते हैं।

और मैं अपनी संपत्ति के साथ वह करता हूँ जो मैं चाहता हूँ। मेरे लिए अपनी पॉकेटमनी, अपना परिवार या कोई और चीज़ किसी भी किरायेदार से कहीं ज्यादा करीब है जो मेरे अपार्टमेंट में रहता है।

और ऐसी सोच के कारण (जिसका मैं यहां मूल्यांकन भी नहीं करना चाहता क्योंकि मैं कई बातें समझ सकता हूँ) मैं ऐसी कोई भी अपार्टमेंट में कभी रहने की इच्छा नहीं रखूँगा। वहाँ मालिक लगभग रसोई की खिड़की के ऊपर खड़ा रहता है और देखता है कि तुम हoods का सही इस्तेमाल करो, ज्यादा गर्मी न करो और हमेशा अच्छी तरह से हवा लगाओ। मकानमालिक भूल जाता है कि किराए पर देने से वह अपनी संपत्ति का नियंत्रण किरायेदार को दे देता है। इसके विपरीत, मैं मालिक के रूप में कोई ऐसी संपत्ति जिसमें कोई किरायेदार रहता है और इस्तेमाल करता है, फिर से खुद रहने के लिए वापस लेना पसंद नहीं करूंगा, जब तक कि उसमें फिर से निवेश न किया जाए।

मेरा संपत्ति अभी भी मेरी संपत्ति है और हमेशा मेरी संपत्ति ही रहेगा। और मैं अपनी संपत्ति के साथ जो चाहूं करता हूं। मेरे लिए अपना खुद का पर्स, अपना परिवार या कुछ और कोई भी किरायेदार से कहीं ज्यादा करीब है जो मेरी Wohnung में रहता है। किरायेदारों को इतने ज्यादा सहारा और दुलार मिलता है कि वर्तमान में संपत्ति के अधिकार स्पष्ट रूप से पीछे छूट जाते हैं।

हो सकता है। स्वार्थ ही दुनिया पर राज करता है। मुझे यह बहुत बुरा लगता है।
मैं अक्सर शर्मिंदा होता हूं कि मैंने 110 वर्ग मीटर का एक Wohnung 700K € में बेच दिया। एक अकेले रहने वाले व्यक्ति को, जो रिटायरमेंट के करीब है, विदेश में रहता है और केवल एक दूसरा Wohnsitz ढूंढ रहा है, ताकि कुछ महीने परिवार के साथ जर्मनी में रह सके।
दूसरे लोग यह नहीं जानते कि वे Wohnraum का भुगतान कैसे करें।
शायद मैं भी बेहतर नहीं हूं।

संपत्ति के साथ स्वतंत्र व्यवहार किसी असंवेदनशीलता को उचित ठहराता नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यहाँ कोई ऐसा नहीं मानता। इनलाइजरwohnungen और फर्नीचर वाले अपार्टमेंट्स में वृद्धि हुई कार्यक्षमता होती है। यह मालिक के लिए एक मौलिक फायदा है। इसके बाद इसे कैसे उपयोग किया जाता है और पहले कितनी पारदर्शिता होती है, यह फिर भी न्यायसंगत रूप से तय किया जा सकता है।
मैं अब और एकल Wohnungen किराए पर नहीं दूंगा, क्योंकि मुझे ऐसा अनुभव हुआ है कि एक किराएदार जो भुगतान नहीं करता, उसके सामने असहाय होना पड़ता है। या तो फर्नीचर वाला हो या न्यूनतम 5 इकाइयाँ जोखिम विभाजन के लिए हों।

हो सकता है। स्वार्थ दुनिया पर राज करता है। मुझे यह दुखद लगता है।

यह स्वार्थ नहीं है। यहाँ जर्मनी में किरायेदार संरक्षण सबसे ऊपर है।

दूसरे लोग यह नहीं जानते कि वे आवास का भुगतान कैसे करें।

इसका कारण छोटे मकान-मालिक नहीं हैं, जिनके पास एक या कुछ घर होते हैं। इसके पीछे राजनीति में बहुत कुछ गड़बड़ है।