एक परिवार के लिए घर का फ्लोर प्लान 150m², जमीन: 420m²

तो, मुझे एरकर सच में काफी अच्छा लग रहा है, यह हल्का करता है और मेरी राय में इसका मतलब भी है। मैं इसे कुछ सेंटीमीटर बड़ा करना चाहूंगा, फिर शायद वर्करूम की दीवार को और आगे बढ़ाया जा सकता है, हाउसकीपिंग रूम के लिए।

चिमनी के कोने में मुझे एक खिड़की की कमी लगेगी।

टेरास का प्रवेश बाधा दौड़ बन जाएगा।

रसोई मेरे लिए निश्चित रूप से बहुत छोटी होगी। जब बच्चे होंगे, तब कमरा कम पड़ जाएगा। आप विश्वास नहीं कर सकते कि रसोई में उन्हें कितना स्थान चाहिए (फ्लाश्चेनवार्मर, स्टरलाइजर, बोतलें, प्लास्टिक के कटोरे, प्लेटें और कप), जब वे आते हैं। आप दो लोगों के लिए बनाई गई रसोई की तुलना चार लोगों के लिए बनी रसोई से नहीं कर सकते।

सामान्य तौर पर, इस घर के आकार के लिए भूतल काफी तंग और दबा हुआ लग रहा है।

शायद सोचें कि क्या गैराज को थोड़ा पीछे किया जा सकता है, ताकि सीढ़ियों के क्षेत्र (और शायद चिमनी के क्षेत्र) में एक खिड़की बनाई जा सके।

ऊपरी मंजिल: बाथरूम मुझे ठीक लग रहा है।

ड्रेसिंग रूम शायद थोड़ा संकरा हो सकता है। मैं अलमारियों के सामने की मूवमेंट स्पेस के बारे में सोच रहा हूं।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि ऊँचा हिस्सा केवल मजबूरी में बनाया गया है, क्योंकि वरना भूतल की कमरा व्यवस्था सही नहीं होती।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि एरकर केवल आवश्यकता से उत्पन्न हुआ है, क्योंकि अन्यथा भूतल की कमरे की व्यवस्था ठीक नहीं बैठती।

हाँ, अगर ऐसा है तो कोई बात नहीं। हमारे भूतल में भी गिबेल साइड पर ऐसा ही एक "जरूरी एरकर" है, ताकि हम भोजन तालिका को बढ़ा सकें। मुझे एरकर पसंद हैं, अगर यह आर्थिक रूप से संभव हो और दिखाई देने में भी अच्छा लगे। वैसे हमारे एरकर पर एक पल्पछत है जिस पर ईंटें लगी हैं। उस मामले में एक बालकनी भी मेरे लिए एक विकल्प होगा, खासकर क्योंकि यह जाहिर तौर पर दक्षिणी दिशा है।

HAR तक पहुंचना बहुत असुविधाजनक है। आपको रसोई में जाना होता है और फिर कमरे में प्रवेश करने के लिए दरवाजा फिर से बंद करना पड़ता है। इसका मतलब है कि हर बार रसोई का दरवाजा हिलाना पड़ता है या यह हमेशा पूरी तरह खुला रहता है। लेकिन ऐसा लगता है कि इसके लिए जगह पर्याप्त नहीं है। मुझे यह बहुत असुविधाजनक लगता है।

मंजिल पर स्थित शावर योजना में बहुत अंधेरा दिख रहा है। ऐसा खतरा हो सकता है कि शावर एक अंधेरे गड्ढे की तरह दिखे। मैं टी समाधान का समर्थक नहीं हूँ।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि यह एरकर सिर्फ मजबूरी में बना है, क्योंकि EG में कमरे का वितरण अन्यथा ठीक नहीं होता।

नहीं, बिल्कुल नहीं। जैसा कि पहले कहा गया है, इसका मकसद यह है कि हमें यह नज़ारा अधिक पसंद आता है और इससे हमें अधिक जगह मिलती है।

HAR तक पहुँच बहुत असुविधाजनक है। आपको रसोई में जाना पड़ता है और फिर कमरे में जाने के लिए फिर से दरवाज़ा बंद करना पड़ता है। यानी हर बार रसोई का दरवाज़ा हिलाना पड़ता है या यह हमेशा पूरी तरह खुला रहना पड़ता है। लेकिन यहां ऐसा लगता है कि इसके लिए जगह पर्याप्त नहीं है। मुझे यह बहुत असुविधाजनक लगता है।

ओप मंजिल की शॉवर योजना में बहुत अंधेरी लगती है। इससे शॉवर एक अंधेरे गड्ढे की तरह दिखने का खतरा हो सकता है। मुझे T समाधान पसंद नहीं हैं।

हाँ, मुझे भी ऐसा लगता है... इसलिए हम दरवाज़ा लगभग आईने के समान बनाकर दूसरी तरफ खोलेंगे...
हमने एक मॉडल हाउस में ऐसा ही एक बाथरूम देखा था जो हमें बहुत पसंद आया था। शॉवर में LED लगे थे, जिससे यह बहुत अच्छा लगता था।

अग्निकांड के कोने में मुझे एक खिड़की की कमी महसूस होगी।
शायद यह सोचना चाहिए कि क्या गैराज को थोड़ा और पीछे किया जा सकता है, ताकि सीढ़ी के क्षेत्र (और शायद अग्निकांड के क्षेत्र में) एक खिड़की बनायी जा सके।

दुर्भाग्यवश गैराज को बहुत अधिक पीछे नहीं किया जा सकता है (यह आर्किटेक्ट ने हमें बताया है..)
मुझे भी ऐसा ही लगता है कि अग्निकांड पूरी तरह से सही स्थान पर नहीं रखा गया है, शायद इसे बाईं कोने में रखा जाए?