डुश-टॉयलेट अचानक पानी इधर-उधर फेंकता है

अभी-अभी मेरी पत्नी और मैं फिर से उस चीज़ को देखे जिससे हम पुनःनिर्माण कर सकते हैं और यह (थोड़ा) अधिक स्पष्ट हो गया है।

रात में मेरी पत्नी ने नियंत्रण बटन दबाया था, क्योंकि (वह हमेशा जलने वाली) एलईडी लाइट बंद थी। यह चालू नहीं हुआ और वह वापस बिस्तर पर चली गई (वेंटिलेशन कारणों से बिना दरवाज़ा बंद किए)।
थोड़ी देर बाद (वह फिर सो रही थी) वह हंगामा शुरू हो गया, जिसे मैंने - शायद खुले दरवाज़े की वजह से - महसूस किया (आमतौर पर वह अधिक सजग नींद लेती है)।
तो यह चमत्कार मेरे अनुमान के मुताबिक पिछली बार बटन दबाए जाने के बाद इतनी देर नहीं हुआ (आमतौर पर रात में फ्लश की जरूरत नहीं होती), कम से कम कुछ मिनट बाद जरूर।

अभी हमने फ्लश को बंद ढक्कन के साथ चलाया यह देखने के लिए कि क्या यह "सदैव" चलता रहेगा या अपने आप बंद हो जाएगा।
3 मिनट बाद यह बंद हो गया। यह निर्देश में भी लिखा है, जैसा हमने बाद में पता लगाया है
(मैं इसे फिर से जांचूंगा, जब यह मरम्मत हो जाएगा)

मैं थोड़ा शांत महसूस कर रहा हूँ (थोड़ा गर्भवती जैसा ), हालांकि अब भी पूरी तरह आरामदायक नहीं हूँ - क्योंकि यह कभी भी फिर से हो सकता है - और यदि "फ्लश" कार्य गलत प्रतिक्रिया देता है - तो "बंद-"कार्य भी क्यों न कर सकता हो?

आपकी सहानुभूति के लिए धन्यवाद - इससे मुझे मदद मिली।

बाथरूम के नियंत्रण बटन? क्या वह तब भी चला जब आपकी पत्नी बाथरूम से आई थी? क्या LED लाइट भी बंद थी? क्या ऐसा हो सकता है कि रात में बिजली चली गई हो और इसलिए उसकी कार्यक्षमता सही से काम नहीं कर रही थी?

[der Knopf (und das Licht) haben nicht funktioniert, als meine Frau den Platz verließ.] जब मैं - आवाज़ के कारण की तलाश में - वहां पहुँचा, तो लाइट जल रही थी। इसका मतलब है कि यह किसी न किसी समय, जब मेरी पत्नी बाथरूम छोड़ चुकी थी (नहीं तो वह इसे निश्चित ही देखती), "अपने आप" चालू हो गया होगा।

बिजली का कटाव इसकी वजह नहीं हो सकता, क्योंकि अन्य उपकरण ब्लिंकिन्ग या सेट की गई समय से हट जाने से इसका संकेत देते।

अगर मैं एक डुश-डब्ल्यूसी का डिजाइनर होता, तो मैं - फ्रिज की लाइट की तरह - एक ऐसा फंक्शन बनाता कि पानी तभी बह सके जब क्लोब्रिल पर वजन हो।

एक बिजली कटौती संभव नहीं हो सकती क्योंकि अन्य उपकरण इसे चमकने या रीसेट किए गए समय संकेतों द्वारा दर्शाएंगे।

क्या उपकरण समान फेज़ पर हैं? यहाँ तक कि एक चूल्हा, जिसमें तीन चरणों का कनेक्शन होता है, अक्सर केवल एक चरण की जरूरत होती है ताकि डिस्प्ले आदि काम कर सके।

यदि मैं एक शावर-वीसी का डिजाइनर होता, तो मैं - फ्रिज की लाइट की तरह - एक ऐसी कार्यक्षमता डालता कि पानी तभी बह सके जब टॉयलेट सीट पर भार हो।

यह उचित होगा।

मैंने मज़ाक में आपकी हाई-टेक टॉयलेट की उपयोगकर्ता मैनुअल खोली। वहाँ विभिन्न स्तरों पर कई सारी सुविधाएँ हैं, जिनमें सफाई की सुविधा और स्केलिंग हटाने की सुविधा आदि शामिल हैं। कौन जानता है कि आधी नींद में क्या सेटिंग्स की गई होंगी।

अगर मैं एक ड्यूश-डब्ल्यूसी का डिजाइनर होता, तो मैं - फ्रिज में लाइट की तरह - एक ऐसी सुविधा डालता कि पानी तभी बहे जब सीट पर वजन पड़े।

सफाई की सुविधा के लिए यह फिर से विपरीत होगा।

यहाँ "फिर से" एक छोटी सी विज्ञापन:
मेरे लिए एक शौचालय जिसमें पीछे की ओर फ्लश आता है, अब अनिवार्य है।
मैं इसे यहाँ विस्तार से नहीं बता रहा हूँ, लेकिन पानी से सफाई (और इसके बारे में भी मैंने और विवरण सीखे हैं) निश्चित रूप से किसी भी अन्य तरीके से अधिक प्रभावी है।
यह पहले के शौचालय मॉडलों की तुलना में महंगा हो सकता है, लेकिन मैं भी ऑटोमैटिक ड्राइविंग करता हूँ और स्टीयरिंग पावर को छोड़ना नहीं चाहता।

कि हमारे पास ऐसा शौचालय होगा, यह बदलने वाला नहीं है।
कि हमें शौचालय बदलना पड़ेगा, मैं अब पहले से सोच नहीं रहा, लेकिन मैं अभी भी निर्माता से थोड़ा "नाखुश" हूँ कि ऐसा मामला हो सकता है।

यंत्र की सफाई कार्यक्षमता निश्चित रूप से बिना पृष्ठ भाग के भी काम कर सकती है, केवल मानव निकास से नहीं।

क्या केवल एक फेज़ पर बिजली कटौती? मैं इलेक्ट्रिशियन नहीं हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि यह "इतनी आसानी से" संभव नहीं है। ... कि यह कारण नहीं था, इसके लिए मैं आश्वस्त हूँ (बिना इसे विस्तार से समझाए)।