निर्माण वित्तपोषण की सुरक्षा

RLV घट रहा है और BU मुख्य आय कमाने वाले के लिए

ईमानदारी से कहूं तो बिल्कुल नहीं।

हमने उस समय भी LV के साथ क्रॉस करने वाला एक कॉन्स्ट्रक्ट लेने पर विचार किया था। इसका मासिक खर्च लगभग 300€ होता।

इसके बजाय हमने तय किया कि उस 300€ को किश्त में डालकर जोखिम कम किया जाए।
हमने मूल रूप से निर्धारित किस्त बढ़ा दी और सब कुछ ठीक किया।

सच कहूँ तो बिल्कुल नहीं।

हमने उस समय भी LV के साथ क्रॉस कंस्ट्रक्ट की पेशकश करवाई थी। यह हमें हर महीने लगभग 300€ का खर्च होता।

इसके बजाय हमने फैसला किया कि 300€ को चुकौती में लगाने और उससे जोखिम को कम करने का।
हमने मूल रूप से शुरू की गई किस्त को बढ़ा दिया और सब कुछ ठीक कर दिया।

खैर, इससे तो दोनों में से किसी एक की मृत्यु का भरोसा तो नहीं मिलता। तो इसका मतलब है कि आपने जोखिम बिल्कुल भी कम नहीं किया।

हाँ, हमारे पास है। क्योंकि शेष ऋण आज पहले से ही अपेक्षाकृत कम है और इसे जीवित बचा अकेले आराम से चुका सकता है। दूसरी संभावना बिक्री होगी और प्राप्ति और ऋण बंद करने के बीच के अंतर से "नया शुरू करना"। हमारे लिए यह ठीक है। हम आमतौर पर बीमाओं को कम महत्व देते हैं। उनके शेयरों को छोड़कर।

किस "दवा की दुकान" में यह था?
एक RLV कम पैसे में मिल जाती है (आमतौर पर 50€ काफी होते हैं)।

कार के लिए तुम्हारे पास केवल तीसरी पार्टी बीमा है, सही?
;)

हमने एक RLV क्रॉस पॉलिसी ली है, घटती हुई और मुझे लगता है 400k की, और इसके लिए प्रति माह लगभग 27€ देते हैं। मेरे पति वास्तव में सस्ते हैं, वह फिट और जवान हैं। मुझे प्रसवोत्तर जल्दी वजन घटाना चाहिए था ताकि मैं भी ऐसा अच्छा सौदा बन सकूँ, लेकिन कुल मिलाकर यह सहनीय सीमा में है। अगर पहले कुछ वर्षों में कुछ हो जाता है, तो कम से कम दूसरा अपनी भेड़ों को अधिकांशतः सुरक्षित रखता है।