दूसरे दुर्घटना मार्ग की समस्या इलेक्ट्रिक रोलर शटर के कारण

हाँ, यह बिल्कुल सही है। हमारे यहाँ जैसे ही कोई धुआं अलार्म बजता है, सभी रोलशटर तुरंत ऊपर उठ जाते हैं। बिजली गुल होने की समस्या को यह निश्चित रूप से हल नहीं करता... इसमें कोई शक नहीं।

.एक सामान्य पंखे वाला मोटर इतना अधिक पावर नहीं लेता।

क्या तुम्हें वास्तव में यह बेहतर लगेगा यदि तुम बिलकुल बाहर न निकल सको क्योंकि पहला और एकमात्र बचाव मार्ग धुआँ से भर गया है? तुम मुझे खुशी-खुशी यह भी समझा सकते हो कि यह क्यों बेहतर है कि पहले बचाव मार्ग से केवल मदद लेकर बाहर निकलना बेहतर है बजाए दूसरे बचाव मार्ग से।

मेरा मकसद सिर्फ यह है कि यहाँ कुछ नियम बनाए गए हैं जो मेरी राय में पूरी तरह से सोचे-विचारे नहीं हैं। मैं दूसरे बचाव मार्ग को सही और आवश्यक मानता हूँ, लेकिन मौजूदा नियमों के अनुसार यह केवल आधा सोचा गया है। अगर मैं ऊपरी मंजिल की एक खिड़की के पास खड़ा हूँ (मान लेते हैं कि रेलिंग की ऊंचाई 1.1 मीटर है), तो बिना सीढ़ी के मुझे लगभग 3.5 मीटर की ऊंचाई से कूदना पड़ेगा ताकि मैं जल्दी से इमारत से बाहर निकल सकूँ। या फिर मुझे इंतज़ार करना पड़ेगा कि कोई सीढ़ी लेकर आए। अधिक तार्किक होगा, उदाहरण के लिए, यह नियम हो कि ऊपरी मंजिल में दूसरा बचाव मार्ग हमेशा एक तह करने योग्य बचाव सीढ़ी (150 यूरो से कम कीमत की) से लैस होना चाहिए। तब यह मामला पूरा होगा।