भूमि पट्टी के ऊपर सीलिंग मिक्सچر

  • Erstellt am 03/08/2018 07:46:35

meister keks

03/08/2018 07:46:35
  • #1
हैलो फोरम के सदस्यगण,

मैं इस समय हमारी निर्माण कार्य विवरणिका को फिर से पढ़ रहा हूँ।
उसमें उल्लेखित है, अन्य चीज़ों के साथ, 10 सेमी की जमीन की नमी के खिलाफ सीलन।

हमारी घर की दीवारें खड़ी कर दी गई हैं और इसके नीचे पहले से ही ऐसी एक प्रकार की अल्यूमीनियम चिपकने वाली फिल्म (शायद चिपकाने के लिए बिटुमेन) लगी हुई थी, जिसे जमीन के प्लेट पर चिपकाया गया।
आंतरिक क्षेत्रों में पूरी जमीन की प्लेट को इसके साथ चिपकाया गया।
अंत में, बाहर की ओर जूते की पट्टी पर भी उल्लेखित 10 सेमी को एक बार फिर चिपकाया गया।
जरूरत सूची में इस आइटम का क्षेत्रफल 1000 वर्ग मीटर से अधिक है।

अब मैंने पढ़ा कि निर्माण कार्य विवरणिका में लिखा है कि जमीन की प्लेट को 10 सेमी क्षेत्र में सीलन के लिए एक प्रकार के पानीरोधी सीलेंट (dichtschlämme) से पहले उपचारित किया जाना चाहिए।
यह दुर्भाग्य से नहीं हुआ है।
इसके क्या परिणाम हो सकते हैं?
लिखा है कि सीलेंट केवल फिल्म के लिए एक आधार सामग्री (haftgrund) होनी चाहिए।
अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो वह अल्यूमीनियम सामग्री वास्तव में चिपकाने वाला बिटुमेन ही है।

क्या यह आज की तकनीक का मानक है? क्या किसी ने इसे पहले कभी इस प्रकार से इंस्टॉल किया है?
सादर,
 

dertill

03/08/2018 12:52:06
  • #2


"एल्यूमिनियम वाली वस्तु" शायद बिटुमेन चिपकने वाली चादर या ठंडे खुद से चिपकने वाली बिटुमेन चादर होगी जिसमें रेडॉन सुरक्षा के लिए एल्यूमिनियम की कोटिंग होती है (अक्सर एल्यूमिनियम कोटिंग के साथ लगाई जाती है, बिना कोटिंग के भी मिलती है)।
यह असल में पानी के बाहर से या नीचे से प्रवेश को रोकने के लिए सुरक्षा है।

खनिजीय सीलिंग मिक्सचर का उपयोग या तो अकेले स्प्रे पानी के क्षेत्र में इमारत के आधार से ऊपर वाली जगह पर सीलिंग के रूप में किया जाता है या बिटुमेन कोटिंग/चादर के लिए एक चिपकाने वाली परत या पीछे से नमी आने से सुरक्षा के लिए किया जाता है जो मिट्टी से संपर्क में होते हैं।
बिटुमेन केवल सूखे सतहों पर चिपकता है और केवल बाहर से सीलिंग पर पहुंचने वाली नमी से सुरक्षा प्रदान करता है। अंदर या पीछे से आने वाली नमी के लिए यह प्रभावकारी नहीं होता और इससे यह हट सकता भी है। उन निर्माण भागों में जिनमें बची हुई नमी हो, बिटुमेन की परत चढ़ाने से पहले खनिजीय सीलिंग लगाना उचित होता है, जो पीछे या अंदर से आने वाली नमी को भी रोकती है (लेकिन सामने से बिटुमेन के मुकाबले कम प्रभावी होती है इसलिए अक्सर दोनों का संयोजन किया जाता है)।

इसके अतिरिक्त, आधार क्षेत्र में हमेशा बिटुमेन चादर के पीछे खनिजीय सीलिंग लगानी चाहिए और बिटुमेन चादर को मजबूती से लगाना चाहिए। अन्यथा बारिश या छिड़काव पानी से पीछे की नमी के कारण यह आसानी से हट सकती है। मेरी जानकारी के अनुसार यह भी a.r.d.t. है।

बेस प्लेट और दीवारों के नीचे मैं इसे कम गंभीर मानता हूं क्योंकि लगातार दबाव के कारण हटाव नहीं होगा।
 

meister keks

03/08/2018 18:35:14
  • #3
धन्यवाद विस्तार से समझाने के लिए।
सॉकेल क्षेत्र में सब कुछ पहले से ही पुताई और टॉपिंग किया गया है।
क्या इस बात का कोई महत्व है कि फर्श की प्लेट थोड़ा ज़मीन के स्तर से ऊपर है?
XPS कंकाल ज़मीन के स्तर से ऊपर था और फर्श की प्लेट उससे थोड़ा ऊंची थी।
आसपास लगभग 80 सेमी की चौड़ाई में फ्रॉस्ट गहराई तक बजरी बिछाई गई है और सघन की गई है।
उस पर हमने एक खूबसूरत बजरी की परत डाली है।
फिर भी क्या फर्श की प्लेट जमीन को छूती है?
अगर हाँ, तो मुझे किसी समय सॉकेल क्षेत्र में पुताई और इन्सुलेशन हटानी होगी और बिटुमेन/डाईच्स्लेमा लगााना होगा...
 

dertill

08/08/2018 16:09:48
  • #4


फर्श की चादर के माध्यम से जैसा बताया गया है नमी प्रवेश नहीं करेगी।



यह आप नहीं बल्कि या तो जीयू (अगर उपलब्ध हो) या कार्यान्वित करने वाली कंपनी को यह न तो किसी समय बाद, बल्कि तुरंत करना चाहिए।

बेसमेंट क्षेत्र में डिच्टशलाम लगाना जैसा बताया गया है तकनीक का मानक है और संबंधित DIN (मुझसे नंबर मत पूछें) में भवन के जलरोधन के लिए अनिवार्य है। इसका अर्थ यह नहीं है कि यह अन्यथा संभव नहीं है! यदि DIN से विचलन होता है तो भवन मालिक को इसके बारे में सूचित करना आवश्यक है और उसकी सहमति लेना जरूरी है। यदि यहाँ ऐसा नहीं किया गया है, तो आपको जल्द से जल्द इस कमी की ओर ध्यान दिलाना चाहिए - अधिकतम निर्माण स्वीकारोक्ति के समय इसे अस्वीकार करें। भवन के जलरोधन में कमियाँ महत्वपूर्ण होती हैं और स्वीकारोक्ति को अस्वीकार करने का अधिकार देती हैं - यदि ज़रूरत हो तो आप इसे दबाव के माध्यम के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

इन्सुलेशन पर बाद में डिच्टशलाम लगाना उचित नहीं है, बल्कि यह अधिकतम बेसमेंट की पुताई की सुरक्षा के लिए अतिरिक्त हो सकता है।

यहाँ यह मैं नहीं बता सकता कि मानक के अनुसार न किए गए भवन जलरोधन से कौन-कौन से नुकसान हो सकते हैं। निर्माण कंपनियों की ओर से अक्सर "समझौता" के नाम पर वॉरंटी बढ़ाने की पेशकश हो सकती है, लेकिन आपको ऐसा स्वीकार नहीं करना चाहिए। ऐसा करने पर आप वर्तमान स्थिति को मान्य कर लेते हैं और अपनी स्थिति खराब कर लेते हैं।
 

समान विषय
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
19.03.2014निर्माण कार्य विवरण की तुलना! हमें क्या प्राथमिकता देनी चाहिए?47
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
01.12.2016निर्माण कंपनी निर्माण सेवा विवरण और निर्माण अनुबंध में परिवर्तन अनुरोध अस्वीकार करती है39
20.02.2017बेस प्लेट के माप मेल नहीं खाते25
09.11.2018क्या DIN VDE 0100-443/543 के अनुसार ओवरवोल्टेज सुरक्षा लगाना अनिवार्य है?15
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
18.10.2018DIN 27 के अनुसार लागत अनुमान में टैरेस आदि के निर्माण लागत19
23.01.2020निर्माण कार्य विवरण - पतली फाऊंडेशन प्लेट क्या हानिकारक है?11
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
24.11.2020हीट लोड गणना और लेआउट योजना DIN: क्या नई गणना आवश्यक है?41
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
15.12.2022नए निर्माण में गेस्ट WC की योजना - इसकी आकार कितनी बड़ी होनी चाहिए? (DIN?)107
27.12.2022दरवाजा DIN बायाँ या दायाँ - क्या दोनों संभव हैं?17
07.11.2024क्या विंडो योजना DIN 5034-2021-08 के अनुसार अनिवार्य है?13
20.11.2024सीढ़ी DIN 18065 अनिवार्य है या नहीं?82
14.02.2025योजनाकार DIN 276 के अनुसार कोई गणना नहीं करता60

Oben