netzplan
29/08/2019 14:04:28
- #1
नमस्ते सभी को,
हम वर्तमान में हमारे मौजूद (नया खरीदा हुआ) घर में एक विस्तार करा रहे हैं। इसी तरह दो कमरे के नीचे की नींव भी बनाई गई है या बनाई जा रही है, चित्र देखें। तहखाना दक्षिण की ओर लगभग 30 सेमी मिट्टी में है। उत्तर की ओर लगभग 1.2 मीटर मिट्टी में है। (मौजूदा घर केवल एक पट्टी नींव पर खड़ा है)। विस्तार में एक फर्श की प्लेट है। फर्श की प्लेट या तहखाने की बाहरी दीवारें WU-बेटोन की बनी हैं।
तहखाना वैसे भी कुछ सड़ी हुई गंध आ रही थी। तहखाने की बाहरी दीवारों को अभी मोहरबंद और इन्सुलेट किया जाना बाकी है। कमरे 2 के नीचे की नींव बनाते समय हमें ध्यान आया कि जमीन से थोड़ा पानी ऊपर आ रहा है। निर्माण कंपनी पहले ही चिंतित थी कि वह विस्तार को मौजूदा भवन के मुकाबले कैसे सील करेगा और क्या लाल निशानित ड्रेनेज पर्याप्त है। उन नींव वाले कमरों के लिए भी ड्रेनेज का प्रावधान है।
प्रश्न:
1. निर्माण कंपनी का प्रस्ताव विस्तार और मौजूदा भवन के बीच सील करने के लिए: नई फर्श प्लेट के क्षेत्र में मौजूदा भवन को वांडेक्स से उपचारित करना। नई विस्तार तहखाने की बाहरी दीवारों के क्षेत्र में मौजूदा भवन को बिटुमेन से पूर्व उपचारित करना। इन स्थानों (वांडेक्स और बिटुमेन) पर फिर एक क्वेलबैंड (या ऐसा ही कुछ) लगाया जाए। क्या आपकी राय में यह उचित है?
2. मेरा प्रस्ताव: फर्श की प्लेट पर दो ड्रेनेज लगाना, नारंगी रंग देखें। निर्माण कंपनी इसे अनावश्यक मानती है। वास्तुकार का मानना है कि जितना अधिक होगा उतना बेहतर होगा, कोई हानि नहीं होगी। एक और विचार था कि विस्तार के नीचे दाहिनी ओर फर्श की प्लेट से लगभग 70 सेमी नीचे एक पुनरीक्षण शाफ्ट (प्लास्टिक या कंक्रीट का) बनाया जाए और वहाँ पंप के साथ स्विमर लगाया जाए। निर्माण कंपनी के अनुसार तब वांडेक्स सामग्री और सड़क की दिशा में ड्रेनेज का ढलान आवश्यक नहीं होगा। आप इसे कैसे देखते हैं?
मेरा विचार है कि ज्यादा सुरक्षा बेहतर है। मतलब, फिर भी वांडेक्स का उपयोग करें और विस्तार को मौजूदा भवन के मुकाबले सील करें। इसके अलावा मैं सोच रहा हूँ कि क्या ढलान की ड्रेनेज सड़क की ओर बनाई जा सकती है और पुनरीक्षण शाफ्ट को दूसरी सुरक्षा स्तर के रूप में रखा जाए। (यानी उल्टा, पहली सुरक्षा स्तर के रूप में पुनरीक्षण शाफ्ट के साथ पंप और फिर सड़क की ओर ढलान। (जैसे पंप खराब हो जाए या कुछ ऐसा)।
हम वर्तमान में हमारे मौजूद (नया खरीदा हुआ) घर में एक विस्तार करा रहे हैं। इसी तरह दो कमरे के नीचे की नींव भी बनाई गई है या बनाई जा रही है, चित्र देखें। तहखाना दक्षिण की ओर लगभग 30 सेमी मिट्टी में है। उत्तर की ओर लगभग 1.2 मीटर मिट्टी में है। (मौजूदा घर केवल एक पट्टी नींव पर खड़ा है)। विस्तार में एक फर्श की प्लेट है। फर्श की प्लेट या तहखाने की बाहरी दीवारें WU-बेटोन की बनी हैं।
तहखाना वैसे भी कुछ सड़ी हुई गंध आ रही थी। तहखाने की बाहरी दीवारों को अभी मोहरबंद और इन्सुलेट किया जाना बाकी है। कमरे 2 के नीचे की नींव बनाते समय हमें ध्यान आया कि जमीन से थोड़ा पानी ऊपर आ रहा है। निर्माण कंपनी पहले ही चिंतित थी कि वह विस्तार को मौजूदा भवन के मुकाबले कैसे सील करेगा और क्या लाल निशानित ड्रेनेज पर्याप्त है। उन नींव वाले कमरों के लिए भी ड्रेनेज का प्रावधान है।
प्रश्न:
1. निर्माण कंपनी का प्रस्ताव विस्तार और मौजूदा भवन के बीच सील करने के लिए: नई फर्श प्लेट के क्षेत्र में मौजूदा भवन को वांडेक्स से उपचारित करना। नई विस्तार तहखाने की बाहरी दीवारों के क्षेत्र में मौजूदा भवन को बिटुमेन से पूर्व उपचारित करना। इन स्थानों (वांडेक्स और बिटुमेन) पर फिर एक क्वेलबैंड (या ऐसा ही कुछ) लगाया जाए। क्या आपकी राय में यह उचित है?
2. मेरा प्रस्ताव: फर्श की प्लेट पर दो ड्रेनेज लगाना, नारंगी रंग देखें। निर्माण कंपनी इसे अनावश्यक मानती है। वास्तुकार का मानना है कि जितना अधिक होगा उतना बेहतर होगा, कोई हानि नहीं होगी। एक और विचार था कि विस्तार के नीचे दाहिनी ओर फर्श की प्लेट से लगभग 70 सेमी नीचे एक पुनरीक्षण शाफ्ट (प्लास्टिक या कंक्रीट का) बनाया जाए और वहाँ पंप के साथ स्विमर लगाया जाए। निर्माण कंपनी के अनुसार तब वांडेक्स सामग्री और सड़क की दिशा में ड्रेनेज का ढलान आवश्यक नहीं होगा। आप इसे कैसे देखते हैं?
मेरा विचार है कि ज्यादा सुरक्षा बेहतर है। मतलब, फिर भी वांडेक्स का उपयोग करें और विस्तार को मौजूदा भवन के मुकाबले सील करें। इसके अलावा मैं सोच रहा हूँ कि क्या ढलान की ड्रेनेज सड़क की ओर बनाई जा सकती है और पुनरीक्षण शाफ्ट को दूसरी सुरक्षा स्तर के रूप में रखा जाए। (यानी उल्टा, पहली सुरक्षा स्तर के रूप में पुनरीक्षण शाफ्ट के साथ पंप और फिर सड़क की ओर ढलान। (जैसे पंप खराब हो जाए या कुछ ऐसा)।