छत के तहखाने के फर्श पर KfW 55 से KfW 40 तक छत की इन्सुलेशन

नमस्ते सभी को,

हम बाडेन-वुर्टेमबर्ग में एक एकल परिवार का घर बनाना चाहते हैं, निम्नलिखित वर्तमान निर्धारित मुख्य विवरणों के साथ:
- लगभग 12x12 मीटर बाहरी माप
- तहखाना जिसमें लगभग 16 सेंटीमीटर पेरिमिटर इन्सुलेशन और एक अच्छी परत (सटीक ऊंचाई मुझे नहीं पता) ग्लास फोम कंक्रीट नीचे (थर्मल शेल के भीतर)
- 49र पोरोटोन बाहरी दीवार जिसमें पेर्लिट भरा हुआ है (यू-वैल्यू लगभग 0.16)
- बाहरी दीवार के अनुसार समायोजित खिड़कियाँ/दरवाजे (यू-वैल्यू वर्तमान में अज्ञात, लेकिन बाहरी आवरण के समान स्तर के करीब)
- सैटल छत (छत का कमरा थर्मल शेल के बाहर)
- WW हीट पंप या जियोथर्मल हीट पंप उपयुक्त वार्षिक कार्य संख्या के साथ, ताकि BAFA अनुदान लागू हो सके
- छत पर फोटोवोल्टाइक
- नियंत्रित आवास वेंटिलेशन विद WRG

अब सैटल छत के बारे में मेरे मन में निम्नलिखित प्रश्न है। KfW घर में, बाहरी दीवार, तहखाना और फ़ासाड में छिद्रों (खिड़कियाँ, दरवाजे) के साथ-साथ छत को भी अच्छी तरह से इन्सुलेट करना होता है।
क्या यह पर्याप्त होगा यदि हम छत के कमरे के तल को इन्सुलेट करें (लगभग 30-40 सेमी इन्सुलेशन सामग्री और फिर लकड़ी से आवरण करें, जिससे छत के कमरे में वापस जाया जा सके, जिसका तकनीकी नाम मुझे ज्ञात नहीं है) या KfW 55 या आदर्श रूप से KfW 40 के लिए सीधे छत के नीचे (स्पैरेन के बीच या नीचे की इन्सुलेशन) इन्सुलेशन करना आवश्यक है?

मुझे लगता है कि "छत के कमरे के तल की इन्सुलेशन" स्वयं करना (DIY) बहुत आसान होगा और इसलिए एक बीच में या नीचे की इन्सुलेशन की तुलना में सस्ता होगा। या दोनों विकल्पों की लागत समान है?

KfW 40 घर के लिए छत की इन्सुलेशन हेतु कौन सा पदार्थ सुझाया जाता है?

क्या हम गलत हैं कि ऊपर दिए गए पदार्थों के साथ इतने सरलता से KfW 40 घर प्राप्त किया जा सकता है? या आर्थिक दृष्टि से KfW 55 से KfW 40 तक का प्रयास व्यर्थ है?

अब तक हमने सूची के किसी ऊर्जा विशेषज्ञ से बातचीत नहीं की है।

पहले से ही धन्यवाद,
शुभकामनाएँ
ऐन।

सबसे अधिक प्रचलित है अपारदर्शी इन्सुलेशन। इस प्रकार की इन्सुलेशन किफायती होती है और थोड़ी हस्तकला कुशलता के साथ स्वयं की जा सकती है।

हाँ बिल्कुल, मैं व्यावहारिक रूप से एक अपारदर्शी इन्सुलेशन / मंजिल इन्सुलेशन करना चाहता हूँ बजाय छत की किरण इन्सुलेशन के, क्योंकि मुझे लगता है कि इसे स्वयं करना आसान और सस्ता होगा।

क्या मैं इसमें गलत हूँ? और क्या उचित U-मान के साथ यह KfW 55 / 40 के लिए पर्याप्त है?

यह सवाल तुम्हें अपने ऊर्जा सलाहकार से पूछना होगा, जो इसे KfW के लिए भी प्रमाणित करता है।
KfW40 मुश्किल होगा, लेकिन छत की वजह से नहीं, बल्कि तहखाने की वजह से।
KfW55 से KfW40 तक की छलांग आम तौर पर आर्थिक रूप से उचित नहीं होती।

मुझे इस बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, बस मेरी तरफ से इस कॉन्सेप्ट पर दो-तीन टिप्पणियाँ।

- क्या तुम्हें पता है कि 49 सेमी वास्तव में कितने "मोटे" होते हैं? इसके लिए सचमुच इच्छा होनी चाहिए।
- 49 सेमी के साथ उम्मीद है कि तुम्हारे पास सिर्फ 0.16 U-वैल्यू नहीं होगा... यह 36 सेमी के साथ भी मिल सकता है। तो बर्गमाउर की मोटाई और पर्लिट के साथ उम्मीद है कि तुम 0.1 के नीचे आओगे।
- तुम्हारा कुल कॉन्सेप्ट BaWü में, इसपर निर्भर करते हुए कि तुम्हारे पास और कौन-कौन सी सुविधाएँ हैं, प्रति वर्ग मीटर 2500 से ज़्यादा नहीं वरना 3000 के करीब होगा, क्या तुम्हें यह पता है?
- जो कुछ तुम करने वाले हो, उससे ऐसा लगता है कि तुम KfW40(+) की दिशा में जाना चाहते हो, KfW 55 "आसान" है।
- छत के बारे में, जैसा कहा मैंने ज्यादा जानकारी नहीं है... तो तुम्हारे पास तो एक काल्डाच होगा। मतलब "थर्मल शेल" के बाहर। सावधानी के लिए दर्जी (ज़िम्मरमान) से एक ऑफर जरूर बनवा लेना। मुझे शक है कि मेरे लिए ऐसा घर बनाना जो कुल मिलाकर शायद 250-300 वर्ग मीटर का है, इस तरह के स्टैंडर्ड में और फिर छत की ड्रेनेज खुद करना उचित होगा या नहीं... लेकिन यह हर किसी की अपनी पसंद है।

क्या यह एक "1.5" मंजिला एकल परिवार का घर होगा? तो फिर ओजी में कुछ कमरों में छत की ढलानें होंगी। इसका मतलब है कि वहाँ हीट किए गए कमरे से छत तक एक संक्रमण होगा। कम से कम छत के इस हिस्से को इंसुलेट किया जाना चाहिए। मेरी राय में, अगर ओजी और अटारी के बीच की छत को इंसुलेट किया गया है तो छत का बाकी हिस्सा बिना इंसुलेशन के हो सकता है।

- 49 सेमी के साथ उम्मीद है कि केवल 0.16 U-मूल्य नहीं होगा... यह आप 36 सेमी के साथ भी हासिल कर सकते हैं। तो किला की दीवार की मोटाई और पर्लाइट के साथ आप उम्मीद करते हैं कि 0.1 से नीचे आएंगे।
- जो योजना आप बना रहे हैं वह अधिकतर [kfw40(+)] की दिशा में लगती है, KfW 55 "आसान" है।
- छत के बारे में, जैसा कि कहा गया है मैं ज़्यादा परिचित नहीं हूँ... तो आपकी छत एक ठंडी छत होगी। मतलब "थर्मल कवर" के बाहर। एक बढ़ई से सावधानीपूर्वक एक प्रस्ताव लेना बेहतर होगा। मुझे लगता है कि क्या मेरे लिए ऐसा घर बनाना, संभवतः कुल 250-300 वर्गमीटर में इस तरह के मानक के साथ और फिर छत की इन्सुलेशन खुद करने के लिए उपयुक्त होगा... लेकिन यह हर किसी का अपना निर्णय है।

यदि आप उदाहरण के लिए Schlagmann की साइट पर जाएँ और वहाँ T8 49er ईंट चुनें -> 0.16 W/(m2K) U-मूल्य (लगभग कीमत 8,- यूरो प्रति ईंट)। नया T7 49er ईंट का U-मूल्य 0.14 है (कीमत लगभग 8.5 यूरो प्रति ईंट)। क्या 0.02 U-मूल्य बढ़ोतरी के लिए प्रत्येक ईंट पर 50 सेंट का अंतर उचित है?

वैसे तो मैं वास्तव में कहीं खास जाना नहीं चाहता। मुझे गैर-हवा हीट पंप केवल एक हवा हीट पंप से बेहतर लगती है और क्यों नहीं भवन में अच्छी इन्सुलेशन सामग्री का उपयोग किया जाना चाहिए। बेशक कीमत व प्रदर्शन को ध्यान में रखना होगा।

मुझे जरूरी नहीं कि KfW 40 स्तर तक जाना पड़े, मैं केवल सोच रहा हूँ क्या KfW 55 से 40 पर जाना आर्थिक रूप से लाभकारी है या केवल पारिस्थितिक दृष्टि से। ने भी पहले ही अस्वीकृत किया है। थर्मल कवर के अंदर तहखाना शायद KfW 40 स्तर के घर के लिए मुश्किल है? KfW 55 होना चाहिए, क्या नहीं क्योंकि तहखाने की वजह से?

लेकिन तहखाने की पेरिमीटर इन्सुलेशन की तुलना में, मैं सोचता हूँ कि ऊपर की मंजिल से तहखाने की छत की इन्सुलेशन करना खुद करना बहुत आसान होगा। यह स्पष्ट है कि वहाँ से आप कई दस हजार यूरो की बचत नहीं करेंगे...

क्या यह "1.5" मंजिल का एकल परिवार मकान होगा? तो ऊपर की मंजिल में कुछ कमरों में छत की ढलान होगी।
इसका मतलब है कि वहाँ गर्म कमरे से छत के बीच संक्रमण होगा। कम से कम उस छत के भाग को इन्सुलेट करना होगा। मेरी राय में, यदि ऊपर की मंजिल और अटारी के बीच की छत इन्सुलेट है तो छत का बाकी हिस्सा बिना इन्सुलेशन के रह सकता है।

माफ़ कीजिए, बताना भूल गया। नहीं, यह लगभग 13x11 मीटर बाहरी माप के साथ दो मंजिला होगा।