mayglow
13/04/2022 11:46:49
- #1
BaWü से मिली शर्तों के साथ सुझाव के लिए धन्यवाद। यह पहले ही एक वर्गीकरण के रूप में मदद करता है और यह धारणा मजबूत करता है कि यह यहां अत्यधिक प्रतिबंधात्मक है।
मुझे लगता है कि पड़ोस में अभी कोई बड़ा विरोधाभासी उदाहरण नहीं है, यह सब अभी भी एक नया निर्माण क्षेत्र है। हो सकता है कि किसी ने कोई अपवाद के लिए आवेदन किया हो और "जलवायु आपातकाल" के कारण वह मंजूर भी हो गया हो, यह मुझे पता नहीं है। मैं यह मान सकता हूं कि ऐसा हो सकता है।
हम वर्तमान में तुरंत प्रभावित नहीं हैं, लेकिन यह पूरा क्षेत्र एक बड़े नए निर्माण क्षेत्र का हिस्सा है, जहां कुछ और निर्माण योजनाएं भी नई बनाई गई हैं और बनाई जा रही हैं, और हम निश्चित रूप से विकास की निगरानी कर रहे हैं। अभी एक और निर्माण योजना जारी की गई है, उसमें भी ऐसा एक अनुच्छेद है :rolleyes: हमारे लिए ऐसा लगता है कि यह कोई अंत नहीं है, लेकिन मैं यह सुझाव के रूप में भेजने पर विचार कर रहा था। (भले ही वे इसे वहां न बदलें, कृपया भविष्य की योजनाओं में इसे हटाएं, कृपया, धन्यवाद)
मूल रूप से, उन्होंने वहां की योजनाओं में कुछ हरी पहलुओं को शामिल किया है। इसी कारण मैं असमंजस में था जब मैंने यह पढ़ा और पहले एक सामान्य धारणा लेना चाहता था कि क्या यह सामान्य है। यदि आप मुझे अब कहते कि "आप 55% से अधिक कभी उपयोग नहीं करना चाहते, क्योंकि (यहाँ कारण)" तो इसे अलग तरीके से समझा जा सकता था। लेकिन यदि BaWü अब कम से कम 60% निर्धारित कर रहा है, तो एक बस्ती में अधिकतम 50% का नियम, जो खुद को अधिकतम पर्यावरणीय रूप से प्रस्तुत करने की कोशिश करती है, काफी बेतुका लगता है।
मुझे लगता है कि पड़ोस में अभी कोई बड़ा विरोधाभासी उदाहरण नहीं है, यह सब अभी भी एक नया निर्माण क्षेत्र है। हो सकता है कि किसी ने कोई अपवाद के लिए आवेदन किया हो और "जलवायु आपातकाल" के कारण वह मंजूर भी हो गया हो, यह मुझे पता नहीं है। मैं यह मान सकता हूं कि ऐसा हो सकता है।
हम वर्तमान में तुरंत प्रभावित नहीं हैं, लेकिन यह पूरा क्षेत्र एक बड़े नए निर्माण क्षेत्र का हिस्सा है, जहां कुछ और निर्माण योजनाएं भी नई बनाई गई हैं और बनाई जा रही हैं, और हम निश्चित रूप से विकास की निगरानी कर रहे हैं। अभी एक और निर्माण योजना जारी की गई है, उसमें भी ऐसा एक अनुच्छेद है :rolleyes: हमारे लिए ऐसा लगता है कि यह कोई अंत नहीं है, लेकिन मैं यह सुझाव के रूप में भेजने पर विचार कर रहा था। (भले ही वे इसे वहां न बदलें, कृपया भविष्य की योजनाओं में इसे हटाएं, कृपया, धन्यवाद)
मूल रूप से, उन्होंने वहां की योजनाओं में कुछ हरी पहलुओं को शामिल किया है। इसी कारण मैं असमंजस में था जब मैंने यह पढ़ा और पहले एक सामान्य धारणा लेना चाहता था कि क्या यह सामान्य है। यदि आप मुझे अब कहते कि "आप 55% से अधिक कभी उपयोग नहीं करना चाहते, क्योंकि (यहाँ कारण)" तो इसे अलग तरीके से समझा जा सकता था। लेकिन यदि BaWü अब कम से कम 60% निर्धारित कर रहा है, तो एक बस्ती में अधिकतम 50% का नियम, जो खुद को अधिकतम पर्यावरणीय रूप से प्रस्तुत करने की कोशिश करती है, काफी बेतुका लगता है।