पुनर्निर्माण - इन्सुलेशन / वेंटिलेशन आदि क्या सार्थक है?

सभी को नमस्ते,

हमारे पास 80 के दशक का एक घर है और हम इसे व्यापक रूप से संवारना चाहते थे। इसके लिए हमने एक ऊर्जा सलाहकार को शामिल किया ताकि हमें विशेषज्ञ जानकारी मिल सके। अंततः उसकी जांच में यह निकला कि हमें छत को नया बनाना चाहिए, बाहरी दीवारों को [WDVS] से इन्सुलेट करना चाहिए, तहखाने को इन्सुलेट करना चाहिए और खिड़कियां बदलनी चाहिए। इसके अलावा एक वेंटिलेशन सिस्टम लगवाना चाहिए और हीटिंग तकनीक को एक हीट पंप में बदलना चाहिए।

यह सब सुनकर तो सब कुछ बहुत अच्छा लगा...

जब तक कि कुछ दिन पहले हमने [NDR] पर एक रिपोर्ट नहीं देखी, जिसमें कहा गया कि [WDVS] जल्दी जलने वाला होता है, वेंटिलेशन सिस्टम कुछ ही समय में कीटाणु और बैक्टीरिया से भरे हो जाते हैं और फिल्टर बदलने की लागत इतनी अधिक होती है कि व्यापक मरम्मत फायदेमंद नहीं होती। खासकर कीटाणु आदि के कारण हम बहुत चिंतित हो गए हैं और अब हमें पता नहीं कि हमें क्या करना चाहिए या कुछ भी करना चाहिए भी या नहीं...

हमें उम्मीद है कि यहां शायद कुछ अच्छे लोग होंगे (जो विशेष रूप से इस क्षेत्र में विशेषज्ञता और अनुभव रखते हैं), जो हमें सलाह दे सकें कि हमें किस रास्ते पर जाना चाहिए।

आपके सभी सुझावों, टिप्स या प्रश्नों के लिए बहुत धन्यवाद!!!

हैलो Schwebbs

तो, नवीनीकरण के बारे में मैं एक बार फिर से सोचने की सलाह दूंगा। या एक और "विशेषज्ञ" को शामिल करें। तुम्हारे "ऊर्जा सलाहकार" की ट्रेनिंग क्या थी?? आजकल कोई भी जो एक सप्ताहांत कोर्स कर चुका हो, खुद को ऊर्जा सलाहकार कह सकता है...

मेरे आस-पास एक समान मामला था (60 के दशक का घर): एक ऊर्जा सलाहकार ने भी दीवार के इंसुलेशन और नए हीटर की सलाह दी थी। उसने कहा कि यह 15 वर्षों में फायदेमंद होगा। इस गणना की सरल जांच (इन्सुलेशन की लागत को वर्तमान हीटिंग खर्च से भाग देकर) से 40 वर्षों की वापसी अवधि निकली। फिर तो 40 साल तक कोई हीटिंग खर्च नहीं होना चाहिए और निवेश के लिए ऋण ब्याज की भी कोई गिनती नहीं है...
खैर - इस मामले में आगे गणना करने की जरूरत नहीं थी...

WDVS के बारे में अब हर कोई अपनी राय रख सकता है...
मैं इसे अभी एक किराये के घर में देख रहा हूँ... वहाँ रहना ऐसे है जैसे प्लास्टिक की थैली में रहना...
और आग के विषय में... खैर - हर कोई जानता होगा कि स्टायरोफोम कितना अच्छा या खराब जलता है...

वेंटिलेशन सिस्टम के बारे में मैं कुछ महीनों में तुम्हें बता सकता हूँ। मैं इसके लिए उत्साहित हूँ कि जल्द ही मेरे पास भी एक होगा। और जहाँ तक कीटाणुओं की बात है - यदि तुम पूरी तरह गंभीर हो तो तुम्हें रसोईघर और बाथरूम से भी बचना होगा! यदि साफ-सफाई नहीं करते तो वहाँ कितने कीटाणु बन सकते हैं!!
ज़रूरी है कि तुम सिस्टम की नियमित सफाई करो और फिल्टर साफ करो या बदलो। लेकिन तुम्हें अपना ओवन भी नियमित साफ़ करना होगा, अपने बाथरूम को, ... , ...

लेकिन यह सिर्फ मेरी व्यक्तिगत राय है

शुभकामनाएँ
माइका :cool:

नमस्ते,

....आखिरकार उनकी विश्लेषण में यह सामने आया कि हमें छत को नया बनाना चाहिए, फसाद को WDVS के साथ इन्सुलेट करना चाहिए और तहखाने को भी इन्सुलेट करना चाहिए तथा खिड़कियां बदलनी चाहिए। इसके अलावा एक वेंटिलेशन सिस्टम लगाना चाहिए और हीटिंग तकनीक को वॉर्मपंप पर शिफ्ट करना चाहिए।
यह सब सुनने में ज़रूर अच्छा लगा...

यहां तक कि एक नया निर्माण योजना शायद बेहतर होगा। ;-) यह EB निश्चित रूप से कोई TGA योजनाकार नहीं है और संचालक के लिए आर्थिकता यहां शायद प्राथमिकता में नहीं है।

...कुछ दिन पहले हमने NDR पर एक रिपोर्ट देखी जिसमें कहा गया था कि WDVS जल्दी जलने वाला होता है,..

अन्य इन्सुलेशन सामग्री भी उपलब्ध हैं! ;-)

...वेंटिलेशन सिस्टम कुछ ही समय में कीटाणुओं और बैक्टीरिया से भर जाते हैं और फ़िल्टर बदलने की लागत इतनी उच्च होती है कि एक व्यापक मरम्मत आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होती।

कथित "कीटाणुओं" को छोड़कर, मौजूदा भवन में वार्म रिकवरी के साथ एक केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन स्थापित करना काफी चुनौतीपूर्ण और महंगा होता है, यह निर्भर करता है कि भवन की निर्माण संरचना कैसी है!
कुल मिलाकर ऐसा "जनरल-राउंडस्लैग" सोच-समझ कर करना चाहिए और संभवतः महत्वपूर्ण मुद्दों पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
वर्तमान ऊर्जा मूल्यों के साथ काम करना ज्यादा समझदारी नहीं है, यहां प्रगतिशील बढ़ती प्रवृत्ति को ध्यान में रखना चाहिए।
इसके अलावा, अपनी खुद की इमारत में निवेश से बेहतर और सुरक्षित निवेश शायद अभी कहीं नहीं है!

...हम आशा करते हैं कि यहां कुछ अच्छे लोग (जो विशेष रूप से इस क्षेत्र में विशेषज्ञता और अनुभव रखते हैं) हो सकते हैं, जो हमें सुझा सकें कि हमें किस रास्ते पर जाना चाहिए।

क्या केवल अच्छे लोग सच में और स्थायी रूप से मदद कर सकते हैं, इस पर मुझे संदेह है। यहां केवल एक व्यापक रूप से प्रशिक्षित विशेषज्ञ ही मदद कर सकता है। किसी EB सॉफ़्टवेयर के कुछ "की दबाने" से शायद कोई समाधान नहीं मिलेगा, जैसा कि यह उदाहरण स्पष्ट रूप से दिखाता है।

सादर।

नमस्ते सभी को,

हमारे पास 80 के दशक का एक मकान है और हम इसे व्यापक रूप से नवीनीकरण करना चाहते थे। इसके लिए हमने एक ऊर्जा सलाहकार को शामिल किया ताकि हमें विशेषज्ञ जानकारी मिल सके। अंत में उनकी जांच में यह निकला कि हमें छत को नया बनाना चाहिए, फ़ेसाड को WDVS से इन्सुलेट करना चाहिए, बटख़ाना (तलघर) को इन्सुलेट करना चाहिए और खिड़कियाँ बदलनी चाहिए। साथ ही वेंटिलेशन सिस्टम लगाना चाहिए और गर्मी व्यवस्था को हीट पंप पर बदलना चाहिए।

यह सब सुनने में तो बहुत अच्छा लगा...

जब तक कि कुछ दिनों पहले हमने NDR पर एक रिपोर्ट देखी, जिसमें बताया गया कि WDVS जल्दी जलने वाला होता है, वेंटिलेशन सिस्टम कुछ ही समय में कीटाणुओं और बैक्टीरिया से भरा हो जाता है और फिल्टर बदलने का खर्च इतना अधिक होता है कि व्यापक नवीनीकरण आर्थिक रूप से सही नहीं रहता। खासकर कीटाणु इत्यादि के कारण हम काफी डर गए और अब हमें समझ नहीं आ रहा कि हमें क्या करना चाहिए और क्या हम कुछ भी करें या नहीं...

हमें आशा है कि इस जगह कुछ अच्छे लोग (जो खासकर इस क्षेत्र में विशेषज्ञता और अनुभव रखते हैं) होंगे, जो हमें सुझाव दे सकें कि हमें कौन सा रास्ता अपनाना चाहिए।

आप सभी की सलाह, सुझाव और प्रश्नों के लिए बहुत धन्यवाद!!!

नमस्ते Schwebbs,

‘आधिकारिक’ प्रशिक्षण प्राप्त ऊर्जा सलाहकारों को वही सलाह देनी होती है जो उन्होंने सीखा है। मतलब इन्सुलेशन सबसे अच्छा है, सबसे बढ़िया बाहर WDVS के साथ, नई खिड़कियाँ, छत इन्सुलेट करना, … बिना सोच-समझ के और अक्सर बिना समझदारी के ;-).

मेरा मानना है कि एक स्वतंत्र सलाहकार (जो इसलिए आम तौर पर सरकारी सहायता भी नहीं पाता) हमेशा उन लोगों से बेहतर होता है जिन्होंने केवल सप्ताहांत का कोर्स किया हो। लेकिन प्रश्न पर वापस आते हैं।

बिना मकान देखे कोई निश्चित बात कहना मुश्किल है। 80 के दशक के मकान अक्सर अच्छी स्थिति में होते हैं जिन पर आधार बनाया जा सकता है।

अगर इच्छित है कि मकान ऊर्जा दक्ष हो, तो सभी उपाय वैसे ही किए जाने चाहिए। अगर उद्देश्य केवल स्थिति में सुधार करना है तो विकल्प मौजूद हैं। मैं एक पर्यावरणवादी (इको) दृष्टिकोण से आता हूँ, इसलिए मेरे सुझाव ऊर्जा सलाहकारों से अलग हो सकते हैं।

अगर छत अभी तक इन्सुलेट नहीं की गई है, तो मैं इसे करने की सलाह दूंगा, लेकिन केवल तभी जब छत का कमरा उपयोग में हो या किया जाना हो, अन्यथा छत की सतह के ऊपर इन्सुलेशन करना पर्याप्त और उचित होगा। यदि छत इन्सुलेट की जाती है, तो गर्मी के संरक्षण पर भी ध्यान देना चाहिए, जैसे ग्लास ऊन जिसका उपयोग सर्दियों में गर्मी रोकने के लिए होता है, लेकिन गर्मियों में गर्मी गुजर जाने देता है, तो इसे त्याग देना चाहिए।

दूसरा महत्वपूर्ण बिंदु है जमीन या आधार जो गर्म न हो या मिट्टी हो।

तीसरा बिंदु है फ़ेसाड और खिड़कियाँ। खिड़कियाँ कितनी पुरानी हैं, क्या उन्हें बदलना या सुधारना सही होगा? क्या फ़ेसाड को इन्सुलेट करना चाहिए या नहीं (दीवार की मोटाई के अनुसार यह हमेशा आर्थिक नहीं होता)। कुछ ऐसे WDVS भी हैं जिन्हें आग लगने से कोई समस्या नहीं होती।

चौथा बिंदु है वेंटिलेशन सिस्टम। क्या यह आवश्यक है? इसके कई सिस्टम हैं, केंद्रीय और विकेंद्रीकृत। नवीनीकरण के लिए आम तौर पर विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम उपयुक्त होता है, सामान्यतः केंद्रीय वेंटिलेशन श्रेष्ठ होता है, लेकिन केवल तब जब उसे सही तरीके से संचालित किया जा सके। इससे प्रदूषण और संक्रमण की समस्या भी कम होती है।

पांचवा बिंदु है हीटिंग। यहाँ मुझसे प्रश्न यह है कि आप क्या चाहते हैं। क्या इसे पूरी तरह स्वचालित चाहिए या आप लकड़ी से हीटिंग करना चाहते हैं? क्या सौर ऊर्जा सहायता होनी चाहिए या हीट पंप? मैं समझ सकता हूँ कि आप गैस या तेल की हीटिंग नहीं लगवाना चाहते, हीट पंप अच्छे उपकरण हैं। विशेषतः वे जो बाहरी हवा से गर्मी उत्पन्न करते हैं, मैं उन्हें केवल बहुत अच्छी इन्सुलेशन वाले घरों (पासिव हाउस या उससे बेहतर) के लिए उचित मानता हूँ।

अब बस इतना ही लिखना काफी होगा!

सादर

के. ब्रॉडबेक

नमस्ते,
तो केवल एक रिपोर्ट से मैं खुद को परेशान नहीं होने दूंगा, दुर्भाग्यवश ये दोनों अत्यंत में मौजूद हैं...
प्रस्तावों के अनुसार ये वास्तव में सामान्य उपाय हैं, जैसे सबसे बड़े बाहरी सतहों का इन्सुलेशन (तहखाना छत, बाहरी दीवारें, छत की सतह), खिड़कियों का मानक बेहतर बनाना उनके बदलने से और उसके बाद हीटिंग सिस्टम को बदलने का विचार।
सुधारात्मक उपायों के संबंध में निश्चित रूप से यह कहा जा सकता है कि सलाहकार को केवल सभी उपायों को प्रस्तुत नहीं करना चाहिए, बल्कि आर्थिक पक्ष को भी उजागर कर तुम्हें दिखाना चाहिए, जैसे कि प्रत्येक उपाय से क्या लाभ होगा और उससे कितनी बचत होगी...
हीटिंग के मामले में भी यही बात लागू होती है, नए निर्माण के लिए एक वेंटिलेशन सिस्टम और भू-तापीय हीटिंग निश्चित रूप से बहुत रुचिकर हो सकती है, यदि इसे भवन के साथ मिलकर योजना बनायी जाए। मौजूदा भवनों में, खासकर जब पहले से गैस कनेक्शन मौजूद हो, तो एक गैस-कंडेनसिंग बॉयलर अधिक उपयुक्त और आर्थिक हो सकता है।
तो सलाहकार से एक बार फिर पूछताछ करें और केवल एक नहीं बल्कि विभिन्न विकल्प तैयार करने या उससे विभिन्न प्रस्ताव मांगने के लिए कहें।
और जैसा कि पहले कहा गया था, बिना निरीक्षण के सलाह देना मुश्किल है, लेकिन सालाना ऊर्जा उपयोग (गैस, तेल, लकड़ी), भवन का आकार, इन्सुलेशन मानक और हीटिंग सिस्टम का प्रकार कुछ मुख्य जानकारी हैं आगे की सलाह के लिए।