पुराने भवन में हीटिंग सिस्टम का नवीनीकरण, कौन सा सिस्टम?

नमस्ते साथियों,

मुझे आपका सुझाव चाहिए कि हम हीटिंग सिस्टम के नवीनीकरण के लिए कौन सा सिस्टम चुनें।

तथ्य:

- डुप्लेक्स हाउस जिसमें दो अलग-अलग रहने की इकाइयां हैं, निर्माण वर्ष 1972, हमारा नया अधिग्रहण 2014
- लगभग 220 वर्ग मीटर गर्म किया जाने वाला क्षेत्र, 186 वर्ग मीटर रहने का क्षेत्र, 95 वर्ग मीटर ग्राउंड फ्लोर, 91 वर्ग मीटर ऊपर का फ्लोर
- भवन की परत में 10 सेमी इन्सुलेशन
- नई खिड़कियां तीन गुना कांच की, ग्राउंड फ्लोर और ऊपर के फ्लोर में विंटर गार्डन (पूरी कांच की)
- छत इन्सुलेटेड नहीं है
- हीटिंग वितरण: (हम वर्तमान में पुरानी ट्यूब रेडिएटर को निम्न तापमान रेडिएटर से बदलने की योजना बना रहे हैं)

[*]तहखाना: एक पुराना ट्यूब रेडिएटर और लगभग 40 वर्ग मीटर फर्श हीटिंग (पुराना सिस्टम - संभवतः हीटिंग पाइप्स रखे जाएंगे)
[*]ग्राउंड फ्लोर: 9 कॉइल्स के साथ फर्श हीटिंग, 2014 में स्थापित, और विंटर गार्डन में भी तहखाने जैसा पुराना फर्श हीटिंग सिस्टम है
[*]ऊपर का फ्लोर: छह पुराने ट्यूब रेडिएटर

- पुराने 1989 के तेल हीटिंग सिस्टम (निम्न तापमान) को बदलना, 6000 लीटर स्टील टैंक, वर्तमान में लगभग 2500 लीटर प्रति वर्ष उपयोग
- गैस कनेक्शन नहीं है
- अतिरिक्त परियोजना में छत के दक्षिणी भाग पर लगभग 8 - 9.9 KWp की एक फोटovoltaic सौर पैनल योजना और 10 KWh की बैटरी स्टोरेज
- बेहतर तो BAFA 40% - 45% की सब्सिडी हर सिस्टम पर उपयोग करना

अब नए हीटिंग सिस्टम की कई वैरिएंट्स पर विचार हुआ:

वैरिएंट 1: सूर्य थर्मल 8.5 वर्ग मीटर और 600 लीटर वॉटर बफ़र के साथ गैस-हाइब्रिड
(प्रस्ताव Buderus या BOSCH सिस्टम से)

वैरिएंट 2: 400 लीटर के पानी के टैंक और छोटी एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ गैस-हाइब्रिड (संभवतः छत पर फोटovoltaic के साथ संयोजन)
(WOLF सिस्टम के साथ प्रस्ताव)

वैरिएंट 3: एयर-टू-वाटर हीट पंप जिसमें इनडोर यूनिट में इंटीग्रेटेड पानी शोधन और बाहरी यूनिट (संभवतः छत पर फोटovoltaic के साथ संयोजन)
(प्रस्ताव Vaillant सिस्टम से)

हर एक के फायदे और नुकसान हैं, लेकिन मैं आपकी राय और अनुभव जानना चाहता हूँ। खासकर हीट पंप के बाहरी यूनिट की शोर के बारे में। वे वास्तव में कितने तेज़ होते हैं?

या शायद आप भी इस समय कोई नवीनीकरण कर रहे हैं और आपकी स्थिति समान है। कृपया अपने अनुभव साझा करें और मेरे परिप्रेक्ष्य में कौन सा सिस्टम बेहतर रहेगा सुझाव दें।

आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद!!!

सादर
चिप्पी

अरे, मूर्खतापूर्ण सवाल। GAS-हाइब्रिड क्यों, जब आपके पास अभी तक गैस कनेक्शन भी नहीं है [von der Hybrid Thematik, die ich nicht gut/sinnvoll finde]? छत और बेसमेंट (जरूरत पड़ने पर) अभी भी इंसुलेट करें और एक हीट पंप लगाएं। आज के उपकरण दक्ष और शांत हैं।

छत को हर हालत में इंसुलेट करना चाहिए। या सबसे ऊपर की मंजिल की छत। इससे आसानी से 20% की बचत हो सकती है। फिर ऊपर के रेडिएटर हटा दें और यदि संभव हो तो फर्श हीटिंग लगवाएं। इसके बाद वैम्पंप की दिशा में बढ़ें।

अर्थात, क्या आप सामान्य तौर पर GAS-हाइब्रिड समाधान को समझदारीपूर्ण नहीं मानते हैं?

फुटबॉडेनहीज़ुंग फ्रैसेन ल lassen का क्या मतलब है? लागत लगभग क्या होगी? अब तक हमने नई फुटबॉडेनहीज़ुंग के लिए ये अतिरिक्त लागत से बचा है, क्योंकि हमें तब फूटबॉडेनबेलैगे भी बदलने होंगे।

हमारे ऊपर लगभग कितनी Geschossdeckendämmung आएगी?

क्या ये उपाय BAFA के तहत भी फंडिंग के योग्य होंगे?

धन्यवाद।

सादर

एक मंजिल छत इंसुलेशन पर लगभग कितनी लागत आएगी? या क्या इसे खुद भी किया जा सकता है और केवल सामग्री का समर्थन लिया जा सकता है?

हमारे विशेष संदर्भ में GAS-Hybrid क्यों उपयुक्त नहीं है? गैस-हाइब्रिड सौर थर्मल के साथ तो नई इमारतों में बहुत बार लगाया जाता है, क्या मैं गलत हूँ? या क्या आप GAS-Hybrid वैरिएंट वॉटरपम्प के साथ कहना चाह रहे थे? मैंने भी यह सोचा है कि इसका क्या लाभ है और मैं ज्यादा तर सिरे से वॉटरपम्प समाधान की ओर झुकाव रखता हूँ।

एक सिरी वॉटरपम्प केवल कम प्रारंभिक तापमान 30 डिग्री पर ही प्रभावी और आर्थिक रूप से काम करती है। अगर हम 1वीं मंजिल पर निम्न तापमान रेडिएटर्स रखते हैं, तो वहां कम से कम 55 डिग्री पर चलाना होगा और फिर वॉटरपम्प बहुत अधिक बिजली खपत करती है, क्या ऐसा नहीं है?

बाफा द्वारा वायूपंप के लिए और साथ ही निम्नलिखित के लिए सहायता:

- ऊर्जा वितरण के उन्नयन (जैसे, पाइपलाइन की ऊष्मा इन्सुलेशन) और ऊर्जा हस्तांतरण (जैसे, पुराने मानक हीटर्स को निम्न तापमान हीटर्स से बदलना)

- गरम पानी की तैयारी और नए, सहायता योग्य ऊष्मा उत्पादक के लिए आवश्यक ताप / तकनीकी कक्षों और चिमनियों की मरम्मत / पुनर्निर्माण कार्य।

बस बाफा की वेबसाइट पर सहायता योग्य लागत वाले दस्तावेज को देखें।